Mitä mieltä olette ehdotetusta kuntauudistuksesta?

Nimenomaan sen takia, niin kuin moni tässä ketjussa jo on maininnut, että paljon vähemmälläkin kunnallisbyrokratialla ja pienemmällä virkamiesmäärällä tultaisiin toimeen. Noita muutaman tuhannen asukkaan kuntia on aivan liikaa, samat virkamiehet joutaisivat hoitelemaan suurempiakin yksiköitä. Juuri tuosta päästä sitä karsimista pitäisi aloittaa, eikä kuntien vähentäminen saisi automaattisesti merkitä terveys- ja sosiaalipalveluverkoston harvenemista.

ja ne kuntien työntekijät ovat aika usein opettajia, hoitajia, sosiaalityöntekijöitä jne. ihan tavallista työtä tekeviä naisia. Miten monta opettajaa pitää vähentää, että saadaan haluamasi säästöt?

Nimenomaan sen takia, niin kuin moni tässä ketjussa jo on maininnut, että paljon vähemmälläkin kunnallisbyrokratialla ja pienemmällä virkamiesmäärällä tultaisiin toimeen. Noita muutaman tuhannen asukkaan kuntia on aivan liikaa, samat virkamiehet joutaisivat hoitelemaan suurempiakin yksiköitä.

Juuri tuosta päästä sitä karsimista pitäisi aloittaa, eikä kuntien vähentäminen saisi automaattisesti merkitä terveys- ja sosiaalipalveluverkoston harvenemista.

Opposition mukaanhan nämä pienet kunnat ovat yksi kärpäsenjätös kokonaiskustannuksista. En ole missään nähnyt tätä väitettä kumottavan. Virkamiehistä ei päästä juurikaan eroon, joten mistä ne säästöt tulevat? Missään ei ole taidettu näyttää lukuja, josta tulisi ilmi kuinka hirveästi tässä tullaan loppujen lopuksi säästämään.

vaan karsii sosiaali- ja terveyspalveluista ja siirtää niitä yksityiselle puolelle.

Jos virkamieslääkäri/hoitaja mokaa, siitä ei seuraa käytännössä mitään. Jos yrityksessä mokataan, on vaara menettää asiakas ja siksi huonosti työnsä hoitava voi menettää työpaikkansa. Kannustavuus tervehdyttää.

niin valinnat ovat hoitoa/ei hoitoa. Ei sitä voi valita hoitavaa yritystä.