Mikä ihme on avoin avioliitto
Siis ymmärrän avioliiton ja avoliiton ja molemmat voivat olla monogamisia tai poli. Mutta avioliitto on kahden ihmisen sopimus. Silloinhan tuo termi ois avioliitto, jossa on vapaan suhteen edut haitat.
Kommentit (27)
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Sehän on synninliitto.
Parisuhteessa on kaksi osapuolta, olkoon se sitten avo- tai avioliitto.
Vierailija kirjoitti:
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Kuinka vihkikaava menee kun vihitään avoimeen avioliittoon?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Sopimus se on suullinenkin sopimus. Eli jos on sovittu avoimesta liitosta, niin ei siihen papereita tarvita, että se olisi pätevä.
Avioliitto taasen on sen verran virallinen instituutio, että siitä sovitaan ihan paperilla. Se kun on taloudellinen sopimus lähtökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Kuinka vihkikaava menee kun vihitään avoimeen avioliittoon?
Miksi se pitäisi olla jotenkin erilainen kuin muuten?
Mitä hiton väliä ja miksi se pitäisi tietää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Kuinka vihkikaava menee kun vihitään avoimeen avioliittoon?
Miksi se pitäisi olla jotenkin erilainen kuin muuten?
Mitä hiton väliä ja miksi se pitäisi tietää?
Minä, MM, otan sinut, NN, nyt aviovaimokseni ja jalkavaimoikseni XX, YY, ZZ ja tahdon rakastaa sinua ja heitä hyvinä ja pahoina päivinä elämän loppuun asti.
Se on ei uskollisuuteen pystyvien ja ehkä myös sitoutumiskammoisten sopimus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Kuinka vihkikaava menee kun vihitään avoimeen avioliittoon?
Jaatte taudit niin ylä- kuin alamäissä..vai pitäisikö korjata alamaissa?
Avioliitto on kahden ihmisen sopimus. Se sopimus voi sisältää myös sen, että saa paneskella muitakin kuin omaa puolisoa. Ei ole vaikea asia, kun ymmärtää suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Kuinka vihkikaava menee kun vihitään avoimeen avioliittoon?
Ihan samalla tavalla kuin muillakin. Uskollinen ei automaattisesti tarkoita sitä, ettei pane muita. Uskollisuus on sitä, mitä aviopari keskenään sopii sen olevan.
Avioliittohan on pelkkä juridinen sopimus. Eihän se määritä yhtään mitään muuta kuin laki asioita. Mihinkään lakiin ei ole kirjattu mitään kusivehkeiden hinkaamisesta avioliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Kuinka vihkikaava menee kun vihitään avoimeen avioliittoon?
Miksi se pitäisi olla jotenkin erilainen kuin muuten?
Mitä hiton väliä ja miksi se pitäisi tietää?
Minä, MM, otan sinut, NN, nyt aviovaimokseni ja jalkavaimoikseni XX, YY, ZZ ja tahdon rakastaa sinua ja heitä hyvinä ja pahoina päivinä elämän loppuun asti.
Ei avoimella avioliitolla tarkoiteta sitä, että itse avioliitossa olisi useita osapuolia. Se tarkoittaa vaan avioliittoa, jonka osapuolilla on avoin suhde keskenään. Itse avioliitto on täysin normaali juridinen sopimus kahden henkilön välillä.
Järjetöntä. Ja taudit jyllää.
Pettäminen on aina riski tuoda kotiin seksituliaisia.
Vierailija kirjoitti:
Järjetöntä. Ja taudit jyllää.
Pettäminen on aina riski tuoda kotiin seksituliaisia.
Avoimessa avioliitossa ei ole pettämistä. Ja normaaliälyinen ihminen osaa käyttää kondomia, joka suojaa taudeilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se avoimuus ei sitten voi olla sopimus?
Kuinka vihkikaava menee kun vihitään avoimeen avioliittoon?
Ihan samalla tavalla kuin muillakin. Uskollinen ei automaattisesti tarkoita sitä, ettei pane muita. Uskollisuus on sitä, mitä aviopari keskenään sopii sen olevan.
Kyllä uskollisuus on ihan yleisesti ymmärretty käsite. Se tarkoittaa sitä, että pysytään sovitussa. Sopimuksen ehdot voidaan toki yhdessä muuttaa, mutta ei yksipuolisesti tai salaa.
Vierailija kirjoitti:
Avioliitto on kahden ihmisen sopimus. Se sopimus voi sisältää myös sen, että saa paneskella muitakin kuin omaa puolisoa. Ei ole vaikea asia, kun ymmärtää suomea.
Väärin. Avioliitossa on kolmantena osapuolena joko kirkko takka julkinen notaari, ja neljäntenä osapuolena valtio.
Se avio koskee vain juridista suhdetta, ei seksielämää.