Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkälaisia päiviä pidätte 6-vuotiasta hoidossa, kun itse äitiyslomalla?
03.02.2012 |
Eli siis tilanteessa, jossa esikoinen on jo 6-vuotias, mutta ei vielä eskarissa. Olisiko parempi pitää esim. aamupäivät hoidossa vai niin, että 2-3 kokonaista päivää? Minkälaisiin ratkaisuihin olette päätyneet?
Vaihtoehtona ei meillä ole se, että ottaisin lapsen kokonaan pois hoidosta ja sitten hän palaisi muutaman kk päästä eskariin.
Kommentit (87)
koska meillä lapset ovat syntyneet reilun 3 vuoden sisään, mutta tuolloin hoidin aina vanhemmat kotona siinä missä vauvankin, joten ap:n tapauksessa tekisin samoin. Ja sitten kun on eskarin aika, niin takaisin hoitoon - eskarin ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...siis ap:llähän tämä että lapsi hoidettaisiin kotona ei tullutkaan kysymykseen. Anteeksi kamalasti kun edes mainitsin. Virikehoito rulez.
t. 19
Mutta meillä 6v ainakin nauttii eskarin toiminnallisista päivistä, kaveriseurasta ja uuusista oppimistaan asioista. Näin varmaan monilla muillakin. Ei se koti mihinkään katoa eikä lakkaa olemasta vaikka välillä olisi hetken poiskin.
jotka päättää, eikä 6-vuotiaat. Ja mitä osaa vastata 6-vuotias, joka ei muusta edes tiedä?
Se on oikeus lapselle, ei rangaistus. Minkälaiset vanhemmat haluavat lapsen vain olevan kotona äipän ja vauvan kanssa? Eikö ole hyvä vähän tutustua ulkomaailmaankin ennen koulun alkua?
...siis ap:llähän tämä että lapsi hoidettaisiin kotona ei tullutkaan kysymykseen. Anteeksi kamalasti kun edes mainitsin. Virikehoito rulez.
t. 19
etteikö lasta kannattaisi laittaa eskariin... Lue ennen kuin paasaat!
Ja kyseinen lapsi on ollut siellä päivähoidossa vauvasta asti tutustumassa jo! Nyt olisi mahdollisuus kokeilla jopa ihan omassa kodissa hoitamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei myöskään se laitoselämä mihinkään katoa, jos vauvasta asti päiväkodissa lillunut lapsi on hetken ihan siellä omassa kodissa oman perheen parissa. Vastaavaa tilaisuutta ei hänelle enää koskaan tule.
Äiti on hoitovapaalla, niin koulusta voi tulla kotiin aiemmin. Tuolloin vauvakin on jo isompi, nukkuu yöt paremmin. On aikaa tehdä kaikkea yhdessä.
Ei myöskään se laitoselämä mihinkään katoa, jos vauvasta asti päiväkodissa lillunut lapsi on hetken ihan siellä omassa kodissa oman perheen parissa. Vastaavaa tilaisuutta ei hänelle enää koskaan tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tuossa vaiheessa on paljon tärkeämpää hakea se oma paikkansa luokan dynamiikassa eli iltapäivisinkin olisi hyvä tavata niitä kavereita.
mikä siinä on niin käsittämätöntä, että 6-v tarvitsee ikäistään seuraa!? Luuletteko oikeasti, että lapsi nauttii helvetisti kun saa päivät pitkät tuijottaa kun äiti imettää?
Noin vanha lapsi ehdottomasti päiväkotiin, pari päivää viikossa. "Mene sinne päiväkodin pihaan leikkimään vauvan kanssa" -jeesus mitä idiootteja. Kuusivuotias pärjää 6 tuntia ilman äitiä tutussa ympäristössä, ja todennäköisesti myös nauttii siitä täysin rinnoin, tampiot.
Asia ei ole mulle edes mitenkään ajankohtainen nyt, mutta en vaan voi ymmärtää tätä palstalla vallitsevaa päiväkotivastaisuutta, kun kyse on lähes kouluikäisestä lapsesta. Miksi ne päiväkotikaverit ja se ympäristö on automaattisesti sille 6-vuotiaalle huonompi vaihtoehto kuin ne lähiöleikkipuistot?
Ja onko teille kellekään "otat vaan vauvan reppuun ja esikoisen kanssa vaikka kirjastoon, uimahalliin ja ties minne" -ehdottelijoille tullut edes mieleen, että kaikki vauvat eivät ole sitä mallia joka noin vaan kulkee repussa mukana mihin vain? Ja jos esikoinen joutuu noissa mainituisas "virikepaikoissa" odottelemaan äidin rimpuilua huutavan vauvan kanssa, niin ei taatusti ole sen lapsen etu se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo avauksesta näki että niinhän sinä teet - koska se on sinulle helpointa - joten mitä helvettiä enää jankkaat täällä!
Ja sehän nyt olisikin ihan KA-MA-LAA, jos äiti jossain asiassa pääsisi helpommalla varsinkin kun lapsikaan ei asiasta millään tavalla kärsi, päinvastoin.
Lapsi on tyrkätty vauvana hoitoon ja kyörätään sinne vaikka äiti on kotona. Juu, eihän se siitä mitään kärsi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis näitä, jotka sitovat väkisin lapsen kotiin itsensä ja vauvan kanssa? Itse en ole reaalimaailmassa vielä heihin törmännyt. Ainakin meidän päiväkodissa jokainen 4-6 -vuotias on jatkanut osa-aikaisesti hoidossa pikkusisaruksen syntymästä huolimatta.
Me tehtiin siis niin, että esikoinen jatkoi päiväkodissa 3 päivää viikossa, 5-7 tuntia päivässä. Isä vei aamupalan jälkeen ja minä hain iltapäiväulkoilusta. Tosin jos keksittiin jotain muuta kivaa tekemistä, ei lapsi sinä päivänä mennyt hoitoon (eli ei se mikään koulun tapainen "pakko" ole). Kevätjuhlan jälkeen jäi 2,5 kuukauden ajaksi kesäksi kotiin. Mun mielestä oli tosi toimiva kombinaatio, lapsi ehti olla riittävästi kotona äidin kanssa hoitamassa vauvaa, mutta myös kavereidensa kanssa.
En keksi yhtään järkevää syytä sille, miksi 2-3 päivää viikossa kerhossa on ok, mutta päiväkodissa pahaksi. Turha lapsen kaveripiiriä on lähteä vauvan syntymän vuoksi muuttamaan. Ja mitä olen 2-vuotiaani kanssa nyt leikkipuistoissa ollut, eipä siellä 5-6 -vuotiaita ole käytännössä koskaan.
Lapsi on tyrkätty vauvana hoitoon ja kyörätään sinne vaikka äiti on kotona. Juu, eihän se siitä mitään kärsi...
Se lapsi on 6-vuotias! Vaikka sinä ja lapsesi olette epäsosiaalisia kotihiiriä, joille lähikaupan kassatädin tervehtiminen riittää viikon sosiaaliseksi kontaktiksi, niin normaalit tuon ikäiset lapset tarvitsevat ikäistään seuraa. Ei ole mitään väliä sillä, onko äidin vauvalla hoitaja, koska lapsi tarvitsee IKÄISTÄÄN seuraa. Tajusitko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän päiväkodissa on kyllä ohjattua toimintaa esim retkiä, eskariin valmentavaa toimintaa ym aamupäivisin.
Ruokailun ja levon jälkeen on sitten vapaata leikkiä. Ja miksi on niin kauheaa, jos äiti haluaa päästä vähän helpommalla ? Kysehän oli ap: lakin parista päivästä viikossa?
Sitä en oikein ymmärrä itsekään, että alle 3 v viedään vauvan tullessa päiväkotiin, mutta nyt oli kyse 6 vuotiaasta ja tosiaan parista päivästä viikossa. Kyllä äidillä saa välillä olla vähän helpompaakin, vaikka täällä jotkut kitkerät kotihirmut muuta väittävätkin. Todella katkeran ja kaunaisen kuvan saa täällä joidenkin kommenttien esittäjistä...
sinä vuonna, kun esikoinen oli eskarissa. Isänsä vei mennessään töihin eli yhdeksäksi. Hain tytön joskus välipalan jälkeen eli oli 1-2 tuntia päivässä ylimääräistä. Sopimuksessa luki hoitoajaksi "alle 2 tuntia". Syynä ihan se, että vauva nukkui päikkäreitä aina puolenpäivän jälkeen. Toiseksi ajattelin, että on paremmin kaveriporukassa mukana, kun ei ole ainoa, joka haetaan heti yhdeltä. Kysyin monesti, että haluaako kotiin yhdeltä. Ei kuulemma halunnut vaan tykkäsi vielä siitä vapaasta ohjelmasta (leikkimisestä) hetken eskarin jälkeen. Eskarin loma-ajat oli kotona.
Menee syksyllä eskariin ja sen jälkeen kouluun.
Tämä on ainoa tilaisuus olla kotona rauhassa äidin ja sisaruksen kanssa.
Sitä IKÄISTÄ seuraa lapselle kyllä löytyy puistosta, harrastuksista, kerhoista, naapureista jne.
Ole itse hiljaa!
Muualla puistoissa on alle 3-vuotiaita ja deekuja päiväkaljalla:D
Menee syksyllä eskariin ja sen jälkeen kouluun.
Tämä on ainoa tilaisuus olla kotona rauhassa äidin ja sisaruksen kanssa.
Sitä IKÄISTÄ seuraa lapselle kyllä löytyy puistosta, harrastuksista, kerhoista, naapureista jne.
Ole itse hiljaa!
samaa sukupuolta olevia kavereita. Pitäisikö rauhallisen tytön taipua sotaleikkeihin naapurin pikkujampan kanssa, vain siksi että on seuraa? Kai sillä iällä ja laadullakin jotain väliä on.
Sitä IKÄISTÄ seuraa lapselle kyllä löytyy puistosta, harrastuksista, kerhoista, naapureista jne.Ole itse hiljaa!
Toisen lapsen isä kyytii päiväkotiin ja toiselle tulee hoitaja kotiin - mihin sitä "äitiä" tarvitaan?
Alue: Aihe vapaa
jotka päättää, eikä 6-vuotiaat. Ja mitä osaa vastata 6-vuotias, joka ei muusta edes tiedä?