Lue keskustelun säännöt.
Hei sinä joka pahoitit mielesi kun Haavisto käytty nimitystä "visiting professor" oltuaan "visiting
30.01.2012 |
professor"?
Huolestuttaako sua kovastikin se että Niinistö on mahdollisesti "vale-kirjallisuudenystävä", joka arpoi vahingossa väärin sen mitä Dostojevskin tuotannosta kehuu vaikuttaakseen sivistyneeltä, lukematta koko teosta? Vai pahoittaisitko mielesi enemmän siitä, että Niinistö oikeasti on sitä mieltä että kahden 8-vuotiaan tytön eroottisesta ystävyydestä kertova teos on parasta mitä maailmankirjallisuudella on tarjota?
Kommentit (32)
BMVP-nimen käyttämistä ja sitä pitäisi kunnioittaa, mun mielestä. Aivan sama, luennoiko Haavisto siellä kerran vai sata kertaa. Miksi ei voi olla tarkka ja toimia oikein? Väkisinkin tulee sellainen vaikutelma, että Haavisto tekee kaiken vähän sinne päin.
en ole Haaviston kannattaja mutta ei sellainen vierailuprofessuuri, johon on CFP-hakuaika (usein näitä on vuosittain tai 2 kertaa vuodessa) ja ihmiset lähettävät itse hakemuksia, joista sitten valitaan, ole ollenkaan vähemmän arvostettu kuin sellainen, johon vain kutsutaan joku. Usein on pikemminkin päin vastoin. CFP tarkoittaa, että paikasta kilpaillaan. Se, että muuten vaan kutsutaan joku, ei kerro mitään siitä, millä perusteella se joku kutsutaan, eli onko se joku oikea guru vai vaan jonkun kaveri.
Mä en myöskään ole Niinistöfani, vaikka tällä kertaa ajattelinkin häntä äänestää. Sanoisin kuitenkin - kun oletan että tämä kirjallisuusjuttu liittyy häneen - ettö se, jos joku pitää jotain kirjaa, elokuvaa tai musiikkia hyvänä, ei ollenkaan tarkoita, että pitäisi kaikkia siinä esiintyviä tai siihen liitettyjä asioita tavoiteltavina. Minä esimerkiksi pidän elokuvaa Kaunis mieli erittäin hyvänä mutta en silti olo sen enempää homoseksuaali kuin sktsofreenikkokaan, enkä sinänsä pidä kumpaakaan ominaisuutta erityisen tavoiteltavana (selvennys hölmölille: homous tai heterous ei ole "tavoiteltavaa", ne kumpikin vaan on jotain mitä ihmiset on, tavoitteistaan riippumatta.) Lapsten heräävästä seksuaalisuudesta kertoo monta ihan hienoa kirjaa, eikä niiden lukeminen tai arvostamínen tee ihmisestä pedofiiliä. Jopa pedofiliasta kertoo monta kirjaa ja vaikka ne useimiten ovatkin aika vastenmielisiä, niitäkin voi silti arvostaa kirjoina olematta itse pedofiili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin Valkeat yöt on novellikokoelma, josta Niinistö nostaa oikein erikseen framille pikkutyttöjen suhteesta kertovan novellin.
presidentiksi hakeutuvan arvostelukyvystä silloin, kun 30 vuotta itseään nuoremman naisen kanssa naimisissa oleva ehdokas valitsee kaikista maailman loistavista kirjoista suositeltavakseen pienten tyttölasten välisestää erotiikasta kertovan teoksen?
nuo yhteen liittämäsi asiat eivät liity yhteen mitenkään. Siis ei arvostelukyky (se ei liity mitenkään makukysymyksiin, vaan asiakysymyksiin), ei oma vaimo (ei liity kirjallisuusmakuun eikä pariskunnan molempien osapuolten ollessa aikuisia myöskään lastenväliseen seksualisuuteen) eikä tuon kirjan sisältö (jossa muuten on paljon muutakin kuin ne pikkutytöt).
Sen sijaan minusta koko kysymys "suositeltavasta kirjasta" kertooo siitä että kysymyksen tehneellä toimittajalla on kummallinen (eikä ihan asiallinen) kuva sekä maailmankirjallisuuden moninaisuudesta että presidentin virasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä vain väitä lukeneensa...
että onko oikeasti luettu vain onko luettu vain arvostelu ja uuuups.
Yksi oli ja hän ei painottanut ollenkaan mitään lapsierotiikkaosastoa. Taitaa olla taas paljon melua tyhjästä ja tarkoitushakuisesti nostettu myrsky vesilasissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne kirjallisuusalan ihmiset sit varmaan on väärässä kun netistä löytyy joku niinistöläinen kommentoimaan että juu mitään ei löytynyt.
Tuli itsekin luettua tuo Netotška Nezvanova. Aika kovaa lapsipornoa, monen sivun verran!
On meillä siinä pressaehdokas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyy myös tällaista kommenttia Tuli itsekin luettua tuo Netotška Nezvanova. Aika kovaa lapsipornoa, monen sivun verran!
On meillä siinä pressaehdokas...
*Khrhompanssikhrhom*
"Romaani on täynnä kuohuvia tunteita, itkua ja tyrskettä, mutta se on myös tarina tyttöjen välisestä ystävyydestä, hysteerisine kikatuksineen ja pompahteluineen, eroottisine virityksineen. Kun Vilja-Tuulia Huotarisen Valoa, valoa, valoa -teoksessa tytöt tutustuvat toistensa onteloihin, tässä heittäydytään ja hengästytään, suudellaan silmiä, huulia, kasvoja, kaulaa, käsiä kostein ja paisunein huulin, niin että suu muistuttaa turvonnutta kirsikkaa, sydän painuu hakkaavaa sydäntä vasten."
Outo kirjasuositus
Tiistai 1.11.2011 klo 05.00
Presidenttiehdokkaan Dostojevski-vinkillä löytyykin rohkea tarina pikkutyttöjen fyysisestä ystävyydestä.
OUTOA EROTIIKKAA Dostojevskin kirjassa kuvataan yksityiskohtaisesti kahdeksanvuotiaiden tyttöjen romanttista suhdetta, joka saa eroottisia sävyjä.
OUTOA EROTIIKKAA Dostojevskin kirjassa kuvataan yksityiskohtaisesti kahdeksanvuotiaiden tyttöjen romanttista suhdetta, joka saa eroottisia sävyjä. (AAMULEHTI / ARKISTO)
Sauli Niinistön (kok) Dostojevski-suositus herättää kirjallisuuden harrastajien keskuudessa huomiota.
- Minuun on tehnyt vaikutuksen Dostojevskin tapa mennä hyvin syvälle ihmiseen. Luin viimeksi sellaisen oikeastaan novellikokoelman kuin Valkeat yöt. Se on muuten teos, jota kannattaa lukea tämän viulistin kohdalla, Niinistö mainosti presidenttiehdokkaiden paneelissa Helsingin kirjamessuilla sunnuntaina.
Viulistin tarina on osa pienoisromaania Netotška Nezvanova, Nuoren naisen tarina. Kirjan päähenkilö on viulistin tytär ja Dostojevski kuvailee kirjassa pitkään ja yksityiskohtaisesti kahdeksanvuotiaiden tyttöjen romanttista suhdetta, joka saa eroottisia sävyjä.