Ono suurempi synti olla homo vai rahanahne porvari?
Olen uskoon tullut, Haaviston mielipiteet ja inhimillisyys ovat lähempänä omaani eli rakkaudellista maailmankuvaa.
Ajatuksia?
Kommentit (32)
saamatta siksi että 68 vuodesta eteenpäin saisi kolme prosenttia enemmän. Kenen mielestä on hyvä sijoitus? Koko eliniän aikana vaikka eläisi 100 vuotiaaksi et saa tuota erotusta kurottua umpeen.
Listaa nyt vielä ne Haaviston lahjoitukset, jooko?
Ei tietenkään ole ottanut, koska eläkkeen rinnalla tehdystä työstä karttuu vain 1,5% lisää eläkettä. Sen sijaan, kun et ota eläkkettä vaan teet duunia niin eläkettä karttuu 4,5% koko ajan lisää. niinistön tulilla on 68v kertynyt jo aikamoinen potti lisää. Vai eikö sale meinaa ottaa eläkettä ikinä:)
saamatta siksi että 68 vuodesta eteenpäin saisi kolme prosenttia enemmän. Kenen mielestä on hyvä sijoitus? Koko eliniän aikana vaikka eläisi 100 vuotiaaksi et saa tuota erotusta kurottua umpeen. Listaa nyt vielä ne Haaviston lahjoitukset, jooko?
Ei tietenkään ole ottanut, koska eläkkeen rinnalla tehdystä työstä karttuu vain 1,5% lisää eläkettä. Sen sijaan, kun et ota eläkkettä vaan teet duunia niin eläkettä karttuu 4,5% koko ajan lisää. niinistön tulilla on 68v kertynyt jo aikamoinen potti lisää. Vai eikö sale meinaa ottaa eläkettä ikinä:)
4,5%. Mistä sä tuon 68v vetäsit? 68v saa maksuun kaikki eläkkeensä. Vähensitkö tuosta 420 000 eurosta työeläkemaksut?
huomanneet että Haavisto se vasta porvari onkin?
Rahaa vaikka kuinka paljon, vaikkei olekaan sijoittanut sitä osakkeisiin.
Jumala ei erottele syntejä, että toinen olisi "enemmän paha" kuin toinen ja toinen "vähemmän paha".
Kaikki synti on väärin ja murehduttaa Jumalaa.
Viimeksi tämäniltaisessa vaalitentissä mietin sitä, miten paljon inhimillisemmät ja vähänosaisten hyvinvointia huomioivammat arvot Haavistolla on kuin Niinistöllä. Mutta tämä ei merkitse uskovaisille mitään, koska Haavisto on homo eikä homoa voi äänestää.
Eli kyllä vain homous on uskovaisille se synneistä suurin tässä vaalitaistossa. Ikävää mutta totta!
t. Haavistoa äänestänyt uskovainen, joka ei tiedä lisäkseen kuin yhden uskovaisen Haaviston kannattajan (tulkaa kaapista, jos teitä on lisää)
alkaen jos sitä tarkoitat eli siitä tulee persnettoa ja sen tarkan määrän saat itse räknätä. 420 000 on summittainen luku mutta sinnepäin. Eläkettä pitää siis erikseen hakea.
Eikä koko eläkkeesi edes ole 3% suurempi vaan 63-68 välillä eläkettä kertyy se 4.5 prosentilla 1.5 sijaan.
Ja ne Haaviston lahjoitukset oli?
Haavisto ei ole moista rahvaanomaista asiaa joutunut tekemään.
Jumala ei erottele syntejä, että toinen olisi "enemmän paha" kuin toinen ja toinen "vähemmän paha". Kaikki synti on väärin ja murehduttaa Jumalaa.
Viimeksi tämäniltaisessa vaalitentissä mietin sitä, miten paljon inhimillisemmät ja vähänosaisten hyvinvointia huomioivammat arvot Haavistolla on kuin Niinistöllä. Mutta tämä ei merkitse uskovaisille mitään, koska Haavisto on homo eikä homoa voi äänestää. Eli kyllä vain homous on uskovaisille se synneistä suurin tässä vaalitaistossa. Ikävää mutta totta! t. Haavistoa äänestänyt uskovainen, joka ei tiedä lisäkseen kuin yhden uskovaisen Haaviston kannattajan (tulkaa kaapista, jos teitä on lisää)
homo porvari, joten ei viitsi nyt Niinistöä syyllistää kokoomustaustasta sen enempää. Haavistolla on useita sijoitusasuntoja eli rahaa on! joten se siitä rahvaanomaisuudesta. Hursti sentään tukee täydestä sydämestään Niinistöä, joka kertoo jo aika paljoon Niinistöstä ja suhteesta vähempiosaisiin.
alkaen jos sitä tarkoitat eli siitä tulee persnettoa ja sen tarkan määrän saat itse räknätä. 420 000 on summittainen luku mutta sinnepäin. Eläkettä pitää siis erikseen hakea.
Eikä koko eläkkeesi edes ole 3% suurempi vaan 63-68 välillä eläkettä kertyy se 4.5 prosentilla 1.5 sijaan.
Ja ne Haaviston lahjoitukset oli?
Minä nyt kirjoitan tähän ketjuun ekaa kertaa mutta mitä ihmettä sä jotain lahjoituksia kyselet. niilläkö saa sun äänen ostettua?
Porvareita tarvitaan jotta yrityselämä toimii, ja ihmiskunta pystyy elättämään itsensä.
Homous on synnynnäinen ominaisuus siinä missä sinisilmäisyyskin, ei siinä mitään pahaa.
välttämättä lahjoita suuria summia hyväntekeväisyyteen.
"Homo" ja "rahanahne porvari" mainittiin otsikossa.
Periaatteessa voi olla molempia ja niitä "homon" lahjoituksia tuossa kyselin. Nooo, ehkä sellaisia on mutteivät ole tiedossa.
Suurempi synti on väärävala lähimmäisestä.