G: kysykääpä lapsiltanne (10-15v) keitä äänestäisivät. Minulle tuli yllätyksenä.

Haavisto. Häntä muuten haukutaan "Haaviston kannattajaksi" koulussa :)

Meillä on tuttavapiirissä ja lapselle se on ihan sama. Hän sanoi, että outoa jos ei voi äänestää ihmistä siksi, kun tämä on homo. Ihan hyvin vois olla äänestämättä ihmistä, koska tällä on kihara tukka. Yhtä paljon siihen voi itse vaikuttaa.

äänestäisi Haavistoa. Sotii hänen oikeudenmukaisuuden tuntoaan vasten tämä koko homokeskustelu ja sen perusteella ihmisen arvottaminen. Haaviston pehmeämmät arvot ja nuorekkuus varmaan syynä.

paitsi että lapseni pääsevät äänestämään.

ap

koska ovat samaa mieltä kanssasi? Olisivat vissiin olleet tyhmiä jos vastaus olisi ollut Niinistö?



Itse perustan viisauden ihan johonkin muuhun, tuossa kun on kyse vain mielipiteistä ja se ei viisautta mittaa.

mutta ei äänestäisi kumpaakaan.

jotain ja yllätyin, koska hänellä on maahanmuuttajaystäviä.

Kaksi äänestysikäistä latamme äänestää Haavistoa, ja yhdestä en tiedä, kumpaa äänestää. Mies äänestää Niinistöä, minä Haavistoa.

En tosiaan ole toitottanut lapsilleni vaaleista, enkä ehdokkaista.





Ja kyllä, minä arvostan sitä, että kokoomuksen perikannattajan lapset osaavat ajatella myös omilla aivoillaan. Lapseni ovat muodostaneet mielipiteensä sen perusteella mitä ovat sivusta seuranneet vaalikeskustelua.



Sitäkään meillä ei ole toitotettu. Pari ohjelmaa katsottu puolikuulemalta.



ap

äänesti Haavistoa. Itse (ja mieheni mun käskystä) äänestimme Lipposta.



Toka kierroksella äänestän itse Niinistöä (ja mies kai myös???? jos vielä uskoo mun käskyä).

ja poika äänesti Väyrystä. En tiedä millä perusteella valitsi, varmaan nimi kuulosti hauskalta tai jotain.

Kuinka hyvin lapsesi (tai sinä itsekään) olet perillä ehdokkaiden tiedoista, taidoista, osaamisesta ja arvoista nimenomaan siltä kannalta, mitä he presidentin virassaan tulisivat tarvitsemaan? Vaalikeskusteluthan ovat olleet 70%:sti presidentin valtaoikeuksiin kuulumatonta plörinää.



Täytyy kyllä olla todellinen poliittinen aktiivi, jos 10-15-vuotias osaa perustaa kantansa asiakysymyksiin, eikä "fiiliksiinsä"! (Tämä viittauksena siihen, kun sanot lapsiesi fiksuudessaan ajattelevan niin sanotusti omilla aivoillaan.)



Varmaan jokainen on samaa mieltä, että Haavisto on ehdokkaista (kaikista kahdeksasta) miellyttävimmän näköinen. Sellainen karismaattinen hymypoika, joka varmasti vetoaa nuoriin/lapsiin. Saisi taatusti presidentin pestin, jos olisi hetero.



Itse annan ääneni tällä kierroksella Niinistölle.

leikkivaalit. Tyttö äänesti Biaudet´ta (luulisin että ulkonäön ja sukupuolen perusteella) ja poika Haavistoa (koska sattuu tuntemaan kaimat etu- ja sukunimelle..) :)

Kysyivät myös, miksei lapset saa äänestää..

Kun kävin vaalipäivänä sanomassa hyvää yötä ja kerroin ääntenlaskutilannetta, kysyivät "eihän Soinista tuu presidenttiä?", mutta syytä en saanut ongittua selville!

että 10-15 -vuotiaat sanovat äänestävänsä joko miellyttävämmän näköistä ehdokasta tai sitä, josta ovat kuulleet muiden nuorten (ja itseään vähän vanhempien) puhuneen ja pitävät siksi coolina.

Näytin Niinistön ja Haaviston kuvia Ylen sivuilta. Tyttö siihen "no toivottavasti sitten tuosta" ja osoitti Haavistoa. Kysyin, että miksi. "En mä tiedä. Se on jotenkin kivemman näköinen."



Ekalla kierroksella tyttö kannatti Eva Biaudeta.

13-vuotias äänestäisi Niinistöä. Siksi, että tietää Niinistön aikanaan vaatineen velat maksettaviksi pois, kun toiset yrittivät ottaa lisää lainaa. Joka tällä hetkellä olisi Suomelle katastrofi.

Täytyy kyllä olla todellinen poliittinen aktiivi, jos 10-15-vuotias osaa perustaa kantansa asiakysymyksiin, eikä "fiiliksiinsä"! (Tämä viittauksena siihen, kun sanot lapsiesi fiksuudessaan ajattelevan niin sanotusti omilla aivoillaan.)

noin. Mutteiväthän av-mammat sitä tajua...

Soinia tietysti olisin äänestäny, mutta kun se tippui, niin Niinistöä. Mitään homoa en kyllä äänestäisi! Niinistö sentään on kova jätkä.

ja sama voittaja tuli nuorisovaaleista. Lapset on usein fiksumpia kuin kavereittensa vanhemmat.