Mua alkoi pelottaa. Sauli ei taida välittää pätkääkään huonompiosaisista :(
HBL:n vaalikoneesta 2012:
Kaupankäynnin edistäminen on presidentin ulkomaanmatkoilla ihmisoikeuksia tärkeämpää.
Haavisto: Täysin eri mieltä
Niinistö: Osittain samaa mieltä
Kasvavia kuiluja yhteiskunnassa ei voi tasoittaa sisäpoliittisin päätöksin.
Haavisto: Täysin eri mieltä.
Niinistö: Osittain samaa mieltä.
Ylen eduskuntavaalien 2007 vastauksista:
Tuloerojen kasvua pitää hillitä, sillä se johtaa ihmisten eriarvoistumiseen.
Pekka Haavisto: Täysin samaa mieltä.
Sauli Niinistö: Jokseenkin eri mieltä.
Kommentit (117)
että onko tuon miehen arvomaailma oikeasti sellainen, joka on omaa arvomaailmaa lähinnä.
Tuollaisia ihmisiäkö me tarvitsemme johtajiksemme jotta maamme olisi parempi paikka elää?
Niinistö on KOKOOMUSLAINEN. Se kertoo hänestä kaiken oleellisen...
Mitä niitten päässä oikein liikkuu??
että se on OMAN rahan ja omaisuuden arvo mikä kiinnostaa.Presidentti on arvojohtaja, mitkä on ne Saulin arvot, joiden vuoksi häntä äänestät?
että onko tuon miehen arvomaailma oikeasti sellainen, joka on omaa arvomaailmaa lähinnä.
Tuollaisia ihmisiäkö me tarvitsemme johtajiksemme jotta maamme olisi parempi paikka elää?
mutta ei ole Haavistonkaan. En ikinä äänestäisi vihreää vaikka se mielistelisi ja valehtelisi osaamisistaan ja hyvyydestään kuinka. Ja lisäksi se on homo. En äänestä julkihomoa.
edes tietää paljonko bensalitra tai maitopurkki edes suunnilleen maksaa. Suomessa kuitenkin niin paljon hyvin pärjääviä ketkä äänestää salen pressaksi.
Ihminen tehdä aina näitä Niinistöä kritisoivia aloituksia? Presidentti enää nykyään mitään päätä, eli ihan sama kummasta presidentti tulee.....
Minäkin olen tehnyt yhden aloituksen, enkä ole ap. Lähipiirissäni ei ole yhtään Niinistön kannattajaa.
No, meidän kaverit ovatkin yliopistokoulutuksen saaneita ja osaavat tulkita poliitikkojen lupauksia (muka työväenpressa ja silti oikeistolainen, heheh) sekä LAKIALOITTEITA. Niinistö on täysin kriittiseen ajatteluun kykenemättömän ihmisen valinta.
Oikeistolaisia arvojakin arvostavalla kokoomus ei ole hyvä vaihtoehto. Koti, uskonto ja isänmaa -ideologia on muuttunut enemmäkin wahlroos, erkko ja ollila -ideologiaksi. :)
Katsokaa ja kuunnelkaa sydäntänne. Kumman haluatte maatamme johtavan? Hän vai Niinistö?
Pliis.
Presidentti ei päätä sisäpolitiikasta joten huolesi on ihan turha.
Ei päätäkään, eikä EU-asioista, joten en ymmärrä miksi Niinistön talouspuolen kokemukselle laitetaan niin paljon painoarvoa.
Haavisto on näistä se, joka on istunut huomattavasti enemmän ulkoasiain- ja puolustusvaliokunnissa (tälläkin hetkellä istuu), ja jolla on ministerikokemusta ulkoasiainministeriöstä. Päälle käytännön kokemus rauhanneuvottelijana konfliktialueilla, hyvät suhteet tulevaisuuden nousevalla talousalueella (Afrikka), ja nouseminen kansainvälisesti vaikutusvaltaisimpien henkilöidemme listalle (Ulkopolitiikka-lehti).
Minusta Niinistöllä ei ole paljonkaan laittaa vastineeksi, jos puhutaan niistä alueista, missä presidentin tehtävät ja valtaoikeudet oikeasti ovat.
MIKSI ihmiset sivuuttaa sen, että Niinistö on itsekkään raha-arvomaailman omaava porvari, jota ei kiinnosta köyhän tai edes persuduunarin elämä mitenkään? Tai no joo sen verran, että köyhät pysyköön lestissään, niin heitä voi sitten kivasti palkata halvaksi työvoimaksi mahdollistamaan rikkaiden elämän.
Voi yök. Mutta suurin osa kansasta ei näytä ymmärtävän tätä, kun vaan jauhetaan homositä ja homotätä...
tietämättömät ja harhaanjohdetut! Hyvinvointi, verotulot ja sitä kautta ne tukieurot, joilla teidät vähäosaiset sieltä kurjuuden alhosta nostetaan, ei tule sossuun itsestään. Jonkun täytyy hoitaa homma siten, että ulkomailta tullaan Suomeen sijoittamaan, täällä on ihmisillä töitä ja ostovoimaa. Kyllä tekin toistaiseksi ne vaippapakettinne joudutte marketin kassalla maksamaan ihan rahalla eikä sitä edesauta se, että meidän presidentti hymyilee maireasti ihmisoikeuskokouksissa.
Tuntekaa nyt itsenne loukatuksi ja provosoitukaa vapaasti, mutta kannattaa vähän ajatella, millä voimilla tätä maailmaa pyöritetään. Vain taloudellisesti hyvin voivalla valtiolla on varaa pehmeiden arvojen ajamiseen.
siihen että saan marketista ja terveydenhuoltopalveluista tarvitsemani.
Kokoomuksen myötä vaan on käynyt niin että MINUN PALKKANI ei nouse (työnantajan kyllä) sen sijaan terveydenhoidosta, lääkkeistä yms. maksan vuosi vuodelta enemmän. Elintasoni laskee, kurjuus lisääntyy TYÖNTEOSTA HUOLIMATTA.
Mennäänkö siihen että pitää olla useita työpaikkoja jotta saisi edes peruselintason?
tietämättömät ja harhaanjohdetut! Hyvinvointi, verotulot ja sitä kautta ne tukieurot, joilla teidät vähäosaiset sieltä kurjuuden alhosta nostetaan, ei tule sossuun itsestään. Jonkun täytyy hoitaa homma siten, että ulkomailta tullaan Suomeen sijoittamaan, täällä on ihmisillä töitä ja ostovoimaa. Kyllä tekin toistaiseksi ne vaippapakettinne joudutte marketin kassalla maksamaan ihan rahalla eikä sitä edesauta se, että meidän presidentti hymyilee maireasti ihmisoikeuskokouksissa.
Tuntekaa nyt itsenne loukatuksi ja provosoitukaa vapaasti, mutta kannattaa vähän ajatella, millä voimilla tätä maailmaa pyöritetään. Vain taloudellisesti hyvin voivalla valtiolla on varaa pehmeiden arvojen ajamiseen.
ole juuri valtaa. Enemmän huonompiosaisten kannattaisi pelätä vasemmistoliiton suosion radikaalia laskua viimeisen kymmenen vuoden aikana (ja Kokoomuksen suosion kasvua).
tietämättömät ja harhaanjohdetut! Hyvinvointi, verotulot ja sitä kautta ne tukieurot, joilla teidät vähäosaiset sieltä kurjuuden alhosta nostetaan, ei tule sossuun itsestään. Jonkun täytyy hoitaa homma siten, että ulkomailta tullaan Suomeen sijoittamaan, täällä on ihmisillä töitä ja ostovoimaa. Kyllä tekin toistaiseksi ne vaippapakettinne joudutte marketin kassalla maksamaan ihan rahalla eikä sitä edesauta se, että meidän presidentti hymyilee maireasti ihmisoikeuskokouksissa.
Tuntekaa nyt itsenne loukatuksi ja provosoitukaa vapaasti, mutta kannattaa vähän ajatella, millä voimilla tätä maailmaa pyöritetään. Vain taloudellisesti hyvin voivalla valtiolla on varaa pehmeiden arvojen ajamiseen.
Näinhän sitä luulisi. Taloustiedettä lukeneena voin vain todeta, että pörssiyhtiöiden menestys (joita yksin kokoomuksen politiikka hyödyttää) ei ole mitenkään liitoksissa yhteiskunnan vaurauteen ja esim. sosiaalietuuksien määriin.
Kannattaa verrata tilastoja esim. 70-luvulta viime vuoteen.. Liiketaloudessa liikkuvan rahan määrä on massiivinen verrattuna 70-lukuun, mutta sosiaalietuudet vain pienentyvät.
Miettikää!
rikkaiden teollisuus sukujen etuja.
Kovat arvot tuntuvat olevan Niinistön sydäntä lähellä. En halua suomeen presidenttiä joka ajattelee näin. Haavisto on parempi, jotenkin inhimillisempi.
Minä haluan. Maailma on kylmä ja kova ja presidentinkin on tarvittaessa oltava.
Presidentti on arvojohtaja, mitkä on ne Saulin arvot, joiden vuoksi häntä äänestät?
Koska pressan valtaoikeudet nyt ovat mitä ovat ja hän ei tätä maata ahdinkoon vie tai sieltä pois niin tärkeimmäksi tekijäksi nousee hänen edustamansa arvot. Ovatko "kovia" vai pehmeitä noin keskimäärin. Sen vuoksi äänestän Peksiä.
Olen iloinen puolestasi, että olet nyt tajunnut miksi fiksu ihminen ei äänestä Niinistöä.
Itse olen hyvin toimeentuleva, samoin mieheni. Tiedämme muiden maiden esimerkistä kuitenkin sen, että tuloerojen kasvu lisää rikollisuutta, mielenterveysongelmia jne.
Siispä lastemme turvallisuuden kannalta olisi hienoa, että yhteiskunnalla olisi varaa ottaa se metron kirvesmurhaaja hoitoon, ennen kuin hän tapaa esim. omat lapseni. Kaikki eivät vain tajua tätä. :(