Kiinnostava vertailu Niinistön ja Haaviston aloitteista eduskunnassa!

oman alueensa asioita. Siksi kansanedustajia valitaan ympäri Suomea.

Haaviston aloitteissa on sellaisia asoita, joihin minä en haaskaisi rahaa. Esim mielipidelehtien tukemista, naistutkimusta, poikkitaiteellisen toiminnan tukemista. Hienoja asioita joo, mutta tärkeämpiäkin kohteita on, kuten esim teiden rakentaminen ja peruskorjaaminen. Ne ovat välttämättömiä Suomen kehityksen kannalta.

Yksi tärkeä asia, mikä puuttui ap:n viestistä, oli se, että ovatko nuo aloitteet tehty hallituskaudella vaiko oppositiokaudella. Jonkinlainen erittely siitä olisi paikallaan.

P.S. Ottakaa ihmiset aktiivisesti yhteyttä kansanedustajiinne ja kertokaa heille asioista, jotka ovat mielestänne pielessä omassa maakunnassanne. Kansanedustajanne hoitavat siellä eduskunnassa teidän asioitanne.

Pitääkö meidän ensin palkata 200 kansanedustajaa, että osaavat anoa rahaa oman alueen tiestöön? Voisiko silläkin rahalla rakentaa teitä jos ne ovat tärkein juttu mielestäsi. Tuossa nyt ei ole päätä eikä häntää...

Tai no, ne jotka "hyotyvät" noista Niinistön Lisää rahaa Salon alueelle-jutuista voivat äänestää Salea, mutta harvan muun kannattaa jos omaa etuaan haluaa katsoa.

No mitenköhän minä mahdan sitten hyötyä Haavistoa äänestämällä? Tuon listan mukaan hyödyn *ehkä* jos olen naistutkija, viher-hömppä-ydinvoimanvastainen kommari tai vaikkapa Santahaminaa rakentamaan hinkuva grynderi.

Siinä linjalla ne B-rapun Pekan aloitteet näyttävät olevan.

Ai niin, jos olen equadorilainen kehitysmaaköyhä, niin lisää tukea saattaa olla tulossa.

Eikös kansanedustajan tehtävä ole viedä oman alueensa asioita eteenpäin??

Näyttävät molemmat olleen kiinnostuneita rahan kuluttamisesta, varsinkin sen yhteisen rahan. Sitähän jokainen osaa.

Ei ihan hullusti käy valitaan sitten pressaksi kumpi hyvänsä. Molemmat neuvottelutaitoisia, ajattelevat omilla aivoillaan, uskoakseni jopa ihan rehellisiä ja kunnioittavat maamme lakeja ja hyviä käytästapoja. Näillä ominaisuuksilla tuleva pressamme saa ymmärystä edustaessaan maatamme maailmalla. Kotimaassa hänellä lienee oikeus halutessaan leikkiä erotuomaria riitapukareitten välisissä koetoksissa. Kaikki muut pallit leikattiin heti Koiviston jälkeen.

että kansanedustajana ajat nimenomaan oman vaalipiirisi asioita, olet heidän edustajansa. Niinistö on hoitanu tätä tehtävää todella hyvin ja hankkinut alueelleen rahaa!

Haaviston aloitteet taas on tyyliin virkoja naistutkimukseen, rahaa vanhojen metsien suojeluun, teollisuudesta eroon pääsy.



Ääni edelleen Niinistölle!

Ja Niinistöhän on pitänyt Varsinais-Suomalaisten, Salo/Halikkolaisen puolta.

Tämähän ei tietenkään ole koko totuus, sillä tässä on vain kansanedustajan tekemät aloitteet. Mukana eivät hallituksen esitykset, joissa Niinistö on ollut mukana.



Nämä listatut Niinistön tekemät aloitteet ovat vuosilta 1989-1991, yksi vuodelta 1993. Tämän jälkeen hän on toiminut mm. oikeus- ja valtiovarainministeriä.

Tämäpä on mielenkiintoinen tieto! Ei kyllä anna Niinistöstä kovinkaan mairittelevaa kuvaa "koko kansan presidenttinä", pikemminkin "salolaisten presidenttinä".

Kiitoksia listan laittajalle, helpotit äänestyspäätöstäni. Haavisto saa ääneni.

Mammat vaihtaa lennosta ehdokasta, koska ei ymmärretä että kansanedustajana tehty työtä ei millään tavalla voida verrata presidentin työhön. Olisiko Niinistön pitänyt kansanedustajana leikkiä presidenttiä ja tehdä VAIN niitä tekoja, joista koko kansa hyötyy??? Täällähän mammat ristiinnaulitsee hänet niistä urotöistä, joita hän on nimenomaan omalle vaalipiirilleen tehnyt, hänhän oli oman alueensa edustaja. Eikö silloin ole tehtävänä nimenomaan puolustaa omaa aluetta ja ajaa heidän etuaan? Olisiko hänen pitänyt pettää äänestäjänsä silloin ettei jotkut idiootit näin presidenttivaaleissa käsitä tätäKIN asiaa väärin ja sen vuoksi anna ääntään väärälle henkilölle. Onko se sitten parempi, että Haavisto on halunnut antaa meidän veronmaksajien rahoja naistutkimukseen, poikkitieteelliseen taiteeseen, kaiken maailman lehtiin, viherpiiperryshommiin ym ym. josta suurin osa tavallsista ihmisistä ei hyödy millään tavalla hänen omassa vaalipiirissään. Ts. hän on ajanut vain niitä asioita, jotka häntä itseään kiinnostaa.

Eikö kansanedustajat valita eduskuntaan edustamaan oman asuinalueen asioita? Muutenhan vaalit voisivat olla aluevapaat. Alotteiden tekeminen on osoitus siitä että molemmat ehdokkaat ovat tehneet jotakin palkkansa eteen! Se että mitä alotteita he ovat tehneet ovat heille itselleen olleet tärkeitä asioita ajaa. Minä ainakin pitäisin huolta lähialueistani ennenkuin alkaisin miettimään tarvitaanko toisellapuolen Suomea suojatietä kirjaston vai kioskin kohtaan. Toiseksi onhan näitä media-seksikkäitä alotteita ja projekteja ulkomaita myöden! Ei muuta kun lomamatkalle pakolaisleirille pariksi tunniksi nälkäänäkeviä lapsia sylittelemään ja kuvaaja mukaan.

muistuuko mieleen, että Pekka Haavisto ympäristöministerinä 90-luvun puolivälin jälkeen oli mitä suurin meidän veronmaksajien rahojen mässäilijä, ainakin mitä matkakuluihin tulee. Ministeri Pekka käytti surutta Challenger yksityiskonetta sekä matkusteli 1./business luokassa!Iltapäivälehdet siitä paljon kirjoittivatkin. Kertoo jotakin henkilöstä, vai?! Eipä taida julkisuus Haavisto muutenkaan vastata todellista Pekka poikaa... Alla muutama ote vanhoista keskusteluista, jos on päässyt unohtumaan...



26.1.2007 16:20

Heidi Hautalan kaveri oraiden suojelija ylioppilas Pekka Haavisto on SUDANIN TUNTIJA

MUTTA ainakin hän osaa pistää rahaa leveäksi

http://www.suomenkuvalehti.fi/sk-netti/lehdet/2006/sk-492006-aiheet/afr…

______



Pekka Haavisto saisi hävetä

tekojaan!

16.1.2007 17:13

+1



Miten on mahdollista, että Pekka Haavisto, joka vuoden 1995 vaaleissa putosi eduskunnasta mutta sai ministerinpaikan hallituksesta vihreän sisäpiitimafian avulla, pyrkii taas eduskuntaan ja hallitukseen?



Hbl:ssä imelästi hymyilevä Haavisto nimittäin kertoo, että tavoitteena on taas hallituspaikka. Aikooko Vihreät-Grönä uusia vuoden 1995 törkytemppunsa ja nimittää Pekka "Perheenjäsen" Haaviston hallitukseen?



Haavisto on röyhkeä ja väkivaltainen poliitikko. Vuonna 1994 Vihreän Langan päätoimittaja Timo Harakka kysyi Haavistolta, onko tämä homo. Haavisto ei vastannut, mutta jatkoa seurasi. Haavisto järjesti Harakalle potkut vihreän sisäpiirimafian - Soininvaara, Hautala, Sauri - avulla.



Eikö Haavistoa yhtään hävetä oma väkivaltainen käytös, Vihreän langan päätoimittajan erottaminen homouden salaamisen vuoksi 1994?



Eikö Haavistoa yhtään hävetä, että hän pääsi ohi eduskunnan jäsenten Suomen hallitukseen ministeriksi 1995, vaikka oli juuri jäänyt työttömäksi?



Eikö Haavistoa yhtään hävetä, että hän toimi EU:n asiantuntijana isolla palkalla 8 vuotta, 1999-2007, ilman minkäänlaista pätevyyttä, ylioppilaspohjalta?



Eikö Haavistoa yhtään hävetä pyrkiä eduskuntaan juuri nyt, kun isopalkkainen pesti on loppumassa huhtikuussa - joku voisi ajatella, että Haavistolle on oma kukkaro lähinnä sydäntä...

Niinistö ei ole ollut koskaan yksityisen työantajan palveluksessa. Aina veronmakasajien palkkalistoilla.

Kuten Haavisto ja aika monet muutkin poliitikot.

Niinistö tuhosi toimenpiteillään valtio-omisteisen yhtiön Sonera Oy:n jolloin menetimme hänen vuokseen 4 miljardia UMTS-lupa maksuaja Saksaan ja Sonera menetettiin Ruotsiin.

Olet kyllä varsin yksin tämän näkemyksesi kanssa.

Niinistö on kupannut veronmaksajilta megaluokan palkkaa monesta eri toimesta valtion tai muissa julkisen alan viroissa, joista kaikista hän nyt nauttii jättieläkkeitä.

Niinistö nostaa eläkettä vain Euroopan Investointipankista (saa noin 2500e kuussa), vaikka olisi oikeutettu nostamaan lisäksi Suomen valtiolta noin 7000e kuussa. Olet siis tässäkin väärässä.

Niinistö oli Suomen edustajana muutaman vuoden Euroopan Investointipankin yhtenä lukuisista varapääjohtajan virassa. Tuli maitojunalla takaisin, koska kukaan ei siellä häntä arvostanut ja nyt nauttii siitäkin osaamattomuudesta jättieläkettä.

Niinistö otti virkavapaata edellisiä vaaleja varten ja jätti lopullisesti tehtävänsä ennen eduskuntavaaleja palatakseen Suomen politiikkaan. Kuten jo aiemmin tästäkin totesin, ei Niinistö jättieläkettä tästäkään saa.

Ennen kuin alat levitellä valheellisia huhuja ehdokkaiden epäonnistumisista, kannattaa esimerkiksi tutustua Haaviston toimintaan Darfurissa (ylitti toimivaltansa ja sai potkut). Raportista: "The politically proactive and independent Haavisto failed to acknowledge the limits of his mandate and was replaced by a Danish diplomat Torben Brylle who respected the limitations set by leading member states."

Tämän vastauksen tarkoituksena ei ole mustamaalata Haavistoa, vaan ottaa kantaa näihin Niinistöä haukkuviin, perättömiin väitteisiin. Itse kyllä äänestän Niinistöä, mutta vain siksi, että perusteellisen harkinnan perusteella olen todennut hänet kokonaisvaltaisesti paremmaksi ehdokkaaksi.

vaikka kaikki mahdolliset selitykset on tarjottu. Jonkinlainen tasapaino pitäisi kuitenkin olla kotiinpäin vetämisen ja maailmanparantamisen välillä.

Suomi siis tarvitsee lisää teitä! Hienoa Niinistö!



(miks musta tuntuu että joiltakin ihmisiltä loppuu keinot uskotella Niinistön paremmuutta)



Kiitos ap:lle, oli todella avartava aloitus ja vahvisti vielä entisestään kantaani eli Pekka presidentiksi!

Kekkosen aika ei ole NYT. Mansku oli kenraali, pressana vain tilapäisratkaisu. Manu osui kohtaan , jossa oli hyvä pohtia asioita pitkään. Tämän jälkeen koka maailma räjähti auki pienelle Suomelle. Mikä pressaksi NYT. - Ei edes Taimaan kuninkaallisia turvaoikeuksia ! Ei kuningashuoneiden syrjähyppelyjä. Kunniallista linnassa istumista ja hyvien käytöstapojen suosittelua kaikille sitä kaipaaville.

Tarvitsemme siis neuvottelutaitoisen Pressan !

Molemmat ovat neuvottelutaitoisia ja käyttäytyvät siististi.

Niinistö ehkä jämptimpi, peräänantamattomampi, ärhäkämpi ? Ehkä enemmän "Kettu ?" Kerro lisää ominaisuuksia ...

Haavisto nähtävästi kuuntelee osapuolia, paneutuu asiaan, ehdottaa mahdollista ratkaisua joka huomioi olemassa olevat olosuhteet. Innovoi ! Olisiko "Kissa"? Menikö pahasti pieleen ???



Pressaksi: Kettu, Kissa, Jänis ? Kerro mielikuvasi ???

Ennen kuin alat levitellä valheellisia huhuja ehdokkaiden epäonnistumisista, kannattaa esimerkiksi tutustua Haaviston toimintaan Darfurissa (ylitti toimivaltansa ja sai potkut). Raportista: "The politically proactive and independent Haavisto failed to acknowledge the limits of his mandate and was replaced by a Danish diplomat Torben Brylle who respected the limitations set by leading member states."

huhuja ehdokkaiden epäonnistumisista, sun kannattaisi tutustua sen aikaiseen tilanteesee ja siihen miten neuvottelijoiden vaihtuminen ei ollut erittäin vaikeassa tilanteessa mitään epätavallista eikä "potkujen saamista". Haavisto pyydettiin sinne vielä myöhemmin uudelleen tarkkailijaksi.

Nämä netin keuhkoajat ei poikkeuksetta ymmärrä asiayhteyksiä lainkaan, vaan harrastavat ns. quote miningia. Otetaan vaan jonkin mikätahansa lainaus jostain, ja tehdään siitä sitten itse erittäin maallikkomaisia päätelmiä.

Ja ps. jos minä haluaisin jostain potkut, niin olisi kiva jos se tulisi siitä syystä että olisin liian aloitteellinen ja riippumaton. Enkä mikään perseelläni istuva tohveli :D.

Tarkistakaa aina lähde. Kaikki Niinistön tekemät aloitteet koskien Salon seudun kunnostusta ovat vuodelta 1990-91...olisiko kyseessä jokin yksittäinen projekti tms.



jokatapauksessa melko pitkälle sai mennä, että tällainenkin vertailu saatiin aikaiseksi. Toivottavasti kaikki äänestävät omasta mielestään oikeaa ehdokasta!

Jos ei ole tietä,ei pääse töihin.Jos ei pääse töihi,ei ole rahaa. Kukas ne sossun pummit elättää jos me työssäkäyvät jäädään kanssa kotiin? Haavisto kannattaa verojen nostoa-) annetaan yh-äideille ja juopoille. Ei mene minun pähäni miten voi olla että Neuvostoliitto jyrää Suomessa vaikkei sitä enää ole olemassakaan.

Juu, kyllä oli listan postittajalta aika tarkoitushakuista toimintaa jättää vuosiluvut pois aloitteista, jotta olisi vaikeampi hahmottaa mihin kohtaan Niinistön poliitikon uraa nämä aloitteet sijoittuvat.



Tämän jälkeen toiminut hallituksissa useaan otteeseen ministerinä, sekä muissa tehtävissä, kuten Euroopan jälleenrakennuspankissa jakamassa rahaa esimerkiksi sodassa raunioituneelle Balkanin alueelle.



Ja vieläpä niinkin uskottavalle foorumille, kuin Sanoma Magazinesin Vauva-lehden nettipalstalle.

Tuossa on vain aloitteet, mitä kummatkin ovat tehneet kansanedustajina. Ovat kuitenkin istuneet kauan ministereinä. Kaipa kansanedustajat haluavat auttaa niitä, jotka heidät ovat valinneet, oli sitten kyseessä Salon seutu tai erilaiset Stadiin keskittyvät järjestöt.

Juuri näin!!

No laitetaan se toinen pahis (?) presidentinpallille niin häviää kaikki tuommoiset aloitteet. Presidentinrooli on seremoniallinen eikä todellista valtaa ole. Kumpikin ehdokas hakee väärää työtä.