Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miljonäärien lapset? (ov)
24.01.2012 |
Voiko ne olla ihan normaaleja? Siis esim. Sukarin tai Herlinien lapset? Vaikuttaako julkisuus siihen, millaisia lapsista tulee? Kun onhan Suomessa sellaisiakin miljonäärejä, joista ei julkisuudessa kirjoitella.
Kommentit (18)
Oikein fiksuja ihmisiä, joiden lapsetkin enimmäkseen ovat oikein fiksuja. Toisaalta näissä tapauksissa on kyse ns. vanhasta rahasta - nousukkaiden lapset saattavat olla päästään pahemmin sekaisin kuin vanhempansa...
että joku ne "vanhatkin" rahat on aikanaan tienannut? Vai kuvitteletko, että jossain suvussa vain on oltu aatamin ajoista saakka rikkaista? Eivät ne rahat ole usein kuin pari sukupolvea vanhoja korkeintaan. Ja tarkoittaakohan nyt ihan tosissaan ison rahasumman saaminen sitä, että on latvasta laho ja hetken päästä vielä enemmän, plus että lapset sekoavat..?
Joskus rasittaa ihmisten typeryys. Ai, mutta oletkin niitä, jotka pitävät hienona joidenkin von gulsbönsströmsbergien kanssa hengailua vaikka itse oletkin köyhä, ja vastaavasti halveksut ihmisiä, jotka omalla työllään saavuttavat isoja tuloja. Great.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko miehesi juuri rikastunut jollain nerokkaalla sijoituskuviolla vai miksi noin otit nokkiisi?
"Syväanalyysissäni" totesin vain, että nousukkaiden lapset saattavat olla päästään sekaisin (pahemmin kuin vanhempansa).
Tunnen toki sellaisiakin ihmisiä, jotka ovat omalla työllään (tai uskomattomalla tuurilla) saavuttaneet isojakin tuloja (en tosin tiedä, ovatko ihan miljonäärejä) ja heillä ihan oikeasti siinä rahankäytössä paistaa sellainen uutuudenviehätys, jota ei edes toisen polven varakkailla enää ole.
Onko miehesi juuri rikastunut jollain nerokkaalla sijoituskuviolla vai miksi noin otit nokkiisi?
"Syväanalyysissäni" totesin vain, että nousukkaiden lapset saattavat olla päästään sekaisin (pahemmin kuin vanhempansa).
Tunnen toki sellaisiakin ihmisiä, jotka ovat omalla työllään (tai uskomattomalla tuurilla) saavuttaneet isojakin tuloja (en tosin tiedä, ovatko ihan miljonäärejä) ja heillä ihan oikeasti siinä rahankäytössä paistaa sellainen uutuudenviehätys, jota ei edes toisen polven varakkailla enää ole.
Mitä tarkoitat sillä, että saattavat olla päästään pahemmin sekaisin kuin vanhempansa? Onko sinulla siis jotain todellisuuspohjaa tälle väitteellesi, vai ihan huviksesiko tai pahansuopuuttasi tuollaisen kommentin heitit ilmoille?
Minulla on rikkaita ihmisiä tuttavapiirissäni, enkä ole huomannut minkäänlaista päänsekaisuutta kenelläkään. Sekaisin näyttävät olevan lähinnä huono-osaiset juopot tuolla puistonpenkillä. Tartuin tuohon, koska pidin kommenttiasi erittäin outona.
kolmas vastaaja
En ole huomannut kenessäkään heissä mitään öykkärimäisyyttä ja varallisuudellaan rehentelemistä. Ei myöskään varallisuuden salaamista. Heidän varallisuutensa on heille niin normaali asia, etteivät he sitä mitenkään erityisesti tuo esille. Heidän lapsistaan on tullut ihan normaaleja nuoria ihmisiä, jotka kyllä tajuavat olevansa etuoikeutetussa asemassa, koska vanhemmat rahoittavat opiskelut ja ostavat asunnot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerroin, että oman kokemukseni mukaan voi. Siihen sitten lisäsin, että ehkäpä nousukkaiden kakaroilla voi olla haastavampaa se "normaalina" oleminen. (Sekin oikeastaan ihan lähipiiriä havainnoimalla.)
Se, että pidit kommenttia pahansuopana, kertonee siitä, että olet hieman huolissasi lastesi tasapainoisesta henkisestä kehityksestä kaiken sen materian keskellä, jonka heille pystytte tarjoamaan ja sehän on ihan vain terve merkki ;-)
Se, että pidit kommenttia pahansuopana, kertonee siitä, että olet hieman huolissasi lastesi tasapainoisesta henkisestä kehityksestä kaiken sen materian keskellä, jonka heille pystytte tarjoamaan ja sehän on ihan vain terve merkki ;-)
Kyselee kolmas vastaaja, joka EI ole rikas mutta tuskin saa tuolta näsäviisastelijalta koskaan vastausta miksi äkkirikastuminen sekoittaa hänen mielestään sekaisin rikastuneiden vanhempien ja vielä pahemmin lasten päät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein fiksuja ihmisiä, joiden lapsetkin enimmäkseen ovat oikein fiksuja. Toisaalta näissä tapauksissa on kyse ns. vanhasta rahasta - nousukkaiden lapset saattavat olla päästään pahemmin sekaisin kuin vanhempansa...
Ja ajattelen myös, että ns. vanha raha ja nousukkaat ovat erilaisia tapauksia.
mutta sen saisimme käteisenä helposti kasaan realisoimalla omaisuuttamme.
Lapsemme ovat normaaleja, koska he eivät todellisuudessa edes ymmärrä kuinka "rikkaita" olemme.
Eikä sitä arvaisi kukaan meitä tuntematon vastaantulija edes pidemmän juttelun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä miten suurin osa muista ihmisistä elää. Suunnilleen suu auki ihmettelevät jos jollain ei ole varaa ostaa 200 euron kenkiä tai 100 € tietokonekuulokkeita.
Se, että pidit kommenttia pahansuopana, kertonee siitä, että olet hieman huolissasi lastesi tasapainoisesta henkisestä kehityksestä kaiken sen materian keskellä, jonka heille pystytte tarjoamaan ja sehän on ihan vain terve merkki ;-)Kyselee kolmas vastaaja, joka EI ole rikas mutta tuskin saa tuolta näsäviisastelijalta koskaan vastausta miksi äkkirikastuminen sekoittaa hänen mielestään sekaisin rikastuneiden vanhempien ja vielä pahemmin lasten päät.
Nousukkailla on vaikeaa, koska raha ei avaa ovia rikkaiden piireihin, vaikka nousukas kuinka muuttaisi arvoalueelle suomenruotsalaisten keskelle. Raha ei tuo jälkikasvulle järkeä päähän, eikä se anna sydämen sivistystä.
Nousukas ei välttämättä myöskään sovi enää entiseen sosiaaliseen piiriinsä, jossa kateus kenties nostaa päätään.
Lisäksi monella todellakin lähtee rahankäyttö ihan lapasesta, ja jos on vähänkään taipumusta esim. alkoholismiin, se pahenee, kun ei tarvitse rahan takia pinnistellä.
Pahin tilanne on lottovoittajilla, joista parhaiten selviävät ne, jotka eivät kerro voitostaan käytännössä kenellekään, ja jatkavat elämäänsä mahdollisimman ennallaan, vaihtavat sen auton, remppaavat kämpän, ostavat mökin ja matkustelevat vähän hienommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahin tilanne on lottovoittajilla, joista parhaiten selviävät ne, jotka eivät kerro voitostaan käytännössä kenellekään, ja jatkavat elämäänsä mahdollisimman ennallaan, vaihtavat sen auton, remppaavat kämpän, ostavat mökin ja matkustelevat vähän hienommin.
Ja tuon kaiken ne viisaat lottovoittajat tekevät pikkuhiljaa, vähän kerrallaan eikä suinkaan tyyliin kertarysäyksellä kaikki uusiksi.
Pelkästään IdeaParkin arvoksi arvioidaan 200 miljoonaa+ muut firmat päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pelkästään IdeaParkin arvoksi arvioidaan 200 miljoonaa+ muut firmat päälle.
Sukarin lapset on nousukkaita, koska tulevat joskus perimään isänsä.
Kaipa siinä aika varovainen olla, että elämä luonaa sen jälkeenkin "ihan normaalisti"...
Me olemme miljonäärejä, mies on ansainnut omalla työllään, loistavalla bisnesvainullaan ja toki myös tuurilla.
Emme ole nousukkaita, emmekä hingu "rikkaiden" piiriin.
Emme tuo varallisuttamme mitenkään esille, ja lapset eivät todellakaan sen enempää siitä tiedä. Toki jossain vaiheessa ymmärtävät, ettei kaikilla ole puitteet samalla tasolla (koti, autot,lomamatkat).
Eletään aivan normaalisti, tosin vailla taloudellisia huolia.
ole miljoonia pankissa, mutta omaisuutta varmaan jonkun 3-5 miljoonan arvosta (en ole varma kaikkien kiinteistöjen ja maa-alueiden arvosta, kun ei niitä nyt olla myymässä). Lapsella ei ole hajuakaan tästä, ihan lähiörivarissa asutaan ja tavallisella autolla asutaan ja lomatkin on tosi tavislomia. Meidän arjessa se näkyy ehkä sillä tavalla, että normaalissa elämässä ei pihistellä mistään, mutta niinhän se on suurimmassa osassa keskiluokkaisia perheitä.
Oikein fiksuja ihmisiä, joiden lapsetkin enimmäkseen ovat oikein fiksuja. Toisaalta näissä tapauksissa on kyse ns. vanhasta rahasta - nousukkaiden lapset saattavat olla päästään pahemmin sekaisin kuin vanhempansa...
Että NOUSUKKAIDEN lapset olisivat muka päästään pahemmin sekaisin koska ovat todennäköisesti NÄHNEET kuinka sitä rahaa ja työtä tehdään? Taatusti siinä oppii paremmin sen että raha ei kasva puussa ja sen eteen joutuu tekemäänkin jotain!!!!
Itse olen ns. "nousukas" (omalla työlläni menestynyt, ei vanhempien apua) ja tunnen juurikin näitä vanhan rahan bättrefolk-pentuja, jotka ovat syntyneet kultalusikkasuussa ja heidän "työn tekemisensä" on joku oman mainos-media-hipsteri-putiikin pyörittäminen suvun rahoilla ilman mitään tulosta.
Omat lapseni pyrin kasvattamaan hyvin keskiluokkaisesti, vaikka pröystäilyyn olisi varaa. Mitään eivät tule ilmaiseksi saamaan jotta oppivat rahan arvon. No jaa, ehkä sen verran hellämielinen olen että asuntotilit avaan heille, jotta pääsevät helpommin kiinni omistusasuntoon halutessaan.
Alue: Aihe vapaa
Oikein fiksuja ihmisiä, joiden lapsetkin enimmäkseen ovat oikein fiksuja. Toisaalta näissä tapauksissa on kyse ns. vanhasta rahasta - nousukkaiden lapset saattavat olla päästään pahemmin sekaisin kuin vanhempansa...