Saulilla on liian niukka ulkopolitiikan kokemus
Mies on ollut lähes koko elämänsä sisäpoliittisissa tehtävissä, enkä itse halua mitään kisälliä pressan paikalle.
Tästä kielii myös Saulin jutut iltakoulusta. Eikö hän todella ymmärrä, että presidentti ei ole mikään sisäpoliittinen hahmo? Sisäpoliittisesta roolista on näköjään mahdoton päästä eroon ja siksi Sauli olisi huono, jopa vaarallinen presidentti.
Kommentit (41)
että Niinistön heikkous on hänen heikko ulkopolitiikan kokemuksensa. Haaviston vastaava kokemus katsottiin ainakin Helsingin Sanomissa hänen edukseen.
Jotenkin on tunne, että hesarin artikkeliin voi luottaa enemmän kuin av-juttuihin, ei pahalla. :)
Salella sen sijaan löytyy luonnetta ja auktoriteettia!!
Kun ei edes Nato-kantaa ole rohkeutta sanoa ääneen!
Ei se tiedä oikeasta ulkopolitiikasta yhtään mitään.
Mistä "oikeasta" ulkopolitiikasta? Haaviston ulkopoliittisesta suuntautumisesta kertoo mm. hänen jäsenyytensä seuraavissa elimissä:
Ulkoasiainvaliokunta 03.04.2007 -
Puolustusvaliokunta 03.05.2007 -Ulkoasiainvaliokunta (vj) 1990 - 1990, 1991 - 1994
Lakivaliokunta 1991 - 1992
Suuri valiokunta (vj) 03.05.2007 - 18.12.2007, 19.12.2007 - 06.05.2008, (vj) 07.05.2008 - 19.04.2011, 03.05.2011 - 29.06.2011
Pohjoismaiden neuvoston Suomen valtuuskunta 1991 - 1993
ETYJ:n parlamentaarisen yleiskokouksen Suomen valtuuskunta (vj) 03.05.2007 - 12.02.2008
ETAn parlamentaarisen sekakomitean Suomen valtuuskunta 1993 - 1994
Euroopan parlamentin ja Suomen eduskunnan yhteiskomitean Suomen valtuuskunta 1993 - 1993Niinistön kokemus ulkoasianvaliokunnasta oli muistaakseni kuukauden mittainen.
Asiaa.
Totuus on, että näissä vaaleissa mielikuvat sotkevat asioita kovasti. Jos minulle näytettäisiin kummankin ehdokkaan kuva, ja kerrottaisiin lisäksi että Haavisto on sivari ja homo, enkä tietäisi heistä mitään muuta, veikkaukseni olisi ilman muuta että Niinistöllä on enemmän kokemusta ulkopolitiikasta.
Mutta faktat nyt vain menee toisin päin kuin ensi silmäykseltä voisi olettaa. Niinpä faktoista perillä olevat äänestävät pääosin Haavistoa (osa tosin ei äänestä vaikka tietävätkin Haaviston olevan pätevämpi), ja epäolennaisuuksiin takertujat Niinistöä.
Salella sen sijaan löytyy luonnetta ja auktoriteettia!!
Eli kärttyinen pappa on parempi kuin hyväkäytöksinen keski-ikäinen mies, jonka koko elämä on ollut tasa-arvon puolesta ja ahneutta vastaan?
Niinistö puhuu paljon ja tekee vähän. Ja usein puheet ja teot ovat täydellisessä ristiriidassa.
Haavistolle voi mennä pupu pöksyyn ;-)
Haavistolle voi mennä pupu pöksyyn ;-)
...aseellisen konfliktin keskellä. Joten tuskinpa hänellä menee missään päin Eurooppaa pupu pöksyyn.
Vasemmistoliiton Annika Lapintiellä on yhtä pitkä kokemus
ulkoasiainvaliokuntatyöskentelystä.
Kukaan ei jostain syystä kohkaa hänen saavutuksistaan.
Nyt vertailtiinkin Salea ja Pekkaa. Saat toki perustaa Annikalle ihan oman ketjun, jos haluat puhua hänen meriiteistään.
Haavistolle voi mennä pupu pöksyyn ;-)
...aseellisen konfliktin keskellä. Joten tuskinpa hänellä menee missään päin Eurooppaa pupu pöksyyn.
Eikä se oikeasti ole saanut aikaan yhtään mitään kunhan vaan leuhkii muiden saavutuksilla. Sehän on pelkkä valeprofessori. Ja kouluja käymätön laiskimus.
Mä arvostaisin sitä paljon enemmän jos sillä olisi jonkun sortin tutkinto edes. Mutta äänestä sä vaan sitä, jos todella olet sitä mieltä, että presidentin tehtävää voi hoitaa ihan kuka tahansa.
ja hän teki valtavan työn Suomen nostamiseksi laman pohjilta. Kansainvälisiä tehtäviä on paljon ja ne ovat merkittäviä. Ei mitään ongelmaa.
Haavistolle voi mennä pupu pöksyyn ;-)
...aseellisen konfliktin keskellä. Joten tuskinpa hänellä menee missään päin Eurooppaa pupu pöksyyn.
Eikä se oikeasti ole saanut aikaan yhtään mitään kunhan vaan leuhkii muiden saavutuksilla. Sehän on pelkkä valeprofessori. Ja kouluja käymätön laiskimus.
Mä arvostaisin sitä paljon enemmän jos sillä olisi jonkun sortin tutkinto edes. Mutta äänestä sä vaan sitä, jos todella olet sitä mieltä, että presidentin tehtävää voi hoitaa ihan kuka tahansa.
Ei todellakaan presidentin tehtäviä voi hoitaa kuka tahansa. Siksi äänestään Haavistoa. Perusteeni ovat järkisyitä (esim. laajemmat kv verkostot ja kv kokemus), ei mitään asiankuulumattomiin seikkoihin takertuvaa tunteilua ja mielikuvahypetystä.
Haavistolle voi mennä pupu pöksyyn ;-)
...aseellisen konfliktin keskellä. Joten tuskinpa hänellä menee missään päin Eurooppaa pupu pöksyyn.
sudanilaisia rosvopäälliköitä vai tylsiä teollisuusmaiden johtajia?
ja hän teki valtavan työn Suomen nostamiseksi laman pohjilta. Kansainvälisiä tehtäviä on paljon ja ne ovat merkittäviä. Ei mitään ongelmaa.
mikä tekee Niinistöstä ulkopoliittisissa kysymyksissä kokeneen? Löydätkö muuta kuin talouspolitiikkaa?
Haavistolle voi mennä pupu pöksyyn ;-)
...aseellisen konfliktin keskellä. Joten tuskinpa hänellä menee missään päin Eurooppaa pupu pöksyyn.
Eikä se oikeasti ole saanut aikaan yhtään mitään kunhan vaan leuhkii muiden saavutuksilla. Sehän on pelkkä valeprofessori. Ja kouluja käymätön laiskimus. Mä arvostaisin sitä paljon enemmän jos sillä olisi jonkun sortin tutkinto edes. Mutta äänestä sä vaan sitä, jos todella olet sitä mieltä, että presidentin tehtävää voi hoitaa ihan kuka tahansa.
Ei todellakaan presidentin tehtäviä voi hoitaa kuka tahansa. Siksi äänestään Haavistoa. Perusteeni ovat järkisyitä (esim. laajemmat kv verkostot ja kv kokemus), ei mitään asiankuulumattomiin seikkoihin takertuvaa tunteilua ja mielikuvahypetystä.
YK:n ympäristöihmisten ja somalialaisten rosmojen kanssa verkostoitumisella?
Haavistolle voi mennä pupu pöksyyn ;-)
...aseellisen konfliktin keskellä. Joten tuskinpa hänellä menee missään päin Eurooppaa pupu pöksyyn.
sudanilaisia rosvopäälliköitä vai tylsiä teollisuusmaiden johtajia?
Haavistolle voi mennä pupu pöksyyn ;-)
...aseellisen konfliktin keskellä. Joten tuskinpa hänellä menee missään päin Eurooppaa pupu pöksyyn.
sudanilaisia rosvopäälliköitä vai tylsiä teollisuusmaiden johtajia?
selviä molemmista tilanteista, on työskennellyt ihan meidän eurooppalaistenkin kanssa... ;)
Missä presidentin tehtävässä on erityistä hyötyä YK:n ympäristöihmisten ja somalialaisten rosmojen kanssa verkostoitumisella?
Kyllä ulkopolitiikan (ja miksei myös sisäpolitiikan) menestyksellinen hoitaminen edellyttää kykyä neuvotella ja verkostoitua luontevasti kaikenlaisten ihmisten kanssa. Erityisesti kv diplomatiassa verkostoitumiskyvyllä on erityinen merkitys.
Jotain kertoo myös se, että YK:n pääsihteeri pyysi Ahtisaarta esittelemään Haaviston itselleen.
eurooppalainen sivistysmies? Niinistö vaikuttaa kolealta menneisyyden mieheltä, joka sopii varmaan erinomaisesti pankkialalle, koska sydäntä ei näytä olevan lainkaan. Olisi vaan ottanut tuon ahneuden vastustamisen ohjelmaansa jo silloin, niin nyt ei tarvitsisi.
ei ole este presidenttiyteen.
Siksi he siellä ehdolla ovat nytkin.
Tero
tekemään myynninedistysmatkoja Sudaniin...
Eikös sauli ole naton kannalla? Vai oonko käsittänyt väärin?