Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuttava ärsyttää. Laiska äiti, ei jaksa komentaa lastaan, eikä

Vierailija
24.01.2012 |

vietä aikaa lapsen kanssa. Lapsi 3-vuotias uhmaaja tyttö, joka tarvitsisi ohjausta.

Äiti reissailee työnsä puolesta, saattaa olla viikonkin poissa.



Mitä mieltä? Onko oikein?

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos sopimus että isä kasvattaa?

Vierailija
2/7 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos sopimus että isä kasvattaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että kuka tämän lapsen kasvattaa? Kuvittelevatko jotkut vanhemmat, että lapsi kasvatetaan päiväkodissa?

Tämä lapsi ei osaa ottaa muita huomioon, ei tottele, ei syö jne. Ei kovinkaan hauskaa puistoseuraa, kun itse joudun komentamaan ja vahtimaan leikkejä. Äiti ei sano mitään. Mitä kehtaan äidille sanoa? Että kasvatappas nyt lastasi!?

Vierailija
4/7 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei kommentoi?

Vierailija
5/7 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tottelee ja syö kiltisti. Joo, ohjausta tarvitsee varmasti, mutta sen hyöty onkin toinen juttu. Meillä ainakin uhmataan minkä keretään, vaikka ollaankin aina läsnä.



Tuo matkustelujuttu on kyllä väärin lasta kohtaan. Toisaalta jos on yhtä paljon jossain siellä mummolassa kuin äidillään, niin mummo on tavallaan toinen huoltaja, eikä lapsi välttämättä kuitenkaan kärsi siitä samalla lailla kuin mitä aikuinen äkkiseltään mieltäisi.

Vierailija
6/7 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsella on varmaan ihan turvallinen mummola ja jos niitä viikon reissuja ei ole jatkuvasti, niin on ihan toimiva ratkaisu varmasti. Voithan toki ehdottaa, että tämä äiti jää kotiin hoitamaan lastaan ja sinä maksat heille sen, mitä hän ennen sai työstään.



#v voi olla pahimmassa uhmaiässä. Jos äiti ei todellakaan koskaa ohjaa lastaan mitenkään, niin sitten voisit mainita asiasta. Jos taas lapsi kiukettelee esim reissun jälkeen ikäväänsä, niin siihen ei kannata kiinnittää huomiota, ellei lapsi ole vaaraksi muille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
24.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

tottelee ja syö kiltisti. Joo, ohjausta tarvitsee varmasti, mutta sen hyöty onkin toinen juttu. Meillä ainakin uhmataan minkä keretään, vaikka ollaankin aina läsnä. Tuo matkustelujuttu on kyllä väärin lasta kohtaan. Toisaalta jos on yhtä paljon jossain siellä mummolassa kuin äidillään, niin mummo on tavallaan toinen huoltaja, eikä lapsi välttämättä kuitenkaan kärsi siitä samalla lailla kuin mitä aikuinen äkkiseltään mieltäisi.


äiti ei laita vastaan. Äiti luovuttaa heti.

Minusta uhmaikäisen kanssa on erittäin tärkeää, että kielloista pidetään kiinni, ja lapsi opetetaan tottelemaan vanhempaansa.Vai mitä mieltä itse olet?

Ja matkustelu ei ole pakollista työn takia, mutta äiti valitsee itsekkäästi matkat, jotta pääsee helpommalla lapsenhoidosta. Minusta tämä on haitallista uhmaikäiselle. Että äiti karttaa vastuutaan, ja on turhaan poissa, lapsi ikävöi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä yhdeksän