Osoitus Haaviston kansainvälisestä osaamisesta ja neuvottelutaidoista

Luitko tuosta miksi Haaviston tilalle tuli toinen? Koska Haavisto oli liian aloitteellinen ja riippumaton =). Ja tyypit vaihtui tuolla vaikeasta tilanteesta johtuen muutenkin vähän väliä. Eikä se nyt niin suuri epäonnistuminen ole voinut olla, koska Haavisto pyydettiin sinne myöhemminkin ja mm. Etelä-Sudanin itsenäistymisjuhlaan (jollen aivan väärin muista, jokin Sudan se oli). Joku palstailija torppasi nää argumentit täällä tosi asiantuntevasti, harmi kun en enää löydä sitä.

Ei niin yhtään mitään, istui ja joi kahvia kun muut kuoli janoon teltan ulkopuolella, söi ja mässäsi muut näki nälkää, matkasi jeepillä heimopäälliköt turvana.

Luitko tuosta miksi Haaviston tilalle tuli toinen? Koska Haavisto oli liian aloitteellinen ja riippumaton =). Ja tyypit vaihtui tuolla vaikeasta tilanteesta johtuen muutenkin vähän väliä. Eikä se nyt niin suuri epäonnistuminen ole voinut olla, koska Haavisto pyydettiin sinne myöhemminkin ja mm. Etelä-Sudanin itsenäistymisjuhlaan (jollen aivan väärin muista, jokin Sudan se oli). Joku palstailija torppasi nää argumentit täällä tosi asiantuntevasti, harmi kun en enää löydä sitä.

Luepa itse uudelleen. Tuossa luki, että syy oli ettei Haaavisto ymmärtänyt mandaattiansa.

jos lähettäisin tän sinne Saulin Facebookiin? Kun se varta vasten pyysi, että jätettäis se vastapuolen mustamaalaaminen väliin? Kerropas meille ihan rehellisesti että kiinnostako sua Saulin paras pätkääkään?

Ihmetyttää tuo professorijuttukin. Minusta Haaviston rehellisyys koki kolauksen. Ei olisi pitänyt alkaa selvittämään taustoja netistä, meni kuva pirstaleiksi



En taida äänestää. Samanlaisia ketjuka ovat kaikki.

jKerropas meille ihan rehellisesti että kiinnostako sua Saulin paras pätkääkään?

Rehellisesti sanouttuna ei sitten yhtään. Minua kiinnostaa vain totuus.

"Etelä-Sudanin itsenäistymisjuhlaan (jollen aivan väärin muista, jokin Sudan se oli)."

Luepa itse uudelleen. Tuossa luki, että syy oli ettei Haaavisto ymmärtänyt mandaattiansa.

Tätä se on kuin kauheat typerykset on asialla *lyö päätä seinään*. Tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että Haavisto ei tavallaan hyväksynyt keinovalikoiman rajoja, vaan oli liian oma-aloitteinen ja teki niinkuin oli hänen mielestään hyvä ja tarpeen, riippumattomasti. Minusta tuo on vaan kehu! Ja tosiaan, se kutsuttiin sinne myöhemmin uudelleen.

Luepa itse uudelleen. Tuossa luki, että syy oli ettei Haaavisto ymmärtänyt mandaattiansa.

Tätä se on kuin kauheat typerykset on asialla *lyö päätä seinään*. Tuo tarkoittaa käytännössä sitä, että Haavisto ei tavallaan hyväksynyt keinovalikoiman rajoja, vaan oli liian oma-aloitteinen ja teki niinkuin oli hänen mielestään hyvä ja tarpeen, riippumattomasti. Minusta tuo on vaan kehu! Ja tosiaan, se kutsuttiin sinne myöhemmin uudelleen.

Melko sokea saa olla jos käsittää asian tuolla tavalla :D Ei se ole hyvä asia jos on liian omapäinen eikä ota huomioon neuvottelevien osapuolien mielipiteitä. Ei rauhaa sillä tavalla rakenneta, kuten ei Pekka rakentanutkaan.

ottaa tosissaan näiden pahimpien palstapersujen aloituksia. Ne ei tajua mistään mitään. Täällä on pari kertaa kirjoitellut joku joka oikeasti ymmärtää jotain noista operaatioista ja sillon tajuaa mitä daijuja noi tyypit on.

että aloitus joka ei ole sinulle mieleen olisi PS puolueen kannattajan tekemä? Et taida kovin viisas olla itse ainakaan.

jankkaaja viime viikolla josta selvästi kävi ilmi että persu mikä persu. Joten sai nimen palstapersu. Se näitä Haavistojuttuja jankkasi samoilla sanamuodoilla.

Minä luulin että Haavisto sais siellä jotain aikaseksi. Ihmetyttää tuo professorijuttukin. Minusta Haaviston rehellisyys koki kolauksen. Ei olisi pitänyt alkaa selvittämään taustoja netistä, meni kuva pirstaleiksi

En taida äänestää. Samanlaisia ketjuka ovat kaikki.

näitä samanlaisia viestejä? Että ihan olit äänestämässä, mutta nyt et äänestä? Tuo professori-juttukin on selitetty lukuisat kerrat, mutta aina vaan pitää nostaa ikään kuin uutena asiana.

Minä luulin että Haavisto sais siellä jotain aikaseksi. Ihmetyttää tuo professorijuttukin. Minusta Haaviston rehellisyys koki kolauksen. Ei olisi pitänyt alkaa selvittämään taustoja netistä, meni kuva pirstaleiksi

En taida äänestää. Samanlaisia ketjuka ovat kaikki.

näitä samanlaisia viestejä? Että ihan olit äänestämässä, mutta nyt et äänestä? Tuo professori-juttukin on selitetty lukuisat kerrat, mutta aina vaan pitää nostaa ikään kuin uutena asiana.

Olet huomannut miten epäilyttävät ja valheelliset asiat käsitellään.

se että nää jankkaajat ei oikeasti pysty ymmärtämään mitään järkiargumentteja tai se että ne teeskentelee ettei ymmärrä ja jatkaa vaan jankkaamista pahantahtoisessa tarkoituksessa. Eipä oikein uskon ihmiskuntaa kohtaan lisäänny kun näitä lueskelee. Lähinnä epätoivo, että miten tällasta voi olla.

se että nää jankkaajat ei oikeasti pysty ymmärtämään mitään järkiargumentteja tai se että ne teeskentelee ettei ymmärrä ja jatkaa vaan jankkaamista pahantahtoisessa tarkoituksessa. Eipä oikein uskon ihmiskuntaa kohtaan lisäänny kun näitä lueskelee. Lähinnä epätoivo, että miten tällasta voi olla.

Sanoohan se järkikin että lapsia niille ei tule ja järki on karannut kauas poies.