Minä mietin ennen kaikkea äitinä sitä kumman ehdokkaan arvomaailman suuntaan haluan maamme

Sehän naikin sellaisen.

Haavisto 18v täyttäneen miehen.

tavalliseen työssäkäyvään perheenisään.

Toisaalta eipä ole Saulikaan paljon lapsiperheen arkea kokenut Elämänsä kiireisimmät uravuodet osuvat lastensa lapsuusaikaan.

että haavistolla ei ole lapsia eikä vissiin tule, mitä hän ymmärtää lapsiperheen arjesta?

Kyllä työssäkäyvien vanhempienkin perheissä eletään ihan tavallista lapsiperheen arkea. Aika isossa osassa perheitä vanhemmat kun käyvät TÖISSÄ.

eivät miettineet nenäänsä pitemmälle kun äänestivät eduskunta- tai kunnallisvaaleissa, vaikka niissä tuohon olisi ehkä oikeaakin mahdollisuutta vaikuttaa. Mutta sehän nyt on nähty monesti ennenkin, että av-mammat ovat lintsanneet peruskoulun yhteiskuntaopin tunnit eivätkä ole muutenkaan juuri yleissivistystä keränneet.

Nämä eivät nyt ole eduskuntavaalit eikä kunnallisvaalitkaan.

Onko ihmiset menneet sekaisin, vaikuttaa ihan siltä. Eikö oikeasti Haavistossa ole yhtään pientäkään negatiivista asiaa?:D Onko vihdoinkin täydellinen ihminen löytynyt?



Mitkä on vihreiden seuraavat tavoitteet verotuksen jne kannalta. Sen haluaisin kuulla.

tasa-arvo ei ole koskaan ollut kokoomuksen arvoissa tai tavoitteissa

http://www.kokoomus.fi/aate/tavoitteet/periaateohjelma/#anchor-27607

arvomaailmaan, eikä niinkään kunnallispolitiikan aiheisiin tms.

suurpääoman tukemaa kokoomuslaista ehdokasta, vaikka meillä itsellä meneekin taloudellisesti ihan ok.

Naiset ajattelevat maailmaa enemmän lastensa ja tulevien sukupolvien "omaisuutena", miehet omana omaisuutenaan.

kehittyvän. Mitkä on ne arvot, jotka tekevät maastamme paremman paikan elää, millaisessa maailmassa haluan lasteni kasvavan ja aikuistuvan.

Pääministerillä on 100% enemmän valtaa kuin presidentillä. Onhan se toki kiva, että presidentti hymyilee ja uudenvuoden puheessaan julistaa aatteitaan ja arvomaailmaa. Muuhun hänellä ei ole valtaa.

Niinistö on sentään joskus ollut nuori ja elänyt perheenä, sillä on asiasta jonkinlainen kokemus kuitenkin vaikka elää nyt edustusvaimon kanssa.

Ja takuulla ei ole osallistunut lasten kasvatukseen tai kotitöihin millään tavalla, vaan on ne vaimollaan teettänyt. Siinä sinulle ymmärtämystä!

Haavisto ei ole itse isänä elänyt, mutta hänellä on sentään kyky samastua sellaistenkin ihmisten elämään, josta hänellä ei ole itsellään kokemusta. Niinistö ymmärtää vain rikkaita miehiä joilla on nainen kotiorjana, Haavisto ymmärtää kaikkia.

että Haavisto kiinnostaa nimen omaan kaikki ihmiset, ikään ja sukupuoleen katsomatta. Kun taas Niinistöä kiinnostaa vain rikkaat ja heidän hyvinvointinsa ikään ja sukupuoleen katsomatta.

Mitä väliä sillä on, että kuka on presidenttinä?

Pääministerillä on 100% enemmän valtaa kuin presidentillä. Onhan se toki kiva, että presidentti hymyilee ja uudenvuoden puheessaan julistaa aatteitaan ja arvomaailmaa. Muuhun hänellä ei ole valtaa.

Yleensä sillä ei olekaan ollut väliä, eikä olisi Niinistönkään tapauksessa. Hän istuisi Mäntyniemessä ja suorittaisi pakolliset kuviot kuten muutkin pressat häntä ennen.

Haavisto puolestaan kehittäisi aktiivisesti uusia tapoja olla presidentti. Hän ajattelee luovasti, ja pystyy siksi vaikuttamaan virallisten valtaoikeuksien ulkopuolella asioihin. Haavisto antaisi presidenttiydelle uuden merkityksen.

joten kyllä hän on perhe-elämääkin kokenut.

En halua että maailman tärkein arvo on raha vaan suvaitsevaisuus, luonnonsuojelu, kulttuurienvälinen ymmärrys ja rauhantahto.



Haavisto on kaikkien näiden kannattaja.

Niinistö jäi leskeksi, kun poikansa olivat pieniä,joten kyllä hän on perhe-elämääkin kokenut.

joskus ollut lapsi ja tietää siis, mitä on perhe-elämä?

Minäkin olen ollut (ja olen) ydinperheen lapsi, mutta en halua miestä (enkä naista) elämääni. Ei se tarkoita, ettenkö tajuaisi mitään ydinperheiden arjesta. (Lapsia on sen sijaan 2, kumpikaan ei ole vahinko.)

Lapsetkin "tykkää" enemmän Haavistosta, tietäen tämän taustat yms. Joten siinä on riittävästi valintaperustetta tukemaan omaa valintaani. Lapset hyväksyvät, miksen minäkin?

Ehkä kannattaisi miettiä vähän toista lähtökohtaa omalle valinnalle! Huhhuh!

Äitinä minulle on tärkeeä suvaitsevaisuus, empaattisuus, erilaisuuden hyväksyminen, luonnon säilyminen tuleville sukupolville.

evankelisluterilaiseen kirkkoon.

evankelisluterilaiseen kirkkoon.

Mun mielestä presidentin tulee olla omilla aivoillaan ajatteleva ihminen, eikä kuulua kirkkoon vaan siksi että suuri osa suomalaisista kuuluu ajattelematta asiaa ollenkaan.