Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Väyrysen kannattajat, kumpi Sauli vai Pekka?
23.01.2012 |
eli kumpaa äänestät? Minua ei kiinnosta mitkään homojen puolustelut tai haukut kunhan sanot nimen Ja perustelun. Itse äänestän saulia koska en aio koskaan tässä elämässä äänestää vihreitä, oli sielä homoja tai ei.
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saulia tietenkin. Uskottava, karismaattinen ja hyvä edustamaan suomea.Sanoo asiat niin kuin ne on eikä niin kuin me haluaisimme ne kuulla.
miten tää Haaviston vastustajien loanheitto kääntyy Niinistöä vastaan. Ei Niinistö ole heittänyt lokaa, Haaviston vastustajat korkeintaan.
Ja mitenhän Niinistö presidenttinä vaikuttaa sinun köyhyyteesi?
Hienoa on kuitenkin se, että kieroileva Haavisto kannattajineen häviää vaalit.
Yksinkertasesti en voi vihreitä äänestää, ajavat maaseutua ja lappia alas..
että puolustusvoimien ex-komentaja amiraali Juhani Kaskealan mukaan Haavisto on täysin pätevä armeijan ylipäälikoksi.
Ei vaan pysty äänestämään homoa sivaria edustamaan Suomea ja johtamaan puolustusvoimia, johan meille nauraisivat kaikki. Eli pakko äänestää Saulia, sillä äänestämättä ei kannata jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään sajattelin äänestäväni Niinistöä.
Perusteluni päätökselle.
Niinistö vaikuttaa rehelliseltä perusmieheltä, joka on tehnyt urallaan muutakin, kuin vain poliittista suojatyötä opiskellut varatuomariksi, suorittanut asevelvollisuuden ja on res.kapt.
Ei kait tuohon valintaan enää parempaa näyttöä tarvita, kun toisaalla vaakakupissa oli sivari ja koulunkäymätön ylioppilas, jonka työkokemus koostuu poliittisista suojatyöpaikoista ja taitavasta sumutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pysty noista valitsemaan pienempää pahaa ja parempaa en ollenkaan.
moni keskustalainen äänestää Saulia. Naurultani ei tule loppua, kun keskustalaiset tajuavat kuntauudistuksen teon.
Ihan järkeväähän se on ja puolustan sitä, mutta Impivaarassa elävät keskustalaiset vastustavat henkeen ja vereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavisto on näistä kahdesta kuitenkin enemmän EU:hun kallellaan. Jakamassa rahaa kankkulan kaivoon. Sauli osaa todennäköisemmin hoitaa Suomen kuntoon siinä vaiheessa kun EU hajoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston vihreys epäilyttää mutta myös Niinistön "etäisyys" (josta esim. Vennamo puhuu lyhyesti Talouselämässä http://www.talouselama.fi/tebatti2012/niinisto+ja+haavisto+edustavat+po… ) keskivertokansalaisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsen Saulin monestakin syystä. Suomessa pitäisi tukea työn tekemistä eikä työttömyyttä.
Maaseudulla menee kulkeminen ja eläminen vaikeaksi, jos energiaverot nousevat aina vaan.. jne jne..
Niinistölle ääni. Sen verran suututti Haaviston kannattajien ylimielinen käytös ja "junttien" mollaaminen Väyrysen pudottua toiselta kierrokselta. Ilmeisesti voimantunnossa pääsi unohtumaan, että juntti-Suomen ääniä tarvittaisiin kipeästi Haavistolle.
Yksinkertasesti en voi vihreitä äänestää, ajavat maaseutua ja lappia alas..
joka takaa jokaiselle palvelut kotikunnassa. Eilisen päivän paras vitsi.
Alue: Aihe vapaa
Oon jo jopa harkinnut tuota muutaman mainitsemaa Väyrysen äänestämistä, vaikka se minusta onkin raukkamainen teko (siis äänestää tyhjää, käytännössä).
Tän viikon jossain Kouvolan Sanomassa oli yleisönosastossa huomio, että taisi demareilla olla niin kova into äänestää Väyrystä vastaan, että siinä jäi oma Paavokin ilman ääniä.