Oikeasti, äänestänkö nyt Haavistoa vai Soinia???
Olen sydämeltäni persu, mutta on kai järkevää nyt äänestää jotakuta muuta kuin Soinia? Haavisto on Soinin vastakohta, mutta vaikuttaa myös ihmiseltä josta pitäisin..
Huomiseksi pitäisi päätös tehdä; ollako loppuun asti persu muutosta haluten, vai luovuttaako ja äänestää toiseksi shokeeraavaa Haavistoa..Muutostahan sekin on..
Kommentit (49)
Vaikea olisi valinta noista kahdesta. Jos katsoo kokemusta, ääni voisi mennä Haavistolle, mutta jos katsoo opiskeluita, eli mitä on opiskellut. Opiskeluhan vaikuttaa monella tavalla. Soini on "maisterisjätkä" ja Haavisto ylioppilas.
Ap, äänestä sitä, joka parhaalta tuntuu. Ymmärrän tapauksessasi, että epäröit äänen antamista oman puolueen ehdokkaalle puolueen tulevaisuuden vuoksi. Toinen kierros ei noin muuten ole Soinille mikään mahdottomuus, sen takia ei kannata valita muuta ehdokasta.
Äänestät sitten ketä tahansa ehdoikkaista. Todellakin tuntuu olevan ihan Venäjän meininki, kun väkeä koitetaan pakottaa äänestämään yhtä ainoaa ehdokasta. Onneksi sentään jotkut ketjusta päätellen uskaltavat äänestää omien arvojensa mukaan eivätkä mene kuin pässit jonon perässä. Muitakin vaihtoehtoja on kuin nuo kolme galluppien mukaan johdossa olevaa. Ja tosiaan, kyse on vain gallupeista. Niiden määrä, jotka eivät tiedä tai kerro ehdokastaan oli niin suuri, että tilanne voi kääntyä ihan kuinka vaan.
Ap:n kysymykseen en osaa vastata, muuten kuin että, sitä änestät, kumpi arvostaa kanssasi samoja asioita. Ja kevennykseksi näille, joiden mukaan Soinilla ja Haavistolla ei ole mitään yhteistä:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194716273536/artikkeli/soinin+haavisto…
Jos presidentti valittaisiin galluppien mukaan, olisi meidän turha mennä äänestämään.
Jos 30 % ei kerro, ketä tänään äänestää, niin jatkossa voi olla kuka vain.
Ja vaikka ei olisikaan, niin sitä äänestetään, joka on itselle oikea ehdokas. Aivottomat äänestää sitä, jota media "käskee".
Ja minä en Soinia äänestänyt...
Soini ei ole lähelläkään toista kierrosta.
Jos presidentti valittaisiin galluppien mukaan, olisi meidän turha mennä äänestämään.
Jos 30 % ei kerro, ketä tänään äänestää, niin jatkossa voi olla kuka vain.
Ja vaikka ei olisikaan, niin sitä äänestetään, joka on itselle oikea ehdokas. Aivottomat äänestää sitä, jota media "käskee".
Ja minä en Soinia äänestänyt...
Soini ei ole lähelläkään toista kierrosta.
Annan ääneni Evalle, oleellista on antaa ääni sille jota itse pitää sopivana kuin miettiä kuka voittaa gallupeissa.
Pitäisikö sinusta muiden ehdokkaiden jättäytyä pois suoraan vaaleista koska gallupit näyttää ettei tule voittamaan?
Äänestäkää Evaa!!
Haavisto olisi Soinille mieluisin presidentti kolmikosta Niinistö, Haavisto, Väyrynen. Etenkään Väyrystä Soini ei voi sietää, eikä oppositiossa voi asettua näkyvästi Kokoomuksen taakse. Niinpä Haavisto on sopivan neutraali henkilö.
Elisabeth Rehnin naiseus, ruotsinkielisyys ja ehdottoman väärä puolue tuntuivat aluksi suurelta esteeltä. Kuinka ollakaan, presidentiksi jo lähes julistautunut Väyrynen jäi rannalle ruikuttamaan ja Rehn oli lähellä tehdä ihmeen. Itse en Rehniä äänestänyt, mutta muistan sen hurjan gallup-nousun ja Lillan-ilmiön. Häntä äänestäneiden ääni ei todellakaan mennyt hukkaan.
Vaaleja ei tarvitsisi isolla rahalla edes järjestää, jos kaikki paitsi voittajalle annetut äänet menevät hukkaan. Toki Suomessa niinkin yksinkertaisia äänestäjiä on, tai sellaisia, jotka argumentoivat huorittelemalla muita. Kaikilla on kuitenkin äänioikeus.
Ap, äänestä sitä, joka parhaalta tuntuu. Ymmärrän tapauksessasi, että epäröit äänen antamista oman puolueen ehdokkaalle puolueen tulevaisuuden vuoksi. Toinen kierros ei noin muuten ole Soinille mikään mahdottomuus, sen takia ei kannata valita muuta ehdokasta.