Oikeasti, äänestänkö nyt Haavistoa vai Soinia???

erilailla kuin te haluatte? Ei se ääni mene hukkaan jos äänestää kuten tuntuu oikealta.

Teidän ohjeiden mukaan kaikki äänet menee hukkaan kun se Niinistö voittaa kuitenkin.

Minä en ole vihreitä tai homoja vastaan, joten voin ihan hyvin äänestää Haavistoa. Koska se tuntuu minusta oikealta ratkaisulta ja pienistä teoista syntyy suurta. On hyvä näpäyttää näitä jotka 6 vuotta ovat hehkuttaneet Niinistöä presidentiksi.

äänestät, mutta jos annat äänesi Haavistolle niin se menee hukkaan ja ehdokkaasi ei tule valituksi.

KERTAAN VIELÄ JOS EI MENNYT PERILLE:

Niinistölle on varteenotettavat kilpakumppanit VAIN JA AINOASTAAN Väyrynen ja Soini.

Kun toisella kierroksella on Niinistö niin vastapelurina pitää olla vahva ehdokas. Kenelläkään muulla ei ole yhtä laajaa kokemusta ulkopolitiikasta kuin Väyrysellä ja pressa johtaa ulkopolitiikkaa. Nyt ei valita sisäpolitiikan johtajaa vaan pressa suomeen edustamaan ulkomaille. Sisäpolitiikan hoitaa hallitus ja lait ja asetukset hoitaa eduskunta.

Ei hyödytä yhtään vaikka on kuinka suvaitsevainen ja lempeä jos ei voi saada voittoa toisella kierroksella.

edes halua presidentiksi, keskittyvät muihin vaaleihin ja vaikuttamiseen. Vai ettekö ole muka seuranneet persujen "kampanjointia".



Kenellekään annettu ääni ei mene hukkaan. Ainakaan kenellekään muulle kuin Niinistölle annettu. Itse äänestän häntä todennäköisesti toisella kierroksella, mutta en varmasti ensimmäisellä. Silloin sen saa luultavasi Haavisto, todellinen vastaehdokas.

Totta kai kannattaa ensisijaisesti äänestää ehdokasta, jota haluan äänestää. Itse äänestän Haavistoa, koska hän on älykäs, yhteistyökykyinen, diplomaattinen ja helposti lähestyttävä, sekä hänen arvonsa lähestyvät omiani - eikö näissä vaaleissa ole siitä nimenomaan kysymys? Johtohahmosta, suhteista ulkomaille, yhteistyökyvystä sekä sisä- että ulkopolitiikassa.



Hyvin todennäköisesti Niinistö voittaa 2. kierroksella kenet vain, että voimme sitten saman tien heittää pyyhkeen kehään ja äänestää Niinistön 100%kannatuksella suoraan presidentiksi. MUTTA ihmeitä on ennenkin tapahtunut. Valitettavasti sekä Väyrynen että Soini herättäisivät 2.kierroksella niin paljon vastustusta, että heidän mahdollisuutensa olisivat pienemmät kuin Haaviston, joka tuntuu houkuttelevan äänestäjiä joka puolelta.



Eli jos haluat parhaan mahdollisen vastuksen Saulille, äänestä Haavistoa.



Ihanaa äänestyspäivää kaikille!

...joku kauhisteli Haaviston puoluetta - hän on itse sanonut Vihreiden osuuden kampanjassa olevan melko pieni, eikä hän tietääkseni mikään radikaali vihreä ole koskaan ollut? Nyt voin toki olla väärässä. Presidenttihän luopuu puolueesta tullessaan valituksi.

Outo ajatus, että vain voittajalle annetut äänet merkitsevät jotain. Ja valitettava ajatus muutenkin: ihmiset eivät äänestä omasta mielestään parasta vaan sitä, jonka veikkaavat voittavan.



Presidentinvaalit ovat paljon enemmän henkilö- kuin puoluevaalit. Minusta ei kannata antaa puolueelle niin suurta painoarvoa, jos henkilö tuntuu sopivalta. Minusta voit persuna hyvällä omallatunnolla äänestää Haavistoa.



Itse voisin äänestää Kataista presidentinvaaleissa, mutta en Niinistöä, jos vastassa on vaikka Haavisto tai Väyrynen tai melkein kuka tahansa. Kokoomuksen ehdokasta en voi kuvitellakaan äänestäväni eduskunta- tai kuntavaaleissa.

vastoin omaa vakaumusta? Tai jotain muuta ehdokasta joka on muuten mokaillut vuosien aikana?



Ei se ääni mene hukkaan kun äänestää kuten oma mieli ja omatunto sanoo.

siis jos Katainen olisi Kokoomuksen presidenttiehdokas, voisin äänestää häntä, koska hän on arvoiltaan paljon pehmeämpi kuin kokoomuslaiset poliitikot yleensä. Tietenkin puolueellakin on merkitystä, mutta ei pressanvaaleissa niin paljon ajatella, mikä puolue voitti.

ettei Haavistolla ole mitään mahdollisuuksia ja ettei Haavisto olisi toisella kierroksella varteenotettava vaihtoehto Niinistölle.



Nimenomaan Haavisto on se ainoa varteenotettava vaihtoehto Niinistölle toisella kierroksella. Haavistolla on juurikin ne maneerit ja sellaista kokemusta politiikasta, jota tähän maailmanaikaan ja nyky Suomeen tarvitaan. Siksi Pekka on juuri nyt oikea presidentti Suomelle ja siksi hänellä on ollut niin valtava noste näissä presidentinvaaleissa niin mediassa, gallupeissa, kuin ihmistenkin keskuudessa.



Pekka on poliittisesti kokenut, kansainvälinen ihminen, joka oivaltaa Suomen erityislaatuisuuden ja tulee diplomaattisesti toimeen kaikenlaisten ihmisten kanssa tuomitsematta.



Väyrynen on menneen talven lumia ja menneen maailman poliitikkoja, Soini olisi Haaviston tavoin ainoa, jonka olisi presidenttinä mahdollista tuoda jotakin uutta nykyiseen poliittiseen ilmapiiriin mutta Soinin kansainvälinen kokemus on riittämätön presidentille ja Soinin erittäin epätodennäköinen valinta olisi kuolinisku perussuomalaisille puolueena.

Presidentti edustaa aina maataan omana itsenään eli luopuu valtaanastuessaan puoluekirjastaan. Täten Haavisto ei olisi presidenttinä vihreä - eikä olisi muuten Soinikaan enää perussuomalaisten pj. Tämän skenaarion seurauksia puolueen toiminnalle ja suosiolle voi vain arvailla, mutta ennuste ei liene hyvä.



Joten suutari pysyköön lestissään. Soinin vahvuus on sisäpolitiikassa, joten hänet on paras pitää siellä vaikuttamassa. Haavisto taitaa rauhanneuvottelijana hyvin sekä puolustus- että ulkopolitiikan, ja on ihmisenä diplomaattinen, eli kuin luotu presidentiksi. Ja eikö vihreitä vieroksuvillekin (tai nimenomaan heille) olisi vain hyvä juttu, että joku niistä lähtee? ;)

Olen sydämeltäni persu, mutta on kai järkevää nyt äänestää jotakuta muuta kuin Soinia? Haavisto on Soinin vastakohta, mutta vaikuttaa myös ihmiseltä josta pitäisin..

Huomiseksi pitäisi päätös tehdä; ollako loppuun asti persu muutosta haluten, vai luovuttaako ja äänestää toiseksi shokeeraavaa Haavistoa..Muutostahan sekin on..

Turhaa tuskailet tuollaisen pikkuasian puolesta.

tukema ehdokas, johtajanaan Helena Ranta.

...joku kauhisteli Haaviston puoluetta - hän on itse sanonut Vihreiden osuuden kampanjassa olevan melko pieni, eikä hän tietääkseni mikään radikaali vihreä ole koskaan ollut? Nyt voin toki olla väärässä. Presidenttihän luopuu puolueesta tullessaan valituksi.

Jos en nyt aivan väärin muista, oli Haavisto yhtenä perustamassa Vihreää liittoa. Se on kyllä totta, että tässä presidentinvaalissa Haavisto ei ole mitenkään leimallisesti vihreä ehdokas, vaikka Vihreä Liitto onkin hänet ehdolle asettanut. Haaviston presidenttiehdokkuuden takanahan seisoo monimuotoinen kansalaisvaltuuskunta, jonka jäsenistössä on runsaasti muitakin kuin vihreiden kannattajia.

Niin ja olen puolueellinen. Äänestin jo Haavistoa.

Totta kai kannattaa ensisijaisesti äänestää ehdokasta, jota haluan äänestää. Itse äänestän Haavistoa, koska hän on älykäs, yhteistyökykyinen, diplomaattinen ja helposti lähestyttävä, sekä hänen arvonsa lähestyvät omiani - eikö näissä vaaleissa ole siitä nimenomaan kysymys? Johtohahmosta, suhteista ulkomaille, yhteistyökyvystä sekä sisä- että ulkopolitiikassa.

Hyvin todennäköisesti Niinistö voittaa 2. kierroksella kenet vain, että voimme sitten saman tien heittää pyyhkeen kehään ja äänestää Niinistön 100%kannatuksella suoraan presidentiksi. MUTTA ihmeitä on ennenkin tapahtunut. Valitettavasti sekä Väyrynen että Soini herättäisivät 2.kierroksella niin paljon vastustusta, että heidän mahdollisuutensa olisivat pienemmät kuin Haaviston, joka tuntuu houkuttelevan äänestäjiä joka puolelta.

Eli jos haluat parhaan mahdollisen vastuksen Saulille, äänestä Haavistoa.

Ihanaa äänestyspäivää kaikille!

ETTÄ ÄÄNI HAAVISTOLLE MENEE HUKKAAN.

Etkö tajua politiikkaa???

MISSÄ ASUT???????

No ei todellakaan mene hukkaan, koska Haaviston äänestäminen on paras tapa varmistaa, ettei toisella kierroksella ja mahdollisesti presidenttinä ole Paavo Väyrynen. Siis Paavo Väyrynen!!! Siis miettikää nyt, kumpi olisi parempi presidentti Suomelle, Niinistö vai Paavo Väyrynen?! Ja jos toisella kierroksella on Väyrynen eikä Haavisto, oikeesti suurten ikäluokkien mummot äänestää sen pian presidentiksi! Siis mikä toi yksinkertainen idiootti on, joka näköjään itse ei tajua politiikasta mitään! Taitaa ite asua jossain Kakolassa..

hän oli perustamassa vihreitä, ja oli Koijärvelläkin mukana. Mutta tietääkseni hän on aina ollut melko maltillinen vihreä, ja on itse puolueesta ollut melko vaitonainen kampanjan aikana.



Ja Sinä, joka nimittelit minua tuolla aiemmin, suosittelisin Sinulle lämpimästi muutaman Haaviston väittelyn seuraamista. Niissä tulevat hienosti esiin sanat "argumentointi", "järkiperäisyys" ja "kohteliaisuus".

Haavistohan on henkilökohtaisen turvallisuutensa uhalla neuvotellut niin Somaliassa kuin Sudanissa klaanipääliköiden kanssa paikallisista ratkaisuista. Kai sekin uppoaa Perussuomalaiseen agendaan jotenkin?

Niinistölle on varteenotettavat kilpakumppanit VAIN JA AINOASTAAN Väyrynen ja Soini.

Ei vaan juuri näillä kahdella ei ole mitään toivoa Niinistöä vastaan. Soini on 27 prosentilla kaikkein vihatuin ehdokas. Seuraavaksivihatuin on Väyrynen muistaakseni jollain 17 prosentilla. Haavistoa ei missään tapauksessa haluaisi pressaksi vaivaiset 11 %! Eli Haavistossa on näistä ainoa jolla on edes jotain saumaan Niinistöä vastaan. Toki se kyllä Haavistonkin voittaa.

Nehän ovat kaksi ihan ääripäätä lähes kaikessa. Soinia lähellä arvomaailmassa olis väyrynen ja essayah. Nämä siis konservatiiveja ja eu-vastaisia.



Haavisto puolestaan on arvoliberaali, suvaitsevainen ja eu-myönteinen.



En tajua lainkaan miten nää kaks olis sinun vaihtoehtoja. Tai sitten et tiedä kummastakaan yhtään mitään.

on paras mahdollisuus pärjätä toisella kierroksella Niinistöä vastaan. Hän ei ärsytä Soinin ja Väyrysen tavoin, vaan on liberaalimpi ja keskustelevampi vaihtoehto. Kysely tehtiin vielä ennen suurinta Haavisto-hypetystä, joten suunta ei ainakaan ole muuttunut.

joten jos ne olisivat vastakkain kakkoskierroksella, olisi vain kaksi huonoa vaihtoehtoa.

Toisella kierroksella teen kaikkeni, ettei Niinistöstä tule presidentti. Kaikkein mieluiten toivon, että vastassa olisi Haavisto, sillä hänelle on helppo antaa ääni - lähempänä omia arvoja kuin rahaporvarit.



Joka tapauksessa: oli vastassa kuka vain, menee ääni 100% varmasti muulle kuin Niinistölle.