Mitä Biaudet tarkoitti sanoessaan gradustaan,

mutta sitten sai kaksoset ja oli kansanedustaja.

Jotenkin mulla on sellainen kuva, että opinnotkin on kesken.

Ei sitä kukaan kyseenalaista ja kysele kun se on hurripuolueesta. Maunukin olisi kieli pitkällä nyökkäämässä sille ja lipposet huutaisi mediassa rasismia ja vaatisi marssia rasismia vastaan. Aivan vitun sekavaa koko maailmanmeno nykyään just uon kolmannen maailman luomisen takia ja pilalle menneen kapitalisti suuntauksen takia.

Tämä on absoluuttinen ja objektiivinen totuus ja pätee kaikkiin.



Huonosti valmisteltu sen sijaan on subjektiivinen arvostelu ja jokseenkin kaikki gradut ovat sitä jossain vaiheessa. Se ei liity gradun läpi menoon. HUonosti valmistellut työt menevät yhtä lailla läpi kuin hyvin valmistellutkin, jos ne tehdään loppuun ja saadaan jotenkin asialliseen kasaan. Hyvin valmistellut työt jäävät yhtä lailla hyväksytmättä, jos valmistelusta ei edetä lopputulokseen. Hyvin valmistellusta työstä tietysti helpommin selviää loppuun, jos on selvitäkseen, mutta aika monet ovat valmisteluvaiheessa ihan pihalla, ei se mitään tarkoita.



Jos gradu on hyväksymättä, opinnot ovat kesken täysin riippumatta siitä, onko kaikki kursit suoritttu vai ei. TÄmäkin on objektiivinen ja absoluuttinen totuus. Opinnot ovat valmiit sitten kun tutkintopaperi on kädessä.

on siinä iso ero, että onko kaikki kurssit käyty ja gradu "huonosti valmisteltu" kuin että olisi vaikka vain peruskurssit käyty ja gradu samassa tilassa :) Tosin tuskin kukaan graduaan edes aloittaa, ellei ole opinnot kutakuinkin loppusuoralla.

luulen, että olen tehnyt perustutkintoni suurin piirtein samaan aikaan kuin Biaudet on opiskellut sen mitä aktiivisesti on opiskellut. 1990-luvun puolivälissä opinto-ohjaus ohjeisti, että gradun teko pitää aloittaa, kun muutenkin aloitetaan syventävien opintojen suorittaminen. Seminaarityö tehdään gradun aiheesta ja se on gradun ensimmäinen osa.