Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Apua, löysinkö mieheltä lapsipornoa!? :(((((((((

Vierailija
18.01.2012 |

Etin yhtä leffaa sen levyiltä, ei ikinä viitti kirjottaa mitä missäkin on, niin jouduin käymään sekaista levylaatikkoa läpi pistämällä koneeseen ja katsomalla tiedostojen nimet.



Yhdellä levyllä oli monen monta leffatiedostoa, joilla oli kaikilla joku hirveä nimi, "me with my daughter 4yrs" tai tälläsiä. Hyi helvetti, tekee niin pahaa ajatella edes!!!!!



Olin ihan paniikissa, otin levyn koneesta ja taitoin kahtia, vein samantien ulos roskiin. Ei käynyt mielessäkään katsoa mitä niissä leffoissa oli.



Vieläkin sydän hakkaa. Mies ja lapset on mummolassa. Mitä teen? Olen aivan äimänä, ajatus ei kulje, itkenkö ihan turhaan? Jos ei siinä ollutkaan mitään. Mutta jos olikin... En voi edes ajatella!! :(((((((((((

Kommentit (68)

Vierailija
41/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

MITEN VOIT RIKKOA LEVYN KUN ET OLE EDES VARMA MITÄ SEN SISÄLLÄ ON???? Jos tämä on huono pila niin olisin sinuna TODELLA huolissani!!

Vierailija
42/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olivatko ne tiedostot videoita, valokuvia, word-dokumentteja vai tekstitiedostoja (siis ehkä tarinoita, novelleja)? Tai jotain muuta? Minkä kokoisia (megatavut)?

Ja tiedoston nimi ei riitä (vaikka olisikin sairasta nimetä lapsipornoon viitaten) vaan sisältö ratkaisee.



Hän voi toki myös olla täysin syytön, ehkä vain saanut tai löytänyt kasan romppuja jostain eikä ole itse edes vielä tutkinut niitä. Uteliaana ottanut ne levyt.



Mutta voi olla syyllinenkin. Se on voinut olla ainoa siihen viittaava levy, mutta niitä voi olla enemmänkin, siksi tutki ne muutkin. Tuskin yhteiskäytössä olevan tietokoneen kovalevyllä on mitään, mutta tutki silti.



Mutta vaikka hän olisi syyllistynyt hallussapitoon, se ei välttämättä ns. ole hänen alaansa eli hän ei välttämättä ole pedofiili tai sairas.



Ja vaikka olisi, eivät läheskään kaikki tee mitään lapsille, sillä seksuaalivietti vaihtelee normaaleillakin ihmisillä. Jotkut pärjäävät koko elämänsä ilman seksiä, jotkut tarvitsevat monta kertaa päivässä. Joillekin riittää kun katsovat kuvia, jotkut tarvitsevat enemmän.



Siis vaikka ne olisivat sitä mitä epäilet ja miehesi tietää omistavansa ne, ei hän välttämättä ole vaarallinen kenellekään, koska seksuaalisten suuntauksien voimakkuuksissa on isoja eroja.



Mutta voi toki olla... Siis tutki rauhallisesti ennen kuin hutkit!



(jos tämä ei ollut provo)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

on rikos, kun teko on törkeä. Rikoksentekijän suojeluksi katsotaan todistusaineiston tuhoaminen. Nyt ilmoittamaan.

Vierailija
44/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan järkyttävä juttu jos totta... Epäilen kuitenkin provoksi ja siksi haluaisin tietää miten juttu päättyy.

Vierailija
45/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhalta tekijältä.Oksettaa sinun aihevalintasi, tälläkin kertaa.

Vierailija
46/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin löysin joskus mieheni tiedostoista HYVIN epäilyttäviä tiedostoja (lapsiporno, eläinporno), jotain siis mitkä oli nimetty vastaavilla nimillä. Minä kuitenkin avasin muutaman tiedoston ja kappas - siellä oli ihan tavallista pornoa vaan! Olin kyllä hyvin epäileväinen ja paniikissa alussa, että uskallanko katsoa mutta kun tunnen mieheni kuitenkin hyvin niin tarkistin.

Paikka mistä videot oli ladattu oli tahallaan nimennyt nämä videot noin, mies sanoikin että on ollut tarkoitus poistaa ne tai sitten nimetä uudestaan, mutta kova työ siinä nimeämisessä (ja videoiden lataamisessa...)

Onko sinulle koskaan käynyt niin että kun surffailet netissä niin yhtäkkiä päädytkin pornosivuille?! Tuota pornoa yritetään virusten tapaan saada ihmisten koneelle, ilkivaltaa siis... Ja tässä tapauksessa tuiki tavalliset tiedostot oli nimetty todella epäilyttävästi... Syypäänä ei välttämättä ole edes videoita tarjoava sivusto vaan jokin joka yrittää mustamaalata kyseisen sivuston - ja hyökkää käyttäjiä vastaan.



JA MIETTIKÄÄS, mikäs sen "parempi" tapa mustamaalata joku kuin laittaa hänen koneelleen lapsipornoa/"lapsipornoa"?!



Puhu miehesi kanssa, kyseessä voi olla ihan inhimillinen erehdys.



Harmi että tuhosit levyn ennenkuin tarkistit... Mutta ymmärrän reaktiosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerää ensin lisää todisteita ja puhu vasta sitten, mutta ensin poliisin kanssa.

Vierailija
48/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs jos lapsillesi on jo tehty jotain mitä sinä et tiedä!!! Pedofiilit pystyvät hyvin kauan tekemään asioita salassa, sillä lapsi kuvittelee tilanteen olevan ihan normaalia + pedofiili saattaa myös uhkailla että tapan äidin jos kerrot jne.. Mietippäs sitä hyvä ihminen.

En tajua nyt suojelet miestäsi ja omia kulissejasi vaikka omat lapsesi voivat olla vaarassa. Ja pelkkien lapsipornografian hallussapito ja levittäminen on kuule rikos. Sinuna veisin ne risat dvd:t poliisille. Olen pahoillani, mutta nyt lopetat sen itsesi säälimisen ja panikoinnin ja suojelet lapsiasi.



Tietysti on aika rankkaa jos hän ei pedofiili olekaan mutta ei kukaan normaali ihminen katsele lapsipornoa ihan oikeasti. Se on sairasta vaikkei oikeille lapsille mitään tekisikään, silti hän katsoo videoita jossa joku lapsi on jo uhrina ja näin ollen myös altistaa lisää lapsia koska tukee tämmöistä touhua.



Eli kannatko nyt vastuusi tästä ja ilmiannat hänet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voivat epäillä myös sinua, kun hajotit sen levyn ja mahdolliset todisteet. Lapsesi voidaan ottaa huostaan ja et näe heitä enää ikinä!

Vierailija
50/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

pelkkä epäilys riittää. Soita poliisille ja kysy, miten kannattaa toimia. Voit esim varmaan viedä koneen sinne, ja joku tarkistaa, millaisia tiedostoja netistä on ladattu.



Sinun pitää olla lastesi takia reipas ja rohkea, he voivat olla vaarassa. Ajattele, jos miehesi käyttää heitä hyväksi ja sinä et tee mitään. Tai käyttää muiden lapsia hyväksi, se on aivan yhtä paha. Lapset ovat viattomia ja heitä on suojeltava. Jos epäilyksesi on väärä, voit unohtaa koko jutun ja huokaista helpotuksesta. Mutta miten voit elää miehesi kanssa kun sinulla on tällainen epäilys?



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin voi vain olla.



Vierailija
52/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sen saisi roskiksesta ongittua. Poliisilla on välineistöä, jolla puolikkaastakin levystä voi saada (raskauttavaa) informaatiota.



Siinä en ole samaa mieltä, että jos katsoo tietynlaista pornoa, sitä välttämättä tahtoo itse toteuttaa. Vai miksi jotkut naiset katsoo homopornoa? Haluavatko sukupuolenvaihtoon? Lapsipornoa en siis missään tapauksessa hyväksy, ja sen hallussapidosta tulisi tuomita ankarasti, mutta ei se suoraan tarkoita, että henkilö on vaaraksi lapsille, omilleenkaan. Varsinkaan omilleen, väittäisin asiaan perehtymättä että on eri vietti sekaantua omiin jälkeläisiinsä missä iässä tahansa kuin muiden jälkeläisiin.



Ap:lle suosittelisin poliisilla käymistä, tosin ehkä ensin kysyisin mieheltä (pitäen todistelevyn visusti tallessa itselläni, jotta sitä voi käyttää, jos myöhemmin tarvitsee - eli jos mies kieltää kaiken, olisin yhä hieman varpaillani, ja tarkkailisin). Ei ole kivaa sekään, jos syytetään ilman syytä. Sitä voi olla vaikea todistaa, ettei tiennyt mitä cd:llä oli, ja sitten on leimattu. Vahinkoja kun voi sattua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun pitää olla lastesi takia reipas ja rohkea, he voivat olla vaarassa. Ajattele, jos miehesi käyttää heitä hyväksi ja sinä et tee mitään.

Lasten käytöksestä ja leikeistä asiantuntija kyllä huomaa, jos jotain sopimatonta tapahtuu.

Esim. he alkavat vältellä jotain ihmistä tai paikkaa. Jos kiusataan päiväkodissa tai koulussa, niin he eivät halua mennä sinne. Tai eivät halua lähteä kylään jonnekin tai jäädä jomman kumman vanhemman kanssa yksin kotiin tai eivät halua jotain tiettyä henkilöä lastenvahdiksi.

Asiantuntija (psykologi) osaisi keskustella lasten kanssa asiasta. Mutta on tapauksia, joissa lapset on saatu johdattelemalla kertomaan asioista, joita ei edes ole tapahtunut ja saatu toisesta vanhemmasta syyllinen, joka on sitten menettänyt maineensa ja työpaikkansakin.

Siis tarpeettomasti ei pidä tehdä mitään radikaalia ja rikkoa mahdollisesti hyvää avioliittoa ja perhettä.

AP:lle: oliko rompulla iso määrä tiedostoja, joista osa oli tuollaisilla nimillä? Oliko siis voinut olla joku netistä ladattu kokoelma, jossa tulee kaikenlaista tarpeetonta roskaakin mukana. Tietenkin tiedostojen lataajan pitäisi poistaa ne samantien, jos hän ei niitä ole tarkoituksella halunnut.

Epäilen aloitusta kuitenkin provoksi. Ehkä jossain on provoilukilpailut.

Vierailija
54/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko sinulle koskaan käynyt niin että kun surffailet netissä niin yhtäkkiä päädytkin pornosivuille?! Tuota pornoa yritetään virusten tapaan saada ihmisten koneelle, ilkivaltaa siis... Ja tässä tapauksessa tuiki tavalliset tiedostot oli nimetty todella epäilyttävästi... Syypäänä ei välttämättä ole edes videoita tarjoava sivusto vaan jokin joka yrittää mustamaalata kyseisen sivuston - ja hyökkää käyttäjiä vastaan.

Miltään sivustolta ei kyllä lataudu pornoa koneelle että hups vaan, pyytämättä ja yllätyksenä. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Miehesi on itse niitä lataillut. Se, että mies valitsi lapsi- ja eläinpornoon viittaavia tiedostonimiä, mietityttäisi itseäni. Laput silmiltä, nainen. Sinua viedään ihan 6-0.

Pornosivuille voi toki päätyä vahingossa ja joku videoklippi voi käynnistyä pyytämättä, mutta pornotiedosto ei koneelle itsestään tule, se on vissi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isovanhempien luona käydään valvotusti, en jätä lapsia sekunniksikaan valvomatta. Minulla on myös ns huoltajaestamenti, eli jos kuolen mieheni kanssa, niin isovanhemmat eivät saa huoltajuutta tai valvomattomia tapaamisia missään tapauksessa. Tämä on paha paikka, kun asia on lakaistu maton alle eikä siitä ole kosaan puhuttu. Hyväksikäytetty lapsi, siis se nyt jo aikuinen, on isänsä kanssa väleissä ja vie omaakin lastaan isovanhemmille. Itse siis vahdin kuin haukka, yksikin vihjaava teko niin tasan tarkkaan tartun asiaan...

vie omatkin lapsensa tuommosen pedo mulkun luo. Miten se voi olla mahdollista..ihan oikeesti jos tämä hyväksikäytetty lapsi ei ymmärrä suojella omia lapsiaan pedo ukilta niin kyllä jonkun muun pitäs taata heidän turvallisuutensa.

Siis tosi sairasta..miten se hyväkikäytetty ei tajua suojella lapsiaan kun hänellä on tieto ja mahdollisuus..vittu tommonen mulkku pitäs listiä.

En kyllä ymmärrä äitäskään...mitä tommosessa siassa oikein näkevät. Lapsiraukat.

Vierailija
56/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole onneksi koskaan pyytäneet hoitoon, eivätkä pyydä, uskoisin että jotain itsekritiikkiä on, nimittäin isoäiti eli siis hyväksikäytetyn aikuisen lapsen äiti, tiesi lapsensa hyväksikäytöstä muttei tehnyt mitään. Ei siis suojellut lastaan, eli ei tasan osaisi suojella lapsenlastaan. Tuo sukupolvi lakaisi kaiken maton alle, mistään ei puhuta, ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut. Ainoa syy miksi pidämme jotain yhteyttä on se, että nämä ovat ainoat isovanhemmat, toiset ei elä enää Sinun tapauksessa sanoisin hoitopyyntöihin että meillä on periaatteena hoitaa lapset itse, kylään olette toki terve

oksettaa ajatuksikin tommosesta mummosta puhumattakaan ukista..hyi helvetti. Kuule, mun mielestä eivät todellakaan ansaitse lapsiasi kylään..ei tommosilla näytöillä. Itse en kyllä antaisi olla missään tekemisissä...joku raja pitää olla..antaahan se viestiä, että sinäkin jotenkin ymmärrät kun annat lasten siellä käydä. Kyllä tommoselle pariskunnalle pitää olla tiukka, että edes tajuavat mitä ovat tehneet.

Vierailija
57/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Panihan profeetta Mohammadkin 9-vuotiasta pikku vaimoaan?? Ja kaikki mitä Koraanissa kerrotaan Mohammadista on tarkoitettu esikuvaksi muslimeille!!!!

hyi helvetti.

Vierailija
58/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vanhemmat tai lähipiirin ihminen tekee väärin, jos käyttävät heitä seksuaalisesti hyväkseen. Se voi olla hyvin hienovaraista, koskettelua, katselua tms, ei välttämättä mitään raiskaamista. Lapsi tuntee itsensäkin syylliseksi tilanteeseen, eikä uskalla kertoa asiasta, vaan esittää, että kaikki on ok. Jos on vähänkin vanhemmasta (siis vaikkapa kouluikäisestä) kyse, osaa salailla hyvinkin. Ehkä lapsi tajuaa jollain tasolla, että näin ei kuulu tehdä, mutta jos hyväksikäyttäjä jatkuvasti aivopesee lasta ja sanoo asiaa yhteiseksi salaisuudeksi, on todella vaikeaa kertoa siitä kenellekään.

Vierailija
59/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

että latasin pornoo ihan summissa ja vissiin on vahingossa tullu mukana tollasta ällöttävää lapsipornoo, ikinä en oo kattonu enkä kato!



Vierailija
60/68 |
19.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät ole onneksi koskaan pyytäneet hoitoon, eivätkä pyydä, uskoisin että jotain itsekritiikkiä on, nimittäin isoäiti eli siis hyväksikäytetyn aikuisen lapsen äiti, tiesi lapsensa hyväksikäytöstä muttei tehnyt mitään. Ei siis suojellut lastaan, eli ei tasan osaisi suojella lapsenlastaan. Tuo sukupolvi lakaisi kaiken maton alle, mistään ei puhuta, ollaan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut.

Ainoa syy miksi pidämme jotain yhteyttä on se, että nämä ovat ainoat isovanhemmat, toiset ei elä enää

Sinun tapauksessa sanoisin hoitopyyntöihin että meillä on periaatteena hoitaa lapset itse, kylään olette toki terve

Hyi, kyllä ei meille olis todellakaan tervetullut jos tietäisin että on pedofiili!!!!

Minä en olisi missään tekemisissä ihmisen kanssa josta olisin täysin varma että on pedofiili. Vaikka kuinka olisi ainoat olemassa olevat isovanhemmat. En olisi myöskään yhteydessä tuohon isoäitiin jos tämä kerran tiesi asiasta, mutta vaikeni siitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme seitsemän