ei kait yo-merkonomi ole tradenomi?

kaksi eri tutkintoa, ei kai tässä muuten tarvitsisi tradenomiksi opiskella.



t. yo-merkonimi, valmistunut -98

Ei kait sairaanhoitaja ole lääkäri....

tiedän kyllä, että sairaanhoitaja ei ole lääkäri jne

että opiskeleeko kukaan enää näitä opistopohjaisia tutkintoja? Tai pystyykö niitä enää ylipäätään suorittamaan...? Aika moni näistä kauppaopistoistahan on nykyään jo ammattikorkeakouluja, kuten mm. minun entinen opinahjoni Malmilla. Eikö siis nämä markonomitutkinnot ole jo aikansa eläneitä? Itse siis olen yo-merkonomi.

verrattuna tradenomin korkeakoulutasoiseen tutkintoon. Hävettää suorastaan olla vanhanaikainen yo-merkonomi. Työskentelen tosin tradenomien kanssa samoissa tehtävissä mutta silti.

"vaan merkonomiksi", ja joku aiempi tutkintohan on oltava ennen ammattikorkeakouluun pääsyä.

nyt ihan sairaanhoitaja-lääkäri -vertaukseen ole verrattavissa. :)))

että opiskeleeko kukaan enää näitä opistopohjaisia tutkintoja? Tai pystyykö niitä enää ylipäätään suorittamaan...? Aika moni näistä kauppaopistoistahan on nykyään jo ammattikorkeakouluja, kuten mm. minun entinen opinahjoni Malmilla. Eikö siis nämä markonomitutkinnot ole jo aikansa eläneitä? Itse siis olen yo-merkonomi.

ennenhän oli merkantti (alempi, perustutkinto) ja merkonomi (opisto). Nykyään on merkonomi (amis) ja tradenomi (amk).

ei kait yo-merkonomi ole tradenomi?

Mutta lähellä kyllä . Ei tartte kovin kauheesti lisäopintoja yo-merkonomin tehdä saadakseen tradenomi-tutkinnon. Että siinä mielessä aika ontuva oli aiempi lääkäri-sairaanhoitaja vertaus ...

No ei ole sama.

Ei kissakaan ole koira.

Ennen oli merkantti ja merkonomi, merkonomi oli ylempi tutkinto mitä merkantti. Merkantti poistui kokonaan listoilta, eli merkonomi jäi ja lisäksi tuli tradeomi. Yleensä vanhat opistoasteen tutkinnot luokitellaan nykyään AMK:ta vastaaviksi, sama koskee esim. sairaanhoitajia jotka ennen opistotason tutkintoja nykyään AMK.



Mutta merkomi ei missään nimessä voi sanoa olevansa tradenomi, kyseessä eri koulutukset. Mutta opistomerkonomi luokitellaan nykyään AMK:ta vastaavaksi koulutukseksi, kun taas nykyiset (ammattikoulu)merkonomit vain ammattikoulun käyneiksi.

valmistunut 2000-luvulla yo-merkonomiksi ja teen samoja töitä tradenomien kanssa. Välillä kummastuttaa merkonomien kova tallaaminen. Tutkinto no hyvä (jos siitä on osannut ottaa kaiken irti). Minulla on koulutus yrittäjyyteen, kirjanpitoon, omaan ja yleiseen taloushallintoon jne. Olen hyötynyt koulutuksestani paljon henkilökohtaisesti ja siitä on paljon hyötyä jos päädyn omaan yritykseen.



Joillakin tuntuu olevan käsitys siitä, että merkonomit menevät suoraan kaupan kassalle töihin, mutta näin ei todellakaan ole (jos vain asettaa itselleen jotain tasoa).



Tradenomikoulutus on lievimmillään vain syvempi merkonomitutkinto. Mutta onneksi tradenomilinjoillakin voisyventyä esimerkiksi oikeustradenomiksi ja löytää sitä kautta tasoja, joihin merkonomitutkinto ei aivan yllä. Muutoin ei mikään estä merkonomitutkinnolla hakeutumasta vaativiinkin kaupallisen alan töihin.

valmistunut 2000-luvulla yo-merkonomiksi ja teen samoja töitä tradenomien kanssa. Välillä kummastuttaa merkonomien kova tallaaminen. Tutkinto no hyvä (jos siitä on osannut ottaa kaiken irti). Minulla on koulutus yrittäjyyteen, kirjanpitoon, omaan ja yleiseen taloushallintoon jne. Olen hyötynyt koulutuksestani paljon henkilökohtaisesti ja siitä on paljon hyötyä jos päädyn omaan yritykseen. Joillakin tuntuu olevan käsitys siitä, että merkonomit menevät suoraan kaupan kassalle töihin, mutta näin ei todellakaan ole (jos vain asettaa itselleen jotain tasoa). Tradenomikoulutus on lievimmillään vain syvempi merkonomitutkinto. Mutta onneksi tradenomilinjoillakin voisyventyä esimerkiksi oikeustradenomiksi ja löytää sitä kautta tasoja, joihin merkonomitutkinto ei aivan yllä. Muutoin ei mikään estä merkonomitutkinnolla hakeutumasta vaativiinkin kaupallisen alan töihin.

kanssa eli tavallisina toimistojyrsijöinä. KTM:t ovat sitten niitä managereja.

Ne nyt vaan yritti tehdä keinotekoisen kasvojenkohotuksen tuollekin tutkinnolle ja lisäsivät pienen (hyvin mitättömän) tutkielmantapaisen ja nostivat titteliä. Halusivat sen ammattikorkeakoulun nimiseksi myös.



Ulkomaillahan aiempi insinööri oli jo alemman korkeakoulututkinnon vertainen. Silti siitä (turhaan) tehtiin amk-tutkinto täällä. Insinööri amk. Yo-merkonomille kävi vissiin samoin.



Ihan keinotekoisia juttuja.

KVTES sanoo että tradenomi rinnastetaan "aikaisempaan opistoasteiseen tutkintoon" kun esim. työpaikkaa haetaan eli juurikin yo-merkonomiin

yo-merkonomista amk:ksi joutuu tekemään aika paljon, vähintään 50 vanhanaikaista opintoviikkoa

Siellä kauppaopistossa psyykattiin meitä koko ajan, miten meistä tulee hienoja pomoja yms. Ei todellakaan tullut. Suurin osa vaihtoi alaa, meni surkeaan rutiinitoimistotyöhön tai suoraan kortistoon.



Luuleeko joku tosiaan, että nyt, kun nimike on eri, näille jostain ihmeestä löytyy niitä hienoja pomon paikkoja.



Ihan sama tutkinto on yo-merkonomi ja tradenomi käytännössä.



Itse ärsyynnyin ja luin itseni diplomi-insinööriksi.

ei tossa ole mitään järkeä

mun perustutkinto oli jo enemmän kuin yo-merkonomi ja täydensin tradenomiksi silti 50 opintoviikkoa

entisellä merkantti-tasolla.



Tuo oli todella törkeää.



Nykymerkonomit ovat niitä pöhköjä, jotka lukevat amiksessa. Kauppaopistosta valmistuneet merkonomit olivat paljon tasokkaampia. Varsinkin yo-merkonomit.

Siellä kauppaopistossa psyykattiin meitä koko ajan, miten meistä tulee hienoja pomoja yms. Ei todellakaan tullut. Suurin osa vaihtoi alaa, meni surkeaan rutiinitoimistotyöhön tai suoraan kortistoon. Luuleeko joku tosiaan, että nyt, kun nimike on eri, näille jostain ihmeestä löytyy niitä hienoja pomon paikkoja. Ihan sama tutkinto on yo-merkonomi ja tradenomi käytännössä. Itse ärsyynnyin ja luin itseni diplomi-insinööriksi.

tradenomiliitto ajaa ylempien toimihenkilöiden työehtosopimuksia. Suurin osa tuntemistani tradenomeista on tavallisia toimihenkilöitä ja toimistotyöntekijöitä.