Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Opetusministeri Gustafsson kielsi venäjän opettamisen
17.01.2012 |
ruotsin tilalla, koska opetuslaki ei salli sitä!
Onpahan taas niin RKP:läinen vastaus että. Eihän mitään kokeilulupia edes anottaisi, jos nykyinen laki sallisi venäjän opettamisen ruotsin tilalla! Haloo Gustafsson! Lopeta tuo RKP:n nuoleminen nyt heti! Ihan käsittämätöntä menneisyydessä elämistä.
Talouselämä-lehden mukaan vain 6% venäläisistä osaa englantia, eli venäjän taito on välttämätön bisneksille.
http://www.yle.fi/alueet/etela-karjala/2012/01/ministeri_odottaa_kunnil…
Kommentit (11)
gustafsson ei ole rkp-läinen vaan sossu,
Toisenakin olisi äärimmäisen väärin näitä lapsia kohtaan lla opettamatta heille ruotsia niin kauan kuin ruotsinkielen taito on edellytys kaikkiin valtion virkoihin pääsemiseksi ja kaikkien korkeakoulututkintojen saamiseksi - ja sen muuttaminen taas pitäisi tapahtua perustuslain säätämisjärjestyksessä, joten siihen ei tosiaankaan noi nvain tule poikkeuksia.
Haluaisitteko te tosiaan,e ttä jonkun koulun kaikilta oppilaita noin vain automaattisesti vietäisiin oikeus korkeakoulututkintoihin ja valtion virkoihin? Ihan vaan sen takia, että heidän yläkoulussaan jotakuta kiinnosti enemmän idänkauppa ja ajttelivat, ettei rivimyyjät tarvi korkeakoulututkintoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun Timo Väyrysestä tulee Suomen presidentti ja köyhiä ei enää kiusata.
kun Timo Väyrysestä tulee Suomen presidentti ja köyhiä ei enää kiusata.
gustafsson ei ole rkp-läinen vaan sossu,
Toisenakin olisi äärimmäisen väärin näitä lapsia kohtaan lla opettamatta heille ruotsia niin kauan kuin ruotsinkielen taito on edellytys kaikkiin valtion virkoihin pääsemiseksi ja kaikkien korkeakoulututkintojen saamiseksi - ja sen muuttaminen taas pitäisi tapahtua perustuslain säätämisjärjestyksessä, joten siihen ei tosiaankaan noi nvain tule poikkeuksia.
Haluaisitteko te tosiaan,e ttä jonkun koulun kaikilta oppilaita noin vain automaattisesti vietäisiin oikeus korkeakoulututkintoihin ja valtion virkoihin? Ihan vaan sen takia, että heidän yläkoulussaan jotakuta kiinnosti enemmän idänkauppa ja ajttelivat, ettei rivimyyjät tarvi korkeakoulututkintoja?
Ensinnäkin perustuslaki ei määrää noita mainitsemiasi asioita, eli tavalliset lakimuutokset riittävät.
Toisekseen, kokeilukoulujen oppilaita kohdeltaisiin kuten ulkomailla koulunsa käyneitä, eli heiltä ei vaadittaisi ruotsin taitoa jatkossakaan (paitsi tietysti, jos sitä jossain ihan oikeasti tarvitaan).
gustafsson ei ole rkp-läinen vaan sossu,
Ei ole ei, mutta RKP puhuu Gustafssonin suulla. Hallitusneuvotteluissa on taas kerran luvattu RKP:lle, että pakkoruotsiin ei kosketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
gustafsson ei ole rkp-läinen vaan sossu,
Toisenakin olisi äärimmäisen väärin näitä lapsia kohtaan lla opettamatta heille ruotsia niin kauan kuin ruotsinkielen taito on edellytys kaikkiin valtion virkoihin pääsemiseksi ja kaikkien korkeakoulututkintojen saamiseksi - ja sen muuttaminen taas pitäisi tapahtua perustuslain säätämisjärjestyksessä, joten siihen ei tosiaankaan noi nvain tule poikkeuksia.
Haluaisitteko te tosiaan,e ttä jonkun koulun kaikilta oppilaita noin vain automaattisesti vietäisiin oikeus korkeakoulututkintoihin ja valtion virkoihin? Ihan vaan sen takia, että heidän yläkoulussaan jotakuta kiinnosti enemmän idänkauppa ja ajttelivat, ettei rivimyyjät tarvi korkeakoulututkintoja?
Ensinnäkin perustuslaki ei määrää noita mainitsemiasi asioita, eli tavalliset lakimuutokset riittävät.
Toisekseen, kokeilukoulujen oppilaita kohdeltaisiin kuten ulkomailla koulunsa käyneitä, eli heiltä ei vaadittaisi ruotsin taitoa jatkossakaan (paitsi tietysti, jos sitä jossain ihan oikeasti tarvitaan).
se on poikkeus, ja pitää erikseen todeta viran hakukuulutuksessa, jos kielitaitovaatimuksista poiketaan esimerkiksi sen takia, että nimenomaan halutaan ulkomaalaisia hakijoita. Toisekseen kyllä kielipolitiikasta ja kielisyrjinnän killosta todellakin päätetään jo perustuslaissa, joten vaikka siitä todetaan muissakin laeissa, näitä muita lakeja ei voi muuttaa muuttamatta myös perustuslakia. Näin menee.
Toisekseen kyllä kielipolitiikasta ja kielisyrjinnän killosta todellakin päätetään jo perustuslaissa, joten vaikka siitä todetaan muissakin laeissa, näitä muita lakeja ei voi muuttaa muuttamatta myös perustuslakia. Näin menee.
Näytä minulle se kohta perustuslaista, joka määrää pakkoruotsin, kaikkien virkojen ruotsivaatimuksen yms? Niin, ei sellaisia kohtia ole. Jopa edellisen hallituksen oikeusministeri totesi, että perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia.
Mitään kielisyrjintäähän ei pakkoruotsin poistaminen tietenkään ole. Mistä keksit tällaisia satujuttuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää jos Ruotsissa olisi JOKAISELLA pakkosuomi? Niin, siellä on todellakin samankokoinen suomenkielinen kielivähemmistö kuin Suomessa ruotsinkielinen, eli pakkosuomi olisi ihan yhtä perusteltu kuin pakkoruotsi Suomessa.
siitä, että lapseni on korkeakouluun ja virkoihin hakiessaan samanarvoisessa asemassa kuin muutkin, jos omassa koulussaan jotain tällaista alettaisiin ajaa läpi.
Tietysti tässä on myös vaarana se, että korvataan vihattu kieli toisella, vielä vihatummalla kielellä. Vähintään pitäisi jättää perheelle valinnanvara siinä, että kumpaa opiskelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti tässä on myös vaarana se, että korvataan vihattu kieli toisella, vielä vihatummalla kielellä. Vähintään pitäisi jättää perheelle valinnanvara siinä, että kumpaa opiskelee.
No sehän tuossa nimenomaan oli tarkoitus, eli jokainen valitsee JOKO ruotsin TAI venäjän.
Ja kokeilu ei edes olisi lain vastainen, koska laissa itsessään on pykälä kokeiluille! Opetusministeri ei itse siis tunne lakia!
Alue: Aihe vapaa
Vaalikoneessa Gustafsson vastusti pakkoruotsia.
Nyt ei ole munaa edes yrittää järjestää tätä poikkeuslupaa. Miten vi..ssa RKP saa kiristettyä kaikki mukaan tähän järjettömyyteen?