Lue keskustelun säännöt.
Onko Artemis miehitetty kuulento huijaus
02.04.2026 |
Tuolla folio ja pahvihäkkyrällä aikovat kiertää kuun ja mennä kauemmaksi maasta kuin ihminen koskaan aikaisemmin.
Tuo on on todennäköisesti huijaus ja kuvattu jossain studiossa, Renny Harlin ohjaa.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä suljetun osaston aamukokous täällä nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin on.
Johan se näkee kaikista Nasan kuvistä "pyöreästä maasta" että huijausta koko Nasa.
Sitäpaitsi sukkula törmäisi taivaankanteen.
Sitä millään raketilla lennetä taivaaseen, Jumala ottaa sinne ne jotka sen ansaitsevat 😂
Elämme surullisessa maailmassa kun ei tuollaisestakaan viestistä pysty sanomaan onko sen kirjoittaja tosissaan vai ei.
Miehistö täyttää ainakin woke-kriteerit: yksi naisoletettu, nee keri, homo ja yksi tränsy edustaa ihanteellista kokoonpanoa nykymaailmassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehistö täyttää ainakin woke-kriteerit: yksi naisoletettu, nee keri, homo ja yksi tränsy edustaa ihanteellista kokoonpanoa nykymaailmassa...
Ensimmäisellä koelennolla miehistö korvattiin pehmoleluilla. Vissiin yhtä älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistö täyttää ainakin woke-kriteerit: yksi naisoletettu, nee keri, homo ja yksi tränsy edustaa ihanteellista kokoonpanoa nykymaailmassa...
Ensimmäisellä koelennolla miehistö korvattiin pehmoleluilla. Vissiin yhtä älykkäitä.
Hyi, miten homoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotan innolla että he poikkeaisivat myös siellä Kuussa paikan päällä. Jos onnistui 50 vuotta sitten niin pikkujuttu nyt.
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla että he poikkeaisivat myös siellä Kuussa paikan päällä. Jos onnistui 50 vuotta sitten niin pikkujuttu nyt.
Helpompi ja halvempi lavastaa koko juttu: oikeasti kuussa ei ole kukaan ihminen vielä käynyt.
Kiinalaiset saattavat onnistua joku päivä, koska heillä on riittävästi rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole. Eihän olisi mitään järkeä käyttää valtavia rahasummia aluksen ja lennon suunnitteluun, suunnitella lentoon pystyvä alus, sitouttaa lukemattomien huippuasiantuntijoiden työpanos asiaan jne., ihan vaan huijauksen vuoksi. Täysin järjetön ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla että he poikkeaisivat myös siellä Kuussa paikan päällä. Jos onnistui 50 vuotta sitten niin pikkujuttu nyt.
Tällaiset operaatiot on suunniteltu tarkkaan etukäteen ja kuuhun laskeutuminen ei kuulu Artemis II:n tehtäviin. Ei siellä yhtäkkiä astronautit voi keksiä, että nyt kuulkaas käydään tuolla kuun pinnalla, kun nyt kerran näillä hoodeilla ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla että he poikkeaisivat myös siellä Kuussa paikan päällä. Jos onnistui 50 vuotta sitten niin pikkujuttu nyt.
Helpompi ja halvempi lavastaa koko juttu: oikeasti kuussa ei ole kukaan ihminen vielä käynyt.
Kiinalaiset saattavat onnistua joku päivä, koska heillä on riittävästi rahaa.
No eihän olis. Kun niihinhän käytettiin jo kaikki se raha, mitä siihen kuulennon suunnitteluun, alusten, raketin jne. rakentamiseen kului. Sitten ois niiden kulujen päälle vielä käytetty ekstrarahaa johonkin lavastamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla että he poikkeaisivat myös siellä Kuussa paikan päällä. Jos onnistui 50 vuotta sitten niin pikkujuttu nyt.
Tällaiset operaatiot on suunniteltu tarkkaan etukäteen ja kuuhun laskeutuminen ei kuulu Artemis II:n tehtäviin. Ei siellä yhtäkkiä astronautit voi keksiä, että nyt kuulkaas käydään tuolla kuun pinnalla, kun nyt kerran näillä hoodeilla ollaan.
Miten niin ei voi keksiä? Kyllä minä voisin yrittää, jos olisin kuskin paikalla tuolla lennolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä noin pitkä lanka lankapuhelimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Odotan innolla että he poikkeaisivat myös siellä Kuussa paikan päällä. Jos onnistui 50 vuotta sitten niin pikkujuttu nyt.
Tällaiset operaatiot on suunniteltu tarkkaan etukäteen ja kuuhun laskeutuminen ei kuulu Artemis II:n tehtäviin. Ei siellä yhtäkkiä astronautit voi keksiä, että nyt kuulkaas käydään tuolla kuun pinnalla, kun nyt kerran näillä hoodeilla ollaan.
Miten niin ei voi keksiä? Kyllä minä voisin yrittää, jos olisin kuskin paikalla tuolla lennolla.
No sille onkin sitten selkeä syy, mikset sinä ole astronautti.
Mutta vakavissaan, ei tuossa aluksessa ole mitään, millä voisi laskeutua kuuhun. Sillä itse aluksella kun ei sitä tehdä, vaan erillisellä laskeutumismoduulilla.
Vierailija kirjoitti:
Mistä noin pitkä lanka lankapuhelimeen?
Ei tähän lankapuhelimet liity mitenkään, höpsö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä noin pitkä lanka lankapuhelimeen?
Ei tähän lankapuhelimet liity mitenkään, höpsö.
Nixon puhui lankapuhelimella kuuhun vuonna 1969.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä noin pitkä lanka lankapuhelimeen?
Ei tähän lankapuhelimet liity mitenkään, höpsö.
Nixon puhui lankapuhelimella kuuhun vuonna 1969.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Tietenkin se puhelu kuuhun meni radiopuheluna Nasan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä noin pitkä lanka lankapuhelimeen?
Ei tähän lankapuhelimet liity mitenkään, höpsö.
Nixon puhui lankapuhelimella kuuhun vuonna 1969.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Tietenkin se puhelu kuuhun meni radiopuheluna Nasan kautta.
Minä en oikein usko että tuollaisia "radio" aaltoja on oikeasti olemassa, ikinä en ole nähnyt niitä eikä ole ilma aaltoillut radioista. Että ihan höpöhöpöä ovat kyllä.
Tietenkin on.
Johan se näkee kaikista Nasan kuvistä "pyöreästä maasta" että huijausta koko Nasa.
Sitäpaitsi sukkula törmäisi taivaankanteen.
Sitä millään raketilla lennetä taivaaseen, Jumala ottaa sinne ne jotka sen ansaitsevat 😂