Onko Sauli Niinistö kylmä ihminen? Haluaisin äänestää häntä, mutta kylmää

Tanja Karpela sanoi että Saulin arvomaailman vuoksi hän ei pystynyt jatkamaan suhdetta. Sauli on kylmä MUTTA äärimmäisen taitava peluri. Hän osaa vedota sellaisiin ihmisiin jotka eivät ylipäätään osaa kyseenalaistaa ensivaikutelmaa. Näitä sinisilmäisiä hölmöjä on Suomessa surullisen paljon.

esitän sinulle kaksi kyssäriä.

Uskotko tosiaan sitä, mitä Tanja Karpela tilittää lehdessä?

Kumpi sinun mielestäsi on taitavampi peluri, Sauli vai Tanja?

Kyllä teot kertovat hänen "lämpimyydestään"...oli pienentämässä opintotukia, leikkaamassa eläkkeitä, sosiaaliturvaa, kannattaa puoluetta, joka haluaa murentaa julkisen terveydenhuollon ja antaa kansalaisten terveydestä huolehtimisen kansainvälisten pääomasijoittajien omistamille yksityisille lääkäriasemille...

Kyllä näillä meriiteillä ajatukset empaattisuudesta karisee. Mitään merkitystä ei ole sillä, miten henkilönä itseään esille tuo tai miten on opetellut näyttelemään. Teot ratkaisee.

Täällä av:lla on muutama Niinistön kanssa kanssakäymisissä ollut antanut hyvin negatiivista palautetta ylimielisestä, piittaamattomasta ja itsekeskeisestä käyttäytymisestä. No, mitä muuta voi odottaa kun ajamansa aate perustuu samoille arvoille.

- niin ikävää kuin se onkin. Ilman Viinasta ja Niinistöä Suomi olisi mennyt Kreikan tietä jo 90-luvun alussa. Mutta niin vain selvittiin, kiitos heidän.

että vaikka hän ei jaakaan Niinistön arvomaailmaa (harvemmin vasemmistolaiset ja kokoomuslaiset tietysti jakavatkaan), hän kuitenkin arvostaa Niinistöä henkilönä ja pitää tästä.

Mitä hyviä tekoja Isä Teresamme Sauli on sitten tehnyt? Paitsi leikannut, leikannut ja leikannut köyhimmiltä? 2000-luvun alussa ajoi suurempia veronalennuksia juuri suurituloisimmille. Nyt muka vastustaa ahneutta ja on huolissaan syrjäytymisestä!

yrittävät kiillottaa Salen päälleliimattua sädekehää.

Olisinpa saanut ne katseet talteen millä arvosteli paikalla olleet hyvinvoivat ja kauniit naiset.

Keski-ikä näissä juhlissa oli n. +-35-50+ ja niissä juhlissa ei mitään bimbo-blondeja ollut aveccina kun Tanja Saarelakin puuttui. Niinistön naisten perään tuijottelun kyllä muistan ja näen vieläkin simissäni.

Ei Niinistö, ei ei ei..

Ja komppaan muutenkin tätä alla olevaa:

On rikas, porvari, ja hän oli sitä mieltä ettei parisuhteessa voi raiskata, ja jos voikin, se ei ole rikos.

Sairasta.

Hänellä on loistava huumorintaju. Minusta hän ei todellakaan ole mikään kylmä ihminen, hänen kuiva huumorinsa ei vaan uppoa kaikkiin.

Saulin ja Jennin haastatteluja lukiessa löytää paljon uusia puolia Saulista.

Henkilöä, jolla on tehtävään vaadittava ammattitaito ja kokemus. Tässä ei haeta mitään äiti Teresaa tai Suomen hauskinta ihmistä.

Siitä sitten tullu ero kun ei tässä nää arvomaailmat kohdanneet. Olen Salen puolelle. Go Sale Go!

todellista ammattitaitoa ja uskottavuutta myös maailmalla. Haluan presidentiksi älykkään, edustavan ja kansainvälisissä piireissäkin liikkumaan tottuneen ihmisen, joka ei jää sanattomaksi yllättävissä tilanteissa. Saa olla rautaista ammattitaitoa, kylmäveristä tilannetajua ja linjavetoista päätäntäkykyä.



Minusta riittää vallan mainiosti todisteeksi ihmisen empatiakyvystä, että hän

1) elää parisuhteessa

2) on isänä ilmeisen onnistunut ja lapset ovat täyspäisiä

3) lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen

4) kohtelee vähempiosaisia arvokkaasti



Minä viis veisaan silmien tulkinnoista tai muustakaan hömpästä. En kaipaa hömppäpresidenttiä. Jos kaipaisin, voisin valita ehdokkaan kristallipallon avulla.

Olisinpa saanut ne katseet talteen millä arvosteli paikalla olleet hyvinvoivat ja kauniit naiset.

Keski-ikä näissä juhlissa oli n. +-35-50+ ja niissä juhlissa ei mitään bimbo-blondeja ollut aveccina kun Tanja Saarelakin puuttui. Niinistön naisten perään tuijottelun kyllä muistan ja näen vieläkin simissäni.

Ei Niinistö, ei ei ei..

Ja komppaan muutenkin tätä alla olevaa:

On rikas, porvari, ja hän oli sitä mieltä ettei parisuhteessa voi raiskata, ja jos voikin, se ei ole rikos.

Sairasta.

ja varmasti jatkavat aivopesua tässä ketjussa. Omat kokemukseni ovat samat kuin näissä lainaamissani viesteissä: Pinnallinen, kylmä ja kaksinaamainen peluri.

Niinisto on mielestani ainoa varteenotettava vaihtoehto.



Niinistolla on oikeustieteellinen koulutustausta ja vahva kokemus taloudesta = juuri sita mita Suomi tarvitsee.



Tulee olemaan tosi tiukkoja vuosia ja paatoksia edessa, jos halutaan luoda talouskasvua ja sen kautta pitaa ylla hyvinvointiyhteiskuntamallia.



On turha naukua, etta Niinisto leikkasi Viinasen kanssa vahavaraisilta laman jalkijunissa. Siina tilanteessa oli pakko leikata jokaiselta! Todella naiivia ajatella, etta Suomessa oltaisiin voitu elaa vain velaksi ja tukiasia jakamalla.



Vaatii selkarankaa Niinistolta, etta han teki vaikeita ratkaisuja oman suosion kustannuksella, jotta Suomessa olisi pitkalla aikavalilla hyva elaa. Niinisto on monesti ollut ainoana "jyrahtamassa", kun muut kansanedustajat ovat urputtaneet palkoistaan tai kulukorvauksistaan tai ovat halunneet rakentaa taloutta vain velalla Kreikan tyyliin.



Lisaksi en todellakaan aanestaisi Haavistoa! Ensinnakin Haavistolla ei ole lapsia, eika siten hajuakaan lapsiperheiden arjesta tai siita millaisten asioiden kanssa tyossakayvat vanhemmat painivat.

Haavisto on paikallaan asiantuntijana ihmisoikeuskysymyksissa ja ymparistoasioissa, mutta Suomen prioriteetit ovat talla hetkella toisaalla: Ne ovat talouden kuntouttaminen, tyopaikkojen luominen ja tyon teon kannattavuuden edistaminen, valtion velan kasvun pysayttaminen, jne. Eli just ne asiat mita Sauli Niinisto ajaa.

arkeen hän on päässyt perehtymään jopa oman vaimonsa kautta. Varsinaista lapsirakkautta.

Haaviston tapauksessa, mutta haittaa Niinistön tapauksessa. Avioliitto on jokaisen yksityisasia. Eikä Jenni H ole syyllistynyt mihinkään sen pahempaan kuin kahvin ryystämiseen lusikka kupissa. Tuskin on pelkoa, että hän tulisen temperamentin takia vetää lättyyn Sarkozyn vaimoa tai rouva Putinaa tai ajaa juovuspäissään jonkun yli.

Mitä hyviä tekoja Isä Teresamme Sauli on sitten tehnyt? Paitsi leikannut, leikannut ja leikannut köyhimmiltä? 2000-luvun alussa ajoi suurempia veronalennuksia juuri suurituloisimmille. Nyt muka vastustaa ahneutta ja on huolissaan syrjäytymisestä!

Hän on taloudellinen, ei nosta eduskunnasta isoa eläkettä vaikka voisi, hän on vuosikymmenet antanut paljon rahaa hyväntekeväisyyteen, hän on toiminut yhteistyössä Hurstin kanssa, hän on perustanut Tukikummit ry:n, esimerkiksi.

Takavuosina vaalien alla oli joku toimittaja esiintynyt vaalijuhlassa vahavaraisena ja pyytanyt pienta raha-avustusta uuden pyykkikoneen ostoon. Sauli Niinisto oli ainoana antanut lompakostaan pyydetyn kaksikymppiä.

Ei kuulemani mukaan esim. tervehdi henkilöitä, joita tapaa työssään (eräässä ministeriössä työskentelevä kaverini kertoi).

Kykypuolue ajaa rikkaiden etuja ja haluaa lisää rahaa niille, joilla sitä ennestään jo on. Ihme soopaa tämä "työväen presidentti" ja "taistelu ahneutta vastaan".

yhtäläisyysmerkin välille kokoomuslainen = kylmä ja kova. Onkohan nyt turhan yleistävää...?

yhtäläisyysmerkin välille kokoomuslainen = kylmä ja kova. Onkohan nyt turhan yleistävää...?

ettei niinkään kärjistävää. Ainakin oman ikäluokkani kokoomuslaisilla (30-40 vuotiaat) on vallalla sellainen henki, että jos ihminen ei pärjää niin se on sen omaa syytä. Taustoja tai surkeita sattumuksia ei paljoa säälitellä. Menestys edellyttää itsekkäitä valintoja. Hyväntekeväisyys on merkittävä osa sivistyneen ihmisen imagoa, mutta ei minulla ainakaan olisi varaa uhrata siihen valtaosaa ajastani.

Taloudellinen menestys on meille tärkeää ja siinä mielessä pieni terve itsekkyys on itsestäänselvyys, sillä elämä on lyhyt. Jollain tasolla ajattelen näin siis myös vakaasti itse ja olen onnellinen että olen ensinnäkin älykäs ja toisekseen siitä että kuulun Suomen varakkaimpaan kansanosaan.

Ehkä hali hali Marko Bjurström olisi sitten sinulle passeli