Onko Sauli Niinistö kylmä ihminen? Haluaisin äänestää häntä, mutta kylmää

Mies jolle raiskaus parisuhteessa on normaalia parisuhteen kanssakäymistä joka pitäisi voida antaa jopa kumppanille anteeksi, ei todellakaan tule saamaan ääntäni!!!

eipä voi muuta sanoa.

joka hyväksyy raiskauksen parisuhteessa edes teoriassa.

Minähän en tyyppiä henkilökohtaisesti tunne, mutta Tanja Karpelan lisäksi Claes Andersson on sanonut, että Niinistöllä on kovat ja kylmät arvot ja Andersson oli kulttuuriministerinä silloin kun Niinistö oli valtionvarainministeri.

http://www.mv.helsinki.fi/home/jproos/andersson.htm

ja sieltä lainaus: "Yksi poliittisten toimittajienkin mainitsema asia on, että Andersson tuhlaa kohtuullisen paljon sympatiaa erityisesti Sauli Niinistöön ja kertoo lisäksi pitävänsä kovasti mm. Harri Holkerista, Ilkka Suomisesta, Jouni Mykkäsestä"

Olisikohan niin, että Claesinkin mielestä "kovat ja kylmät arvot" ovat joskus välttämättömiä.

Logossaan on suojeluskuntamaisuutta,käytös on kylmäkiskoista pitää siis muita aina tyhmempinä kuin itse on, eli aina pitää päästä jotenkin nokittamaan. Katse on tosi kylmä ja mies on vanha jolla on oman lapsen ikäinen puoliso. Niistä eläkkeistä, hän ei ole niitä kenellekään lahjoittanut hän vain sanoi ettei kehtaa niitä nostaa. Jätti sanomatta että vielä. Kyllä hän ne tulee nostamaan sitten kun hänen neuvonantajansa sanoo että nyt ne kannattaa nostaa. Tuomareita aina sanotaan suurimmiksi rosvoiksi ja kun ajattelee millaisen osakesalkun hän on kerryyttänyt niin ei se ihan työtä tekemällä ole aikaansaatu. Hän on takuulla peluri ja tupakointikin on seis vain tämän vaalin ajan. Hän haluaa pressaksi ja vaimonsa haluaa presidentin vaimoksi. Jossain vaimo sanoi että hän kyllä voisi pysyä työelämässä ja vertasi Arajärveen jos puoliso olisi pressa, mutta Sauli sanoi että ei puoliso ole työelämässä jos hän on pressa. Minua yököttää aina kun näen linnunkatseisen Niinistön, mietin että kenet hän nyt haluaa nokkia.. Ja olihan ne naisten itkettämispuheet sittenkin totta, oikein nimellä nämä mönkäreet ja alhot, jaakonsaaret kertoivat miten surkeaa käytöstä valtiovarainministerillä oli ollut. Siis EI niinistölle. Ennemmin kuka tahansa, siis kuka tahansa näistä ehdokkaista.

Raiskausta ei voida rinnastaa mihinkään muuhun väkivallan muotoon. Se on yksilön rajojen väkivaltaista rikkomista joka jättää lähtemättömät jäljet yksilöön. Inho ja viha nousevat usein päälimmäisiksi tunteiksi. Jos tilanteeseen liittyi kipua niin kehon muisti pitää huolen siitä että koet tapahtuman mielessäsi uudelleen ja uudelleen.

Sitä on hyvin vaikea antaa anteeksi saatikka unohtaa. Pahimmillaan viha voi johtaa tekijän eliminoimiseen raiskatun taikka tilannetta seuraamaan joutuneen lapsen toimesta, tästä on rikoshistoriasssamme joitakin esimerkkejä.Niinpä uhrista tuleekin se joka linnassa istuu.

Voi olla että tilanteen ymmärtämisessä voi joillekin olla vaikeuksia silloin,jollei tunne myötätuntoa toisia ihmisiä kohtaan.

Asia on useimmille tosi outo ja kaukainen asia ja toivotaan että se pysyisikin sellaisena.

Valtionvarainministerinä leikkaamassa ensimmäisenä työttömien ja kaikkein pienituloisimpien toimeentuloturvaa. Leikkasi lapsilisää, opintotukea, kodinhoidontukea ja perusturvaa, leikkasi turvakodeilta. 2000-luvun alussa yritti voimakkaasti ajaa leikkauksia ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan ja heikennyksiä osa-aikaeläkkeeseen. Halusi suurimmat veronalennukset suurituloisimmille. Ihmisen arvoista kertoo paljon, mihin haluaa leikkaukset kohdistaa, Niinistö haluaa leikata suurituloisten verotuksesta. Mediatemppuna on varaa olla nostamatta eläkettä eduskunnasta, koska hänellä on puolen miljoonan euron arvosta obligaatioita ja rahastosijoituksia, tuhti osakesalkku ja eläke Euroopan investointipankista.

ap

Tyyliin: sano sinä nyt ensimmäisenä, kun olet gallupkuningas. Tuo mainittiin noin 3 kertaa. Lisäksi onkohan sattumaa, että Niinistö on mtv:lla parhaalla viimeisellä paikalla haastateltavana tänään tunnin.

Väkisinmakaamisesta ei voinut Suomessa tuomita vielä 1990-luvun alussa, jos kohteena oli oma puoliso. Vain pakottaminen tai pahoinpitely tulivat silloisessa rikoslaissa kyseeseen. Kansanedustaja Outi Ojala teki lakialoitteen perheen sisäisen raiskauksen muuttamisesta rikokseksi. Kun siitä keskusteltiin eduskunnassa 14. toukokuuta 1991, sanoi Niinistö muun muassa näin: – Luulen, että me jokainen olemme joskus jollain tavalla tulleet kolhituiksi ja huomanneet yllättäen muutaman päivän päästä, että ei se ihan niin pahaa ollutkaan, haluan antaa anteeksi sen pahan, joka minuun kohdistui.

Pitääkö sinulle suomentaa tämä, ettei ko. lause ole tarkoitettu huumoriksi (eikä loukkaukseksi eikä miksikään muuksikaan tunneperäiseksi purkaukseksi) vaan on pelkkää pohdintaa, jotta kaikki näkökannat tulisi otettua huomioon lakimuutosta miettiessä?

Ilmestyi joitain vuosia sitten. Vastaa parhaiten sun kysymykseen. Ei mielestäni kylmä ihminen pysty tuollaista kirjoittamaan ja suhtautumaan empatialla heikompiin ( olematta alentuva).

lämpimän vaikutelman. Kertoi, ettei kehtaa vielä ottaa eläkettäänkään vastaan.



Onko muidenkin mielestä kylmä.



Voi kun olisi lämmin, niin äänestäisin. Nyt mietin.



(Vaikeaa päättää, ketä sitten äänestän, jos en häntä. Haavistoa en ainakaan.)

Tanja Karpela sanoi että Saulin arvomaailman vuoksi hän ei pystynyt jatkamaan suhdetta. Sauli on kylmä MUTTA äärimmäisen taitava peluri. Hän osaa vedota sellaisiin ihmisiin jotka eivät ylipäätään osaa kyseenalaistaa ensivaikutelmaa. Näitä sinisilmäisiä hölmöjä on Suomessa surullisen paljon.

Hän teki vaikutuksen hyväkäytöksisyydellään ja mukavalla, konstailemattomalla olemuksellaan. Juttelimme niitä näitä. Muitakin poliitikkoja oli paikalla runsain mitoin, mutta vain Niinistö jäi mieleen.

On rikas, porvari, ja hän oli sitä mieltä ettei parisuhteessa voi raiskata, ja jos voikin, se ei ole rikos.

Kuulostaa hyvin kiinnostavalta. Taitaa vaan olla nyt vaalien alla aika jonot kirjastossa siihen.



ap

se kokenut koviakin, kyllä sekin jättää jälkensä.



Mutta enpä tunne kovin monta lämmintä poliitikkoa, oli kyse mistä puolueesta tahansa.

kyllähän ihminen voi esiintyä empaattisena, vaikkei olekaan. Kerrotte, että hän on peluri. Sellainen kai juuri osaa?



Mitä se Tanja Karpela on sen luonteesta oikein sanonut? Se tietää kyllä totuuden.

On rikas, porvari, ja hän oli sitä mieltä ettei parisuhteessa voi raiskata, ja jos voikin, se ei ole rikos.

Sairasta.

Todellinen arvojohtaja joka kokee täysin soveliaaksi arvovallalleen simputtaa kenraaleja.

ihminen voi antaa ulkopuolisille hyvinkin erilaisen kuvan, kuin on. Ajatelkaapa vaikka psykopaatteja. Nehän osaavat hyvinkin tulla rakastetuiksi aluksi, jos ovat myös älykkäitä.



Muutkin älykkäät ihmiset osaavat antaa toivotun kuvan itsestään.



Todella symppis kuva hänestä tulee.