Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
nimilaista tietäviä paikalla? tarvii apua, kiitos!
11.01.2012 |
mies ja nainen menee naimisiin > mies ottaa naisen nimen, koska se on harvinainen.
He eroavat alle vuoden päästä, mies pitää ex vaimon nimen
Mies löytää vuoden päästä uuden, tekee tämän kanssa lapsen. Nyt kysymys kuuluukin, että voiko tämän harvinaisen suvun ihmiset estää nimen käyttämistä tälle ex sukulaiselle ja tämän uusille tuomilleen ihmisille tuon harvinaisen nimen??
toivottavasti saatte jotain selkoa!
Kommentit (15)
Nimen harvinaisuudella ei ole mitään merkitystä. Jos mies on avioliiton myötä fvaihtanut nimen, eu häntä voi vaatia luopumaan siitä. Ja toki hänen lapsillaan on oikeus isänsä (tai äitinsä) nimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nimet ovat Suomen lain mukaan samalla viivalla, niin Virtaset, Korhoset kuin aatelisnimetkin. Sillä ei ole merkitystä, onko nimi harvinainen, vaan kaikki ovat lain silmissä yhtä "arvokkaita". Kaikki sukunimet ovat lain mukaan "suojattuja".
Mutta: jos aviopari eroaa, ei avioliiton kautta saatua sukunimeä voi siirtää eteenpäin. Ex-puoliso voi sen kyllä pitää omassa käytössään (kuten esimerkiksi entinen ministeri Tanja Karpela on tehnyt), mutta uuden parin yhteiseksi sukunimeksi se ei voi tulla. Tästä ei tarvitse kenenkään tehdä mitään erillistä hakemusta, vaan sitä ei yksinkertaisesti vain hyväksytä perheen yhteiseksi sukunimeksi maistraatissa.
Simple as that.
3 LUKU
Puolison sukunimi
7 §
Puolisoiden yhteinen sukunimi
Avioliittoon aikovat voivat avioliittoon mennessään yhdessä päättää, että he ottavat yhteisen sukunimen. Yhteiseksi sukunimeksi voidaan ottaa se sukunimi, joka jommallakummalla heistä viimeksi oli naimattomana ollessaan. Yhteinen sukunimi on ilmoitettava ennen vihkimistä vihkijälle.
Siis: mies ei voi uudelleen avioituessaan ottaa uuden vaimonsa kanssa yhteiseksi sukunimeksi tätä avioliiton kautta saatua harvinaista nimeä, mutta jos kumpikin pitää sukunimensä, nämä uudesta avioliitosta syntyvät lapset voivat saada isältään tämän harvinaisen sukunimen. Ei taida olla keinoa pakottaa isää vaihtamaan harvinaista sukunimeään jos tämä ei tahdo.
Sori, korjaankin: lapsi VOI saada myös ex-puolison sukunimen, mikä on vallan hullua mielestäni. Puoliso ei sitä kuitenkaan voi saada. Seuraavat esimerkit ovat oikeusministeriön sivuilta:
Esimerkki 2. Liisa Laakso, os. Lehti, joka on aikaisemmin ollut avioliitossa, ja Niilo Niemi solmivat avioliiton. Yhteiseksi sukunimeksi he voivat ottaa joko sukunimen Lehti tai sukunimen Niemi, mutta eivät sukunimeä Laakso, jonka Liisa on saanut aikaisemman avioliiton perusteella. He ottavat yhteiseksi sukunimeksi sukunimen Niemi. Yhteisen sukunimen edellä Liisa voi ottaa henkilökohtaiseen käyttöönsä joko sukunimen Laakso, joka hänellä on avioliittoa solmittaessa, tai tyttönimensä Lehti. Liisan sukunimi voi siten olla Niemi tai Laakso-Niemi taikka Lehti-Niemi.
Esimerkki 2. Liisa Laakso, os. Lehti, ja Niilo Niemi, jotka ovat avioliitossa keskenään, saavat ensimmäisen yhteisen lapsen. Lapsen sukunimeksi voidaan valita joko isän sukunimi Niemi taikka äidin sukunimi Laakso, jonka sukunimen äiti on saanut aikaisemman avioliiton perusteella. Vanhemmat valitsevat lapsen sukunimeksi Niemi.
Terv. muistaakseni nro 3
hassua sinänsä, ettei kuulu sukuun mutta voi saada silti nimen vrt. esim. Von alkuisest nimet... Sama äidin kautta tietty voi tulla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
3 LUKU
Puolison sukunimi
7 §
Puolisoiden yhteinen sukunimiAvioliittoon aikovat voivat avioliittoon mennessään yhdessä päättää, että he ottavat yhteisen sukunimen. Yhteiseksi sukunimeksi voidaan ottaa se sukunimi, joka jommallakummalla heistä viimeksi oli naimattomana ollessaan. Yhteinen sukunimi on ilmoitettava ennen vihkimistä vihkijälle.
Siis: mies ei voi uudelleen avioituessaan ottaa uuden vaimonsa kanssa yhteiseksi sukunimeksi tätä avioliiton kautta saatua harvinaista nimeä, mutta jos kumpikin pitää sukunimensä, nämä uudesta avioliitosta syntyvät lapset voivat saada isältään tämän harvinaisen sukunimen. Ei taida olla keinoa pakottaa isää vaihtamaan harvinaista sukunimeään jos tämä ei tahdo.
Eli avioliitossa saamansa nimen saa pitää. Sitä ei voi kuitenkaan ottaa uuden perheen yhteiseksi nimeksi. Lapsille sen voi siirtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei minua ainakaan mitkään vonit tai muut hetkauta. Ihan sama.
Mut en silti haluais exän lapsille MUN sukunimeä. En ole ap.
Muuan tunnettu suoamalaisrosvo meni muinoin naimisiin vain saadakseen itselleen hienon nimen, ja vaimon sukulaiset olivat muistaaksi lievästi ilmaistuna hämillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hassua sinänsä, ettei kuulu sukuun mutta voi saada silti nimen vrt. esim. Von alkuisest nimet... Sama äidin kautta tietty voi tulla...
Niin, eivät ne von-alkuiset nimet ole yhtään sen kummemmassa asemassa nimilain mukaan kuin nen-päätteisetkään. ;) Kuten sanottua, nimen harvinaisuudessa, historialla tms. ei ole lain edessä merkitystä. Laki on kaikille sama.
[i Eli avioliitossa saamansa nimen saa pitää. Sitä ei voi kuitenkaan ottaa uuden perheen yhteiseksi nimeksi. Lapsille sen voi siirtää.
[/quote]
Mutta mikään ei estä sitä että toinen myöhemmin tai samoihin aikoihin vaihtaa sukunimensä itsenäisesti siksi toisen avioliitossa saamaksi nimeksi. Meillä on tehty näin, eli avioituessa molemmat piti omat nimensä ja sitten mies vaihtoi sukunimen minun nykyiseksi nimekseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[i Eli avioliitossa saamansa nimen saa pitää. Sitä ei voi kuitenkaan ottaa uuden perheen yhteiseksi nimeksi. Lapsille sen voi siirtää.
Mutta mikään ei estä sitä että toinen myöhemmin tai samoihin aikoihin vaihtaa sukunimensä itsenäisesti siksi toisen avioliitossa saamaksi nimeksi. Meillä on tehty näin, eli avioituessa molemmat piti omat nimensä ja sitten mies vaihtoi sukunimen minun nykyiseksi nimekseni.
Ei se toinen saa ottaa sitä nimeä, jos ei sillä ole se omassa suvussaan.
[i Eli avioliitossa saamansa nimen saa pitää. Sitä ei voi kuitenkaan ottaa uuden perheen yhteiseksi nimeksi. Lapsille sen voi siirtää.
Mutta mikään ei estä sitä että toinen myöhemmin tai samoihin aikoihin vaihtaa sukunimensä itsenäisesti siksi toisen avioliitossa saamaksi nimeksi. Meillä on tehty näin, eli avioituessa molemmat piti omat nimensä ja sitten mies vaihtoi sukunimen minun nykyiseksi nimekseni.
Ei se toinen saa ottaa sitä nimeä, jos ei sillä ole se omassa suvussaan.
Jep, juuri näin, eli ei sitä myöhemmässäkään vaiheessa voi vaihtaa, jos nimi tulee puolison ex-puolisolta. Sen sijaan jos nimi on puolison oma sukunimi, siihen voi vapaasti vaihtaa vaikka vasta kymmenen avioliittovuoden jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me teimme taas niin että avioituessamme otimme ihan keksityn nimen. Se käy, väestörekisteristä löytymättömän nimen saa ottaa kunhan se täyttää tiettyjä ehtoja esim. on suomen kielen kieliasun mukainen, ei tarkoita mitään mautonta jne. Onhan näitä Helmenkalastajia ja vastaaviakin ilmaantunut.
Alue: Aihe vapaa
kukaan osaa neuvoa?