Media vastuuseen! Uutisoinnille stop perhesurmissa

että ihmiset sanoisivat, jos niistä ei uutisoitaisi?



Ymmärrän kyllä pointtisi, mutta en kyllä usko, että uutispimennolla parannettaisiin lapsiperheiden asioita. Nämä surmat ovat tavallaan jäävuoren huippu, kertovat siitä, että jokin on vialla, mutta mikä? Ihmettelen, että tästä asiasta ei ole herännyt keskustelua - toisaalta aihe on arka, mutta toisaalta: voi helvetti! Tänä vuonna perhesurmien saldo on järkyttävä, nyt on pakko alkaa puhua asiasta.



Toki tuo perhesurmakäyttäytyminen on osittain mallinmukaista (tämäntyyppisestä väkivallasta kirjoittaa esim. Hannu Lauerma kirjassaan Pahuuden anatomia), mutta kyllä se kertoo myös siitä, että perheessä on ollut pahoinvointia jo pitkään.

Toimittajien vika tämäkin asia. Kyseessä on yhteiskunnallinen ilmiö, josta kertominen nimenomaan kuuluu asiaan. Me ei eletä Neuvostoliitossa, jossa pahoja asioita ei tapahtunut, kun niistä ei saanut kertoa.

Ei ole asianmukaista lopettaa uutisointia kokonaan. Mutta ap:n viestissä todellakin on iso pointtinsa: Nimittäin nythän mediat, etenkin iltapäivälehdet, suorastaan REPOSTELEVAT näillä murhilla. Kun nyt klikkaat esim. jommankumman iltapäivälehden sivuille, niin ruutusi täyttää repostelu näillä murhilla. Ja huomenna samat asiat jokaisessa marketin lööpissa kissankokoisilla kirjaimilla. Tämä EI ole tarpeellista, ja siinä medialla on iso vastuunsa.

Toimittajien vika tämäkin asia. Kyseessä on yhteiskunnallinen ilmiö, josta kertominen nimenomaan kuuluu asiaan. Me ei eletä Neuvostoliitossa, jossa pahoja asioita ei tapahtunut, kun niistä ei saanut kertoa.

Toivottavasti tajuat, että kertominen on ihan eri asia kuin se, mitä mediat nyt tekevät. Nehän suorastaan piehtaroivat näissä karmeuksissa. Tässä on vissi ero! Typerää vetää jotain Neuvostoliittoja tähän mukaan, et tajunnut asian ydintä lainkaan.

Ja uskon myös että tällainen reposteleva uutisointii lietsoo näitä hulluja. Järkyttävää, että näin monta vastaavaa tapausta ihan peräkkäin.

turhaa kitinää.

Älkää ostako niitä lehtiä jos todellisuus tekee noin pahaa.

Se ei ole median vika kun seuraavan kerran fileerausveitsi heiluu jonkun hullun kädessä.

ja veitset myyntikieltoon.

ja veitset myyntikieltoon.

olen jo kauan boikotoinut iltapäivälehtiä. Toivottavasti joku muukin nyt huomaisi, mitä ne tekevät. Surmista pitää toki uutisoida, mutta asiallisuutta ja hienotunteisuutta toivoisin. Ja juuri se monen päivän piehtaroiminen eli lehtien myynti toisten onnettomuudella oksettaa.

sekä pohtiminen valtakunnan tasolla on ainoa keino vaikuttaa asioihin.



Sananvapaus on arvokas asia, eikä mitään pohjoiskoreaa tai kiinaa suomeen. Ne on kehitysmaita.

sekä pohtiminen valtakunnan tasolla on ainoa keino vaikuttaa asioihin. Sananvapaus on arvokas asia, eikä mitään pohjoiskoreaa tai kiinaa suomeen. Ne on kehitysmaita.

Iltapäivälehtien lööppijournalisimista on pohtiminen kaukana. Sensaatiohakuinen kirjoittelu ei vaikuta mihinkään eikä edistä mitään.

Iltapäivälehtien lööppijournalisimista on pohtiminen kaukana. Sensaatiohakuinen kirjoittelu ei vaikuta mihinkään eikä edistä mitään.

eiköhän suurin osa ihmisistä osaa kohdella lööppejä lööppeinä, eikä tarvitsee alkaa leikkimään mitään holhousvaltiota, jossa kansalle kerrotaan vain iloisia asioita virallisessa mediassa.

Uutisointi antaa mallin toimia.

Enkä tosiaan haluaisi lukea niistä, mutta toisethan oikein nauttii, kun saavat mehevän puheenaiheen.

Uutisointi antaa mallin toimia.

Enkä tosiaan haluaisi lukea niistä, mutta toisethan oikein nauttii, kun saavat mehevän puheenaiheen.

vitut anna.

En ole tappanut ketään lööppien perusteella, en muista ainakaan.

Enkä ole -vielä- tehnyt ilmaveiviä jääkiekon MM-kisoissakaan.

eiköhän suurin osa ihmisistä osaa kohdella lööppejä lööppeinä, eikä tarvitsee alkaa leikkimään mitään holhousvaltiota, jossa kansalle kerrotaan vain iloisia asioita virallisessa mediassa.

mutta koulutetutkin ahdistuu ja sairastuu ja tälläinen uutisointi ikävissä asioissa ahdistaa monia ihmisiä ja sitä ei pääse purkamaan tai puretaan anonyymisti nettiin toisille ahdistukseksi.

jos teillä ei ole medialukutaitoa tai harkitsette perheenne murhaamista Iltasanomien lööppien takia.

äidin syytä, sossun syytä, lasten sukupuolen syytä. Mutta ei tekijän itsensä.

Oletteko te "jotka ette ole koskaan tappaneet ketään otsikoiden perusteella", oikeasti noin yksisilmäisiä???



Ei tietenkään kukaan lähellekään terve ihminen tapa ketään otsikoiden perusteella. Juuri niille sairaille tapauksille tuo median repostelu antaa sen mallin toimia.



EI tietenkään media ole "syyllinen" yhteenkään murhaan. Ei tietenkään.



Mutta kaikesta huolimatta tuollainen murhilla repostelu ja niiden näyttävä uutisointi on vastenmielistä, ja antaa sairaille ihmisille mallin, että "noin voi tehdä".



Mihin kukaan terve ihminen tarvitsee noin näyttävää revittelyä näistä tapauksista? Kertokaa se, kun kerran mediaa puolustatte ja sen vastuun nollaatte aivan täysin?

Eiköhän perheiden pahoinvoinnista, kansamme henkisestä tilasta, lastensuojelusta ja mielenterveyden häiriöistä ynnä muista tärkeistä asioista saisi aikaan rakentavampaakin keskustelua.



Iltapäivälehtien linja on suurinpiirtein tätä luokkaa:



"Täällä isä surmasi - katso kuva!"

"Naapurit kertovat: lapsi oli iloinen tyttö"

"Isä myöntänyt surman - motiivi vielä epäselvä"



Jne, jne, jne... Oivallukset, analyysi, laajempi keskustelu ja ymmärtämys loistaa poissaolollaan. Luonnollisesti tekijä on syyllinen tekoihinsa, mutta iltapäivälehdet ottavat tragediasta kaiken irti panostamatta pätkääkään juttujensa toimitukselliseen laatuun. Ei hyvä.