tässä olisi mulle ihanne talo mutta...

niin on kovin savuttanut :)



ap

Talo on ollut keskeneräinen vuosikymmenen ja lopussa kerrotaan, että on kuntotarkastettu. Just.



Kuntotarkastusten tarkoitus nykyään on vapauttaa myyjä vastuusta jos jotain ikävää ilmenee. Jos talo on vuosikymmenen ollut vaikkapa ilman rännejä, ongelmia meidän ilmanalassamme on varmasti ehtinyt tulla.



Sinuna lukaisisin sen kuntotarkastusraportin suurennuslasin ja asuntokauppaan perehtyneen asianajajan kanssa hyvin tarkkaan, ennen kuin lähtisin nimeä kauppakirjaan laittamaan.



Kohteen hinta ei ole alue huomioon ottaen mitenkään edullinen. Tuohon hintaan ja noilla neliöillä pitäisi Orimattilasta saada priimaa.



Kuvista päätellen taloa on pidetty huonosti. Huomioita herättävää on myös se, ettei sitä välitystoimeksiantoa varten ole viitsitty edes siivota.

hyvin epäilyttävältä.

50 000 liikaa hintaa.

varteen otettavia vinkkejä tullut.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6978055?pos=oikoas_my_kartta1



Tulee jo Lahden puolelle ja lähemmäksi palvelujakin. On silti maalla.



Tarkastus tuossakin toki kannattaa tehdä, mutta vaikuttaisi päällisin puolin että olisi hyvin pidetty ja aikanaan kunnolla rakennettu.



Hintaa on huomattasti vähemmän, eli kymppitonneja jäisi rempparahoiksi.



T: 7

<a href="http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6978055?pos=oikoas_my_kartta1" alt="http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6978055?pos=oikoas_my_kartta1">http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6978055?pos=oikoas_my_kartta…;

Tulee jo Lahden puolelle ja lähemmäksi palvelujakin. On silti maalla.

Tarkastus tuossakin toki kannattaa tehdä, mutta vaikuttaisi päällisin puolin että olisi hyvin pidetty ja aikanaan kunnolla rakennettu.

Hintaa on huomattasti vähemmän, eli kymppitonneja jäisi rempparahoiksi.

T: 7

muuten mukava mutta onnettoman pieni tontti. siis tuossa aikaisemmassa himottaa eniten juuri rontti. nyt täällä maalla meillä yli 1ha maata joten pikku tontille ei mielellään menisi ja täytyisi olla siis omat puutkin joita polttaa.

tosin ensin pitäisi saada myytyä entinen alta. tulee olemaan todella kova pala tämän myminen kun on niin rakas talo mutta haluttaisi lähemmäksi lahtea asumaan. Nyt asutaan 70km päässä.

Käy katsomassa ja ota joku muurari mukaasi.



Joka tapauksessa talo on kuvauksen perusteella keskeneräinen ja vaatii remonttia, joten kuvat on varmaan rajattu aika "tarkoituksenmukaisesti" ja totuus näkyy vasta paikan päällä.



Ja et yhdellä uunilla lämmitä kaksikerroksista taloa, jos siis ihan pelkkää puulämmitystä mielit hyödyntää.

ja kuvia on todella onnettoman vähän kohteesta. keskeneräisyys muuten ei haittaa tai siis jo sisäseiniä puuttuu koska ne osataan tehdä itsekin.. Mutta eihän se haittaakaan jos käy vilkaisemassa.

Tarkoitus ei toki olisi lämmittää kokonaan puulla mutta auttaisihan se kummasti lämmityskustannuksissa yhdistettynä mahdollisesti myös ilmalämpöpumppuun.

Luulisi olevan, kun kuntotarkastus on tehty, mutta se kannattaa tarkistaa. Uuni vaikuttaa siltä, että sitä todella on käytettykin, sen verran komeasti se on savuttanut...