Herätelläänkö teidän lasten päiväkodeissa lapsia tietyn ajan päästä?

tunnin unien jälkeen. Ketään ei kyllä myöskään pysty väkisin pitämään hereillä, vaikka vanhemmat niin toivoisikin.

Laitatte kämpästä valot pois, menette sänkyyn ja kiellätte meluamasta. En ymmärrä etteikö lapsi muka noin nukahtaisi, valvominenhan on hauskaa vain jos on seuraa.

Menkää siis koko porukka viimeistään kymmeneltä sänkyyn, oppii lapsikin takaisin rytmiin.

On ilman muuta kokeiltu, ei nukahda siltikään kuin vasta silloin kun väsyttää, eli 22.30-23 maissa. Ainoastaan viikonloppuisin ja lomilla nukahtaa klo 20.30-21 maissa, kun nukkuu tunnin päikkärit. Eli sillä se ratkeaisi.

Eikö lasta herätetä välipalalle? Itse nostaisin tällaisesta metelin. Me maksamme kolmesta ateriasta ja oletan, että lapselle ne myös tarjotaan, etenkin kun on kyse alipainoisesta lapsesta. Joskus nukkuu, joskus ei, mutta välipala on annettava. Siitä ei edes neuvotella.

tunnin unien jälkeen. Ketään ei kyllä myöskään pysty väkisin pitämään hereillä, vaikka vanhemmat niin toivoisikin.

Kyllä minä olen lapsen saanut hereille, vaikken mikään lastenhoidon ammattilainen olekaan. Lapsi otetaan pois sängystä eikä päästetä sinne takaisin. Muiden mukaan leikkimään, tuskinpa sinne hälyyn nukahtaa.

vaan siitä että lapsi väsyneenä nukahtaa sänkyyn/patjalle ja sitä on vaikea kokonaan estää eli yksi aikuinen ei pysty valvomaan lepohuoneessa että lapsi ei nukahda ollenkaan.

Olen samaa mieltä, että varsinkin isompien lasten (yli 3-v) päiväunia täytyy lyhentää, jos ne vaikuttavat nukahtamiseen illalla.

leikkimässä. Ja kyllä on myös lapsia, jotka jatkavat uniaan sylissä tai vaikka lattialla.

Eikö lasta herätetä välipalalle? Itse nostaisin tällaisesta metelin. Me maksamme kolmesta ateriasta ja oletan, että lapselle ne myös tarjotaan, etenkin kun on kyse alipainoisesta lapsesta. Joskus nukkuu, joskus ei, mutta välipala on annettava. Siitä ei edes neuvotella.

En tiedä herättävätkö vai herääkö itse, mutta välipalalla on aina ollut. Mutta 2,5 h nukkuu aina kuulemma.

... niistä tulee luonnevikaisia."



Tällainen viesti tuli meille päiväkodista, kun vaadin lyhempiä päiväunia. Johtajana oli vasta oppisopimuksella kouluttautunut päivähoitaja, joka perusti toiminnan "uusimpiin tieteellisiin tutkimuksiin".



Minähän vedin herneet ja kutsuin kyseisen paperin takana olleen päiväunogurun henk.koht. meillä käymään, kun sattui olemaan tulossa kouluttamaan päiväkotihenkilöstöä.



Siitä sitten saatiinkin aikaan melkoinen show, ja pääsimme kyseisen herran kanssa täydelliseen yksimielisyyteen: lapsemme tarvitsee ehdottomasti päiväunet, mutta JUURI SILLOIN KUN ON VÄSYNYT. Se aika sattui olemaan ennen lounasta, mikä sopi erinomaisesti muulle päiväkodin henkilökunnalle, paitsi johtajalle.



Ongelma oli se, että normaaliin päiväuniaikaan lapsemme oli jo liian väsynyt ja nukkui niin pitkään, ettei illalla tullutkaan uni. Hänen piti päästä nukkumaan aikaisemmin, jotta lyhempi päiväuni ei sekoittanut yöunia.



Täydellisesti päiväuniasiassa on unohtunut se tosiasia, että päiväkoti on LAPSIA varten, eivät lapset päiväkotia ja sen aikatauluja varten.

On mielikuvituksen, järjen ja ymmärryksen puutetta, jos päivälepoa (huom. ei välttämättä nukkumista) voi järjestää sekä aikaisemmin että myöhemmin. Silloin sekä kuudelta että yhdeksältä hoitoon tulevat voisivat levätä sopivaan aikaan, eikä vain klo 12.20 joka tasapuolisesti ei sovi kenellekään.



Päiväunet on myös erinomainen asia henkilökunnan vallankäyttöön. Päiväunilla he osoittavat, että

a) ovat paljon parempia ja osaavampia lastenhoitajia kuin vanhemmat. He kun saavat lapset nukahtamaan vaivattomasti päivälläkin, kun kelvottomat vanhemmat eivät millään osaa laittaa nukkumaan edes illalla.

b) he eivät ole vanhempien alaisia, palvelijoita ja määräiltäviä. He ovat itsenäisiä työntekijöitä, jotka toimivat niin kuin tahtovat

c) päiväkodin säännöt ovat tärkeämmät kuin lasten, saati sitten vanhempien hyvinvointi.

Jos vanhemmat suivaantuvat päivähoitoon niin perusteellisesti, että ottavat lapsensa pois hoidosta, niin sehän on vain hyvä asia kaikille osapuolille!

lapset pakkonukutetaan, että leikkihuoneet saadaan helpommin siivottua ja jotta hoitajat pääsevät palaveroimaan ja kahvittelemaan rauhassa.



Näinhän se on, mitä sitä kiistämään.



Ihan hullua väittää, että nimenomaan päiväunilta on haitallista lasta herätellä. Entä yöunilta, eikö se muka yhtään haittaa lasta ja koko perhettä, että lapsi ei ylipitkien päikkyjen takia saa unta kuin vasta myöhään yöllä ja ehtii nukkua vain 6,5-7 tuntia???



Totta munassa hänet pitää siis päiväkodissa herätellä. Selitä koko problematiikka hoitajille eli korosta sitä, että perheenne elämä on ihan hunningolla, kun kukaan ei pääse nyt nukkumaan ennen iltayhtätoista. Jos ei rautalankavääntökään auta, ota yhteyttä päivähoidon alueelliseen johtajaan ja valita. Onhan se nyt HITTO jos ei yhtä päiväkotia kuriin saada, päivänselvässä asiassa.

Jos nukkariin mennään n. 12:30 ja välipalalla pitää istua jo kahden aikoihin, miten siihen väliin edes monen tunnin unet mahtuu?

Jos nukkariin mennään n. 12:30 ja välipalalla pitää istua jo kahden aikoihin, miten siihen väliin edes monen tunnin unet mahtuu?

Joku tässä mätää. Vai onko oikeasti olemassa päiväkoteja, joissa lapset jätetään nukkariin ja muut lähtevät syömään ja sen jälkeen ulkoilemaan?

Jos nukkariin mennään n. 12:30 ja välipalalla pitää istua jo kahden aikoihin, miten siihen väliin edes monen tunnin unet mahtuu?

ja välipala voi joustaa...

Meidän lapset ovat olleet aina hyviä nukahtaan päivällä... eli toista nukutettiin vielä eskarissakin!! kun kuulema nukkuu jos tarvii unta. No oli muutenkin huono paikka, joten vaihdettiin. Nukahteli seuraavassakin paikassa, mutta ei nukkunut koskaan kauaa. Toiset alkoivat sadun jälkeen leikkiä samassa tilassa eikä ollut patjaa eikä peittoa :)