Akaa/Toijala/Viiala/Vesilahti

haisee sellu eli paski eikös niin

saattoivat kylmäkoski ja vesilahti mennä sekaisin.



Yhtä kaikki. Vieraillut olen noissa kaikissa ja Akaassa työskennellyt, mutta Valkeaoski on se ainoa hieman kaupunkimaisempi paikka ennen Hämeenlinnaa kun Tampereelta lähtee. Itseasiassa Lempääläkin on aika helminauhamainen ja kasvanut 20 km pituiseksi maantiekyläksi.



Valkeakoski siis ainut, jolla on kiinteä kaupunkihistoria.

Uimahallia ja Terveyskeskus yöpäivystystä ehkä käytetään VKI:n palveluista (ja uimahallikäynnin yhteydessä saatetaan käydä kiinalaisessa, jollainen muuten löytyy Toijalastakin).



Mielestäni AP ei dissannut maalaispitäjiä, kyseli vain asiallisia kysymyksiä, jotka nousevat esiin uutta kotipaikkaa harkittaessa.



VKI oli meillä aikanaan hilkulla tulla kotipaikaksi mutta löysimmekin mieleisemme nykyisestä Akaasta. VKI on kyllä kiva kaupunki mutta junaradan puute ja etäisyys moottoritielle olivat meille kynnyskysymyksiä.



Täällä on hyvät harrastusmahdollisuudet, ihan oikeasti! TERVETULOA!

Viialassa meni hyvin niin kauan kunnes liityttiin Toijalaan, joka oli konkurssikunta. Nyt näyttää siltä, että tiettyjen palvelujen taso on heikentynyt, mutta ei suinkaan kaikkien. Viialassa on edelleen kaikki ne palvelut, jota normi perhe jokapäiväisessä elämässään tarvitsee. Kiva pieni kylä jossa ennen kaikki tunsi kaikki, nyt osa tuntee osan. Porukka käy Tampereella töissä, ehkä osa Koskissa tai Hämeenlinnassa. Asunnot ovat halpoja. Ja kylän keskustassa on tarvittavat palvelut.



Tervetuloa tänne!

haisee sellu eli paski eikös niin

Valkeakoskella ei ole yhtään hajutehdasta enää, eli ei haise enää mikään.

Säterikin tuotantoprosessin muuttaminen hajuttomaksi on jo alkanut, eli jatkossa jos laitos ajetaan ylös, ei sekään tuota hajuhaittoja. Sellutehdas on poistunut kaupungista jo jokunen vuosi sitten.

Jos joku tehdas on ajettu alas (kuten Akaassakin viime vuosina) niin tilalle tulee Etelä-Pirkanmaan suurin ostoskeskus joka avaa ovensa loppuvuodesta. Työmaa on keskellä kaupunkia tällä hetkellä.

13

Suunta on aina Tampereelle.

Uimahallia ja Terveyskeskus yöpäivystystä ehkä käytetään VKI:n palveluista (ja uimahallikäynnin yhteydessä saatetaan käydä kiinalaisessa, jollainen muuten löytyy Toijalastakin).

Mielestäni AP ei dissannut maalaispitäjiä, kyseli vain asiallisia kysymyksiä, jotka nousevat esiin uutta kotipaikkaa harkittaessa.

VKI oli meillä aikanaan hilkulla tulla kotipaikaksi mutta löysimmekin mieleisemme nykyisestä Akaasta. VKI on kyllä kiva kaupunki mutta junaradan puute ja etäisyys moottoritielle olivat meille kynnyskysymyksiä.

Täällä on hyvät harrastusmahdollisuudet, ihan oikeasti! TERVETULOA!

siis henkilöjunaradan puute. Valkeakoskella toki tulee junarata palvelleen suuria thtaita.

Valkeakoskelta tamperelle on puolet matkasta moottoritietä ja puolet on kesällä 100 maantietä (talvella 80 km/h)

Sitä kun ajelen päivittän, niin sanoisin, että sitä on mielekkäämpää ajella kuin moottoritietä. Matka sujuu nopeasti ja tie on juuri sopivan kokoinen, eli ei ruuhakudu.

Eihän siitä ole kuin muutama vuosi, kun kaikki liikenne meni tämän Valkeakosken 100 km/h tien kautta. Kun moottoritie tuli, kiertäen Valkeakosken ydinkeskustan, niin vapautui tuo hyvä tie vain Koskilaisten käyttöön, kaikki ohi puhaltajat ajavat vierestä moottoritietä.

Moottoritiehän on Valkeakosken alueella, mutta ei kulje aivan keskustan kautta, joten arkipäivän ajamisen kannalta matka Valkeakoskelta muualle on ainakin yhtä mukavaa kuin Akaastakin. Ehkä mukavampaakin, jos ei moottoritie ole suurin himo.

Joku mainitsi että Akaalaiset käyvät Hämeenlinnssa, Ideaparkissa tai Tampereella. Aivan. Jos asuisivat Valkeakoskella, niin eivät ajelisi noihin kaupunkeihin. Tässä siis syy suosia Valkeakoskea ja Etelä-Pirkanmaan suurinta työn alla olevaa ostoskeskustyömaata (ja siis tulevia entistä parempiapalveluita).

Toki Valkeakoskeltakin ajellaa Ideaparkkiin ja Tampereelle ostoksille, mutta sellaista tarvetta ei ole kuin Akaalaisilla.

Varsinkin jos on kyse lapsiperheestä, niin Valkeakoski on juuri se elämänläheinen kaupunki, jossa kaikki ovat lähellä, eikä osa hämeenlinnssa ja osa ideaparkissa ja osa valkeakoskella.

Kaikkilla voi olla hyvät harrastusmahdollisuudet, se on suhteellista. Valkeakoskella kuitnekin moninkertaisetn Akaaseen verrattuna.

En lähde luettelemaan, kun asiasta saa puolueetonta tietoa (kaupunkien nettisivut ja omakohtainen kokeminen), mutta toki sen kaivaminen vaatiin hieman työtä. Jokainen löytää itselleen tärkeät pienellä etsimisellä. Kotikaupunki on kuitenkin tärkeä valinta.

13

Melkoinen pro-valkeakoski-ihminen! :)

Ihana!

Työttömyyttä, rikollisuutta, selkäänpuukottavia pikkupomoja, idiootteja valtuutettuja, kusipäisiä virkamiehiä, lista ois loputon, mut ota ite asiasta selvää, jos kiinnostaa. Tässä kylässä ei oo mitään hyvää.

Enkä tosiaankaan Valkeakoskelta kaipaa kuin jäähallia ja uimahallia. Niissä tulee käytyä silloin tällöin, jaksamme ajella kyllä.



Toijalaan en muuttaisi, liian pitkä matka Tampereelle ja keskusta jotenkin ankea.



Ideaparkiin on Viialasta näppärä matka, eipä tarvi Tampereen kaupoissa juuri asioida.



Vesilahti ihan ok myös, jos tykkää maaseudusta. Viialan etuna Vesilahteen nähden junayhteydet ja ehkäpä vielä halvemmat talot.

Melkoinen pro-valkeakoski-ihminen! :)

Ihana!

Ehkäpä AP kysyjällä oli syynsä rajaukseen: Akaa/Vesilahti...

t. viialalainen, joka eri tyytyväinen kotipaikkaansa

ps. pro-valkeakoski henkilö: Tampereella/ideaparkissa asioin kerran/kk ja Hämeenlinnassa, kuten Valkeakoskellakin puolivuosittain. Kaiken arjessa tarpeellisen lapsiperheenä saamme omasta kaupungista! Onhan meillä 'Milleri' ja oma toimiva elokuvateatterikin täällä Akaassa :-D

Täällähän on aktiivista, kiitos kaikille vastaajille :) Tuo Valkeakoskikin ollut yhtenä vaihtoehtona meillä mutta siitä on jotain tietoa/mielikuvia itselläkin, siksi kyselin noista pienemmistä paikkakunnista. Kiva silti kuulla mielipiteitä myös Vkoskesta, puolesta ja vastaan. Me kuljemme paljon autolla joten kauppoja yms ei tarvitse ihan naapurissa olla, Tampereella kuitenkin työn puolesta liikumme. Enemmän kiinnostaa paikkakuntien "henki" ja kiva kuulla muiden isommista kaupungeista sinne muuttaneiden kokemuksia. En tietenkään oleta että pikkupaikat olisivat samalla viivalla isojen kaupunkien kanssa mm. palveluiltaan, olen itsekin aikanaan asunut pikkukaupungissa. Lisää (hyviä ja huonoja) kokemuksia kehiin, on mukavaa saada uutta näkökulmaa paikkakuntiin! AP

Työttömyyttä, rikollisuutta, selkäänpuukottavia pikkupomoja, idiootteja valtuutettuja, kusipäisiä virkamiehiä, lista ois loputon, mut ota ite asiasta selvää, jos kiinnostaa. Tässä kylässä ei oo mitään hyvää.

Positiiviseksi puoleksi on sanottava, että vuosisataisen punaisen kaupungin puoluekanta muuttui ensimmäistä kertaa historiassa oikeistovetoiseksi viime vaaleissa. On oma kansanedustaja sekä kaupunki on ollut jo "pitkään" muuttovoittoinen. Siis 90-lukuhan ja 2000 luvun alku taisivat vielä olla lievää muuttotapiota teollisuuden murroksen ansiosta.

Jos on saanut itse puukosta se varmasti tuntuu pahalta. Kuitenkin Valkeakoski on suomen parhaita kuntia, mitä tulee päättäjien päätöksiin (viittaan tuohon aikaisempaan tutkimukseen). En minäkään aina ole niiden kanssa aivan samaa mieltä, mutta kuitenkin.

Tampereelle kesti noin 20-30 min, riippuen liikenteestä. Nykyään asun Helsingissä ja keskustaan kestää 25 min julkisilla...



Koulut oli kivan pieniä, kevarilla pääsi liikkumaan (kun täytti 16), julkista liikennettä ei silloin ollut Koskenkylästä.



Muutin pois kun täytin 18 vuotta, en kaipaa sinne palveluiden ulottumattomiin.

Tällä hetkellä ehkä jättäisin pois laskuista Vesilahden koska on syrjäisempi ja ottaisin pienen lisäharkinnan Valkeakoskelle. Ykkösenä mielessä Toijala tai Viiala. Miten mahtaa lapset isompina viihtyä missäkin ja joutuuko jokapaikkaan kuskaamaan autolla? Onpas tässä pohdittavaa kerrakseen! AP

Täällähän on aktiivista, kiitos kaikille vastaajille :) Tuo Valkeakoskikin ollut yhtenä vaihtoehtona meillä mutta siitä on jotain tietoa/mielikuvia itselläkin, siksi kyselin noista pienemmistä paikkakunnista. Kiva silti kuulla mielipiteitä myös Vkoskesta, puolesta ja vastaan. Me kuljemme paljon autolla joten kauppoja yms ei tarvitse ihan naapurissa olla, Tampereella kuitenkin työn puolesta liikumme. Enemmän kiinnostaa paikkakuntien "henki" ja kiva kuulla muiden isommista kaupungeista sinne muuttaneiden kokemuksia. En tietenkään oleta että pikkupaikat olisivat samalla viivalla isojen kaupunkien kanssa mm. palveluiltaan, olen itsekin aikanaan asunut pikkukaupungissa. Lisää (hyviä ja huonoja) kokemuksia kehiin, on mukavaa saada uutta näkökulmaa paikkakuntiin! AP

Joo, siis kaikissa paikkakunnissa on hyvät puolensa.

Itse olen elämäni aikana asunut Kotkassa, Lappeenrannassa, Vaasassa ja Turussa, Valkeakosken lisäksi.

Valkeakoski on tulut kotipaikkakunnaksi valittua ihan käytännön kokemusten kautta ja olen muutenkin aika aktiivinen paikakuntien ja elinolosuhteiden vertailija (mitä rahalla ja veroprosentilla saa oikeasti), vaikka en esim. ole politiikassa mukana (jos joku sellaista saattoi ajatella). Enkä ole Valkeakoskelta kotoisin vaan Turusta.

Itse ajelen Valkeakoskelta Tampereelle päivittäin.

Voin suositella Valkeakoskea lapsiperheelle. Toki totta on se, että kaikissa paikoissa on omat juttunsa, ja Valkeakoskellakin on paljon kehitettävää.

Itse kuitenkin olen ihan vakavasti vertaillut aikoinani paikkakuntia muuttaessamme tänne ja olen päätökseen tyytyväinen.

Parasta tietysti että jokainen miettii itselle tärkeät asiat omalle perheelleen sopivaksi.

Valkeakoski on ainakin minun mielestäni viimeisen 10 vuoden aikana muuttunut hienosti edukseen. Savupiipputeollisuus on muuttumassa kovaa vauhtia palvelukaupungiksi ja palvelut parantuneet ja keskusta on tiivistymässä, vaikkakin kaupunkia leimaa laajat omakotialueet.

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194713478144/artikkeli/tampere+ja+va…

Ja vaikka tuossa artikkelissa on pari muistutuksen sanaa heikkouksista, tulee muistaa että 131 tarkastellusta kunnasta 121 pärjää heikommin ja niissä on vielä enemmän muistutettavaa. Täydellistä paikkakuntaa kun ei ole.

Työttömyyshän on vahvuus, sillä Valkeakoskelle on jo tullut muutamia uusia kohtuu kokoisin yrityksiä (jotka tulevat juuri siksi, että on vapaata työvoimaa). Asioilla kun on tapana tasapainottua. Kuten mainitsin Valkeakoskella on savupiipputeollisuutta poistunut, joka tuo parempaa ilmanlaatua, mutta samalla vielä hieman kärsitään sen aiheuttamasta työttymyydestä (rakennemuutos).

Mieti miten hyvä talous Valkeakoskella on, kun tällä vuosikymmenellä käynnistyvät uudet yritykset (ilman niitäkin talous on kunnossa, joten tulevaisuus näyttää kunnan kannalta rahakkaalta). Siellä missä on työvoimaa siirtyy yrityksiä (eli Valkeakoskelle). Tämä toki vie hieman aikaa, sillä olemassa olevia yrityksiä ei niin vaan siirretä, kyse onkin lähinä uusista.

Muutettiin puolivuotta sitten Tampereelta Viilaan. Kovasti ollan tykätty. Molemmat lapset jo koulussa, joten päivähoidosta ei ole tietoa, mutta muut palvelut tomineet. Kivan pikkuinen paikka. Tarvittavat ruokakaupat kuitenkin löytyy. Miehen kanssa molemmat käydään Tampereelle töissä. Työmatkaan menee noin puolituntia. Lapsille on kivasti kaverita ja meitä Tampereelta muuttaneita on paljon...

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194713478144/artikkeli/tampere+ja+va…



artikkelista näköjään puuttuu eräs tärkeä maininta, joka on paperiversiossa, eli että "Valkeakoskella on ison kaupungin palvelut".

Akaalla (vai onko se Akaassa?) on maailman turhin risteys t-risteys ... siitä pääsee Toijalaan, Viialaan ja Valkeakoskelle.

, silloin vielä Toijala ja Viiala olivat omat kuntansa, eikä samaa Akaata, niinkuin nykyään. Aivan samaa pohdittiin ja mietittiin yksi talvi, Toijala vai Viiala...Toijalaan päädyimme emmekkä ole katuneet.