Lue keskustelun säännöt.
Naiset: emättimen aukon koko/synnytys?
06.01.2012 |
Laitan ihan uuden viestin tästä, kun rupesi kiinnostamaan: minkä kokoinen teillä muilla naisilla emättimen aukko on synnytyksen jälkeen? Itselläni on jäänyt avoimeksi ja erityisesti kiihottuessa laajenee erittäin isoksi, ehkä halkaisijaltaan 3-4 senttiseksi. Muuten olen saanut paikat jumpattua kuntoon, mutta onhan tuo näkynä aika roisi.
Ja synnytyksestä on kohta jo 3 vuotta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vaimolla 7 alatiesynnytystä. Vieläkin 60v vanhana ei mahdu kuin yksi sormi seksin alussa ja kaksi sormea kiihottuneena sisään. Kolmea sormea ei mahdu sattumatta. Pillun koko ei ole muuttunut mitenkään.
Miksi joku idiootti pitää tätäkin pahana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi 7 synnytyksen jälkeen sattua kiihottuneena 3 sormea. Ei vaan tunnu uskottavalta.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi 7 synnytyksen jälkeen sattua kiihottuneena 3 sormea. Ei vaan tunnu uskottavalta.
Et taida ymmärtää synnytyksistä ja naisista mitään. Viimeisen synnytyksen ja toiseksi viimeisen väli oli 10v. Viimeinen synnytys kesti laitoksella 14h, eli aloitettiin alusta. Kaikista hölmöintä on, että vaimolla on leveä lantio, vain pillu on pieni.
Kaytännössähän nainen muuttu ensisynnyttäjäksi, kunhan väliä on tarpeeksi.
Ot, mutta mun molemmat synnytykset kesti 2 tuntia, siis salissa, väliä oli 2,5 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisko jumpata niitä alapään lihaksia? Joo, ei ole minullakaan enää aukon edessä sitä nahkapoimua, mutta itse aukko on silti kiinni. Siis ne seinämät puristuneena toisiaan vasten. Eikö sieltä muuten valahtaisi esim. tamponi pois? 4 lasta olen puskenut pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olenko tosiaan ainoa, kenellä tuo aukko on jäänyt noin avonaiseksi...? Synnytys oli kyllä pitkä ja vauva yli 5 kiloinen.
7 lasta 24-vuotiaalle on muuten aika paljon...
nuo muut ovat lisäksi jonkun hassunhauskan amisjätkän juttuja. Eikä muuten ollut minulla ennen niitä 3 lastakaan kovin "tiukka" tai miten se nyt täällä AV:lla määritellään: puristaa niin kovaa pikkurilliä, että meinaa luu katketa.
Joskus luin joltain enkunkieliseltä gynepalstalta, että kahden-kolmen sormen pimppi olisi ei kiihottuneena normaali. No, semmoinen kahden sormen se oli ennen lapsia ja nyt ehkä sen 2,5 - kolmen sormen. Sellainen 1 cm se oli silloin 18-vuotiaana neitsyenä ja aukon koko sorvautui sittemmin mieheni peniksen kokoiseksi.
Aviomies on ihan mediaanipeniksellä varustettu (n. 15 cm ja varmaan keskipaksuinen) ja hyvältä tuntuu molemmista edelleen synnytystenkin jälkeen. En usko, että mies valehtelee, koska välillä hänen on vaikea pidätellä laukeamistaankin. Niin ja minullakin on ne huulet ns. "auki" jos menen kyykkyyn. Eli sillä tavalla synnytykset muuttivat ulkonäköä, koska ennen lapsia olivat aina kiinni. Jokainen lapsi ollut yli 4 kg ja päät 38, 37 ja 35.
18v neitsyen vagina on aivan samankokoine kuin mitä se on ensimmäisen tai sadannen yhdynnän jälkeen. Ei penis sitä suurenna hyvä tavaton. Ainoastaan alatiesynnytys venyttää ja repii ja suurentaa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko jumpata niitä alapään lihaksia? Joo, ei ole minullakaan enää aukon edessä sitä nahkapoimua, mutta itse aukko on silti kiinni. Siis ne seinämät puristuneena toisiaan vasten. Eikö sieltä muuten valahtaisi esim. tamponi pois? 4 lasta olen puskenut pihalle.
Eli sinulla on samanlainen kuin aloittajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja odotetaan mieheni kanssa ensimmäistä lasta. Tämä alakerran tuhoutuminen todella mietityttää ja olen ollut aika kauhuissani, että miten pahasti paikat räjähtää. Sen pimpin ulkonäkö on miehelleni niin tärkeä eikä minullakaan tosiaankaan ole yhtään tiukka. Kamalaa, että jotkut täällä vitsailevat toisten vammojen ja ulkonäkötraumojen kustannuksella. Oikeastaan en edes tiennyt, että olisi pitänyt olla kauhean tiukka ennen Vauva-palstan lukemista. Tosi ilkeää. Eipä ihme etteivät naiset näistä ääneen puhu. Aina vaan hehkutetaan miten ihania lapsia on saatu ja kaikki niin auvoista. Ilmeisesti se todellisuus on sitten toista.
Niin lapset on ihania mutta kyllä sen alkuperäisen alapään olisi pitänyt. Kyllähän se harmittaa ja onko ihme? Mieheen ei tule naarmuakaan ja itse joutuu kärsimään ja jää vielä vauriot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi 7 synnytyksen jälkeen sattua kiihottuneena 3 sormea. Ei vaan tunnu uskottavalta.
Et taida ymmärtää synnytyksistä ja naisista mitään. Viimeisen synnytyksen ja toiseksi viimeisen väli oli 10v. Viimeinen synnytys kesti laitoksella 14h, eli aloitettiin alusta. Kaikista hölmöintä on, että vaimolla on leveä lantio, vain pillu on pieni.
Siis väitätkö, että sinun mielestäsi emättimen koko ja synnytyksen kesto jotenkin liittyvät toisiinsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen paljon sitä, että juuri synnytyksen ajatellaan muuttavan ulkonäköä niin paljon, siis mm kasvattavan häpyhuulia/levittävän niitä.Ikä tekee muutoksia myös. Itsellä ihan tumma sävy ja häpyhuulet kasvaneet yli ja erikokoisiksi. Ulommista on kaikki rasva ja pulleus pois ja roikkuvat surullisena siinä sisempien rinnalla. Tämä alkoi 35+ ja tapahtui todella vauhdilla. Ei ne lapsettomat sinkutkaan pysy teinikuosissa sieltä. Itselläni se on paikka,jossa ikä näkyy eniten.
Ikä ei vaurioita naisen alapäätä eikä muuta synnyttämätöntä vaginaa aukinaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi 7 synnytyksen jälkeen sattua kiihottuneena 3 sormea. Ei vaan tunnu uskottavalta.
Et taida ymmärtää synnytyksistä ja naisista mitään. Viimeisen synnytyksen ja toiseksi viimeisen väli oli 10v. Viimeinen synnytys kesti laitoksella 14h, eli aloitettiin alusta. Kaikista hölmöintä on, että vaimolla on leveä lantio, vain pillu on pieni.
Lantion ulkomitoista ei voi päätellä naisen luisen lantion sisämittoja, vain sillä on merkitystä lapsen ulosmahtumiseen. Vaginan kudokset antavat kyllä periksi ja jos ei muuten niin repeämällä, lisäksi auki leikkaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko jumpata niitä alapään lihaksia? Joo, ei ole minullakaan enää aukon edessä sitä nahkapoimua, mutta itse aukko on silti kiinni. Siis ne seinämät puristuneena toisiaan vasten. Eikö sieltä muuten valahtaisi esim. tamponi pois? 4 lasta olen puskenut pihalle.
Eli sinulla on samanlainen kuin aloittajalla.
Aloittajalla oli "avonainen" eli auki oleva. Ja jos kiihottuessa vieläpä auki 3-4cm, niin sehän on jo tuulitunneli. Silloin ei ole millään tavoin auki, jos seinämät on puristuneena yhteen. Eikä ole roisin näköinen, kuten ap. omaansa kuvailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja odotetaan mieheni kanssa ensimmäistä lasta. Tämä alakerran tuhoutuminen todella mietityttää ja olen ollut aika kauhuissani, että miten pahasti paikat räjähtää. Sen pimpin ulkonäkö on miehelleni niin tärkeä eikä minullakaan tosiaankaan ole yhtään tiukka. Kamalaa, että jotkut täällä vitsailevat toisten vammojen ja ulkonäkötraumojen kustannuksella. Oikeastaan en edes tiennyt, että olisi pitänyt olla kauhean tiukka ennen Vauva-palstan lukemista. Tosi ilkeää. Eipä ihme etteivät naiset näistä ääneen puhu. Aina vaan hehkutetaan miten ihania lapsia on saatu ja kaikki niin auvoista. Ilmeisesti se todellisuus on sitten toista.
Niin lapset on ihania mutta kyllä sen alkuperäisen alapään olisi pitänyt. Kyllähän se harmittaa ja onko ihme? Mieheen ei tule naarmuakaan ja itse joutuu kärsimään ja jää vielä vauriot.
Nainenhan sen päätöksen tekee synnyttääkö vai ei. Siis sanot ihan pokalla että miehenkin tulisi kärsiäkun sinäkin kärsit. Ei taida parisuhde olla vahvuutesi ja rakkaus on poistunut, se on selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja odotetaan mieheni kanssa ensimmäistä lasta. Tämä alakerran tuhoutuminen todella mietityttää ja olen ollut aika kauhuissani, että miten pahasti paikat räjähtää. Sen pimpin ulkonäkö on miehelleni niin tärkeä eikä minullakaan tosiaankaan ole yhtään tiukka. Kamalaa, että jotkut täällä vitsailevat toisten vammojen ja ulkonäkötraumojen kustannuksella. Oikeastaan en edes tiennyt, että olisi pitänyt olla kauhean tiukka ennen Vauva-palstan lukemista. Tosi ilkeää. Eipä ihme etteivät naiset näistä ääneen puhu. Aina vaan hehkutetaan miten ihania lapsia on saatu ja kaikki niin auvoista. Ilmeisesti se todellisuus on sitten toista.
Niin lapset on ihania mutta kyllä sen alkuperäisen alapään olisi pitänyt. Kyllähän se harmittaa ja onko ihme? Mieheen ei tule naarmuakaan ja itse joutuu kärsimään ja jää vielä vauriot.
Nainenhan sen päätöksen tekee synnyttääkö vai ei. Siis sanot ihan pokalla että miehenkin tulisi kärsiäkun sinäkin kärsit. Ei taida parisuhde olla vahvuutesi ja rakkaus on poistunut, se on selvää.
Nainen ei päätä että synnyttää alakautta.
Ja miksi vain naisen pitää kärsiä tehdä koko lapsihomma ja kuunnella vielä sitten miesten ulinaa siitä että vaimon alapää on huonontunut? Luuleeko joku mies oikeasti että mitään ei muutu kun iso kova lapsi vääntyy väkisten ulos pienestä aukosta?
Miehillä ei ole mitåän käsitystä rakkaudesta. Muna vain vie.
Vierailija kirjoitti:
ja odotetaan mieheni kanssa ensimmäistä lasta. Tämä alakerran tuhoutuminen todella mietityttää ja olen ollut aika kauhuissani, että miten pahasti paikat räjähtää. Sen pimpin ulkonäkö on miehelleni niin tärkeä eikä minullakaan tosiaankaan ole yhtään tiukka. Kamalaa, että jotkut täällä vitsailevat toisten vammojen ja ulkonäkötraumojen kustannuksella. Oikeastaan en edes tiennyt, että olisi pitänyt olla kauhean tiukka ennen Vauva-palstan lukemista. Tosi ilkeää. Eipä ihme etteivät naiset näistä ääneen puhu. Aina vaan hehkutetaan miten ihania lapsia on saatu ja kaikki niin auvoista. Ilmeisesti se todellisuus on sitten toista.
Siis anteeks nyt vaan, mutta mitä helvettiä??! Minkä idiootin kanssa olet alkanut lapsia tekemään.. Tollanen mieslapsi saa mun puolesta vetää ihan itsekseen käteen. Pimpin ulkonäkö on tärkeä 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja odotetaan mieheni kanssa ensimmäistä lasta. Tämä alakerran tuhoutuminen todella mietityttää ja olen ollut aika kauhuissani, että miten pahasti paikat räjähtää. Sen pimpin ulkonäkö on miehelleni niin tärkeä eikä minullakaan tosiaankaan ole yhtään tiukka. Kamalaa, että jotkut täällä vitsailevat toisten vammojen ja ulkonäkötraumojen kustannuksella. Oikeastaan en edes tiennyt, että olisi pitänyt olla kauhean tiukka ennen Vauva-palstan lukemista. Tosi ilkeää. Eipä ihme etteivät naiset näistä ääneen puhu. Aina vaan hehkutetaan miten ihania lapsia on saatu ja kaikki niin auvoista. Ilmeisesti se todellisuus on sitten toista.
Siis anteeks nyt vaan, mutta mitä helvettiä??! Minkä idiootin kanssa olet alkanut lapsia tekemään.. Tollanen mieslapsi saa mun puolesta vetää ihan itsekseen käteen. Pimpin ulkonäkö on tärkeä 🤣🤣🤣
Mitä helvattua. MIkä räjähtää. Voisiko nyt jo ymmärtää, ettei pillu mene pilalle synnytyksessä muuten kuin poikkeustilanteessa. Vaimon pillu ei ole muuttunut mitenkään vaikka 4 lasta synnyttänyt alakautta ja joka ikinen kerta jouduttiin avaamaan, jotta mahtui ulos. Pari vuotta ja yhtä tiukka kuin ennenkin. Pillun koko ei muutu, jos nyt vähänkään jumppaa synnytysten jälkeen. Pillun on sellainen kuin on alunperinkin. Lantion luut voi muuttua, muttei pillun koko. .
Jos oma mies kehuu pimpin tiukkuutta muutaman synnytyksen jälkeen niin ehkä hän haluaa vaan olla kohtelias, eikä loukata vaimoaan. Olen pannut aika monta naista elämäni aikana voin vakuuttaa, että se pimppi ei palaudu synnytyksen jälkeen enää entiselleen. Nuo tarinat ovat yhtä hauskaa luettavaa kuin naisen squirttaaminen. Sekin on tavaran löystymisen merkki ja pelkkää virtsan tahatonta karkaamista. Pornoteollisuus teki siitä jotenkin tavoiteltavaa.
Vaimolla 7 alatiesynnytystä. Vieläkin 60v vanhana ei mahdu kuin yksi sormi seksin alussa ja kaksi sormea kiihottuneena sisään. Kolmea sormea ei mahdu sattumatta. Pillun koko ei ole muuttunut mitenkään.