Ulkopoliittinen kokemus, kenellä sitä on?

on tässä suhteessa ihan ylivoimainen:



Vuosia ulkoministerinä ja nyt viimeksikin ulkomaankauppaministerinä.



Lipponen tunnetaan EU-miehenä, muut näytöt aika heppoisia.



Haavisto tuntee Sudanin.

että kuka taitaa ylipäätään sosiaaliset tilanteet parhaiten. Jos ajattelette itseänne, olisitte isossa tapaamisessa niin kenen kanssa se juttu luotevimmin lähtisi etenemään? Minunna Haaviston ja Essauhin kanssa.



Lipponen on kumma jöröttäjä joka puhuu kolme sanaa minuutissa.



Eva Biadeu on epävarman oloinen, sellainen joka ääni väristen jotain piipittää, ei siis vakuuttava eikä arvovaltainen.



Paavo Väyrysen itserakas ulkomuoto on etova, kun suoltaa samaa itserakasta olen oikeassa soopaa kun avaa suun, mahdollisimman nopeasti livahtaisin pois hänen seurastaan.



Soini puhuu hyvin, hän on aika tunnettu Euroopassa persujen vaalivoiton vuoksi, mutta minusta hän ei sovelle presidentiksi, eikä ulkomuotokaan ole kovin edustava.



Arhinmäki on nuori ja keltanokan oloinen. Sellainen joka varmaan olisi aika hukassa "isoissa tilanteissa".



Niinistö on ok, mutta hänestä saa jotenkin kolkon kuvan. Ei siis ole helposti lähestyttävän oloinen.



Haavistosta ja Essauhista molemmista paistaa läpi seuraavat asiat:



-lämmin, miellyttävä ihminen, sellaine kehen ilo tutustua.



-osaavat puhua ja käyttäytyä hyvin, tässä tärkeimpänä taito KUUNNELLA mikä hyvin tärkeä taito ja joka varsinkin Väyryseltä puuttuu.



-eivät hauku toisia, koko kampanjan ovat puhuneet itsestään ja omista mielipiteistään sen sijaan että koittaisivat lyödä vastaehdokkaita vyön alle.



-tietävät paljon, ja osaavat puhua sujuvasti ja selkeästi ilman turhaa paatosta, ovat vakuuttavia puhuessaan heitä on iloa kuunnella.



-ovat edustavan näkäisiä, vaikka nämä eivät missikisat olekaan.

Soini varmaan EU-aikojensa takia hyvä kakkonen. Päätin juuri, että äänestän Sari Essayahia, symppis ja puhdas.

muutkin osa-alueet kohtuullisesti hoitaa. Taidan siis äänestää Väyrystä vaikken ikinä olis uskonut niin tekeväni.

nyt väyryselle. Soini petti, miten käy Paavon kanssa? Hauska mies se on ja ansaitsee jo siksi vitsiäänen. Tosissani en äänestäisi ketään. Niinistö on kuin se mulkosilmälaulaja, milloin pulpahtaa ulos päästä? Ja vielä tosikko ja ruma ja ärsyttävä.

Se Bidee olisi edustava, mutta taitaa olla tyhmä blondi.

mutta ei Väyrynen olis ollut politiikassa mukana vuosikymmeniä jollei kykenisi yhteistyöhön ja kompromisseihin. Ei täällä kukaan yksin pärjää eikä pysty muita hallitsemaan vuosikymmeniä, ei edes Väyrynen.

Tuntuu olevan erittäin hyvin perillä muiden maiden ja naapurimaidenkin asioista ;)

viran antaman mahdollisuuden Suomen presidenttinä ottaa yhteyttä muka arvovaltaisiin henkilöihin.



Nämä suomalaiset eivät kuitenkaan pääse niiden salapiirien pakeille jotka kohta pyörittävät tätä maailmaa - niille pakeille menevät ihan toiset porukat - täältäkin - ilman yhtään mitään pressan verkostoja tai edes mitään taloudellista asemaa.



Eikä siellä ole ollilat, rehnit ja wahlroosit, eivät ylet ja hesarit, eivät Nobelin palkintojen saajatkaan... eivät entisetkään pressat vaan siis ihan toiset porukat. Siitä salaseurasta ei tällä hetkellä ole vielä tietoa, mutta se tulee ja sanokaa mun sitten sanoneen tämän!

Sillä jos kenellä on vankkaa ja pitkäaikaista kokemusta ulkopolitiikasta kuin myös sisäpolitiikasta. Ja tv-esiintyjänäkin aivan mainio.

Pakko sanoa mutta Paavo Väyrysestä on yllättäen kuoriutunut esiin oikein varteenotettava presidenttiehdokas ja jopa mahdollinen tuleva presidentti.

Mä luulen, että äänestän sitä. Se näyttäisi olevan noista kaikista paras.

En olisi uskonut koskaan näin sanovani, mutta totta se on. Hän on myös hyvä esiintyjä.

En olisi uskonut koskaan näin sanovani, mutta totta se on. Hän on myös hyvä esiintyjä.

Harvinaisen huonot ehdokkaat... eli Väykkä pääsee loistamaan. En olisi ikinä uskonut että kepulaista äänestän! :D

1) Ylivoimainen ykkössija: Väyrynen



Paavo Väyrynen, joka on toiminut 12 vuotta (77-87 ja 91-93) ulkoministerinä, pari vuotta (93-95) ulkoasiainministerinä, 4 vuotta (07-11) ulkomaankauppa ja -kehitysministerinä ja 12 vuotta Euroopan parlamentissa (95-07).

Lisäksi Väyrynen on väitellyt tohtoriksi aiheenaan Suomen ulkopolitiikka.



Väyrysen ykkössijasta ei varmasti tarvitse edes keskustella.





2) Jaettu kakkossija: Haavisto ja Lipponen



Pekka Haavisto, jolla on taustallaan 2 vuotta (94-95) YK:n Euroopan talouskomissiossa, 6 (99-05)YK:n tehtävissä eri puolilla maailmaa sekä 2 (05-07)Euroopan unionin eritysiedustajana/asiantuntija Sudanissa.



Lisäksi Haavisto on toiminut tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa ja luennoinut aiheesta erinäisissä yliopistoissa kotimaassa ja ulkomailla.



Paavo Lipponen, Suomen pääministeri 8 vuoden ajan vuosina 95-03.



Henkilökohtaisesti nostaisin Haaviston tässä Lipposen ohi laaja-alaisuuden perusteella. Jotain arvoa on myös sillä, että Haavisto on hankkinut kannuksena kansainvälisestä polittiikasta pätevyydellä, koska nimitykset eivät ole olleet poliittis. Toisaalta Lipponen on tosiaan johtanut Suomen ulkopolitiikka EU:n suuntaan kahdeksen vuoden ajan varsin vaikeissakin oloissa.





4) Jaettu nelossija: Biaudet, Essayah, Soini, ja Niinistö



Eva Biaudet on toiminut Etyj:in ihmiskaupan vastaisena erityisedustajana vuosina 2007-10.

Sari Essayah, Euroopan parlamentissa 2009-.

Timo Soini, Euroopan parlamentissa 2009-11.

Sauli Niinistö on toiminut EDU:ssa 4 vuotta vuosina 98-02 sekä pari vuotta Euroopan investointipankin johtokunnassa.



Euroopan parlamentti on varmasti hyvä paikka hioa ulkopoliittista osaamistaan. Essayahin kokemus meppinä on hieman pidempi kuin Soinin, koska Soini palasi kotimaan politiikkaan kesken kauden.



Biaudet'lla taas on ollut Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestössä oma osastonsa kolmen vuoden ajan. Käytäntöjen tasolla tämä luultavasti asettaisi hänet Essayahin ja Soini edelle, mutta Biaudet'n työn kapea-alaisuus puhuu toista.



Niinistön kausi Euroopan liberaalipuolueiden yhtenliittymän johdossa on ollut epäilemättä tässä mielessä antoisa, mutta toisaalta kyseessä on ollut toiminta oman puolueliittymän sisällä. Pankkitehtävien seurauksena Niinistön asiantuntemus Euroopan taloudesta on varmasti parasta A-luokkaa, mutta ulkopolitiikasta keskusteleminen puhtaasti talouden ehdoilla on arvojohtajalle kyseenalainen tie.





8) Paavo Arhinmäki.



No, eipä moni muukaan ollut vielä Arhinmäen iässä ehtinyt.







Toki kaikki kahdeksen ovat sen verran korkean profiilin poliitikkoja, että kokemusta kansainvälisestä yhteistyöstä ja tietotaitoa ulkopolitiikasta löytyy varmasti ilman virkojakin.