Mitä näistä et hyväksyisi lapsesi opettajaksi?

D ehdoton. C riippuu, millaisia huumeita ja miten se vaikuttaa siihen millainen ihminen on nykyään.

Tuosta D:stä tarttisin lisätietoja. Jos se ei vaikuta työntekoon, niin samapa kai se on, mitä vapaa-ajallaan tekee. Mutta jos tulee krapulassa töihin jne. niin sitten en hyväksyisi.

Kelpuuttaisin kyllä nuo kaikki. Kai opettajat nyt saavat tehdä vapaa-ajallaan mitä tahtovat.

toiseksi tulisi se vapaa-ajan juoppo ja tuollaisia on lapsillani opettajina ollutkin.

muilla ominaisuuksilla ei ole merkitystä. D:kin vain siinä tapauksessa, että juomisharrastus vaikuttaa selvästi työssä suoriutumiseen esim. tulee krapulaisena maanantaina töihin ja ärjyy lapsille ilman syytä. Tai että kokeiden korjaus tms. viivästyy alkoholiongelman vuoksi.

Viimeistään siinä vaiheessa kun kullanmuru siirtyy yläasteelle, vanhemmat eivät voi opettajia edes yrittää kontrolloida.



Mulla on kolme lasta, joista vanhin jo lukiossa. Mä en muuta ehtisi tehdäkään kuin valita opettajia, jos sille tiellä lähtisin.



Opettajan valinta on koulun rehtorin tehtävä. Lukiossa lapsi pystyy jo itsekin hiukan valitsemaan.

Kaikki kelpaisi, jos vain opettaja olisi pätevä työssään, eikä hänen vapaa-ajanviettonsa vaikuttaisi työntekoon.

kunhan tuo huumeita käyttänyt ei käytä enää. ja dokailija ei koskaan tule darrassa saati kännissä töihin.

ulkomaalainen opettaja.



Minulle on ihan sama mitä vapaa-ajallaan tekevät, kunhan työnsä hoitavat kunnolla.

No eipä sitä vanhemmilla ole mitään sananvaltaa noihin asioihin. Itsestäni on ikävä, jos lapsella on vuodesta toiseen epäpätevä opettaja.



Sinällään opettajan vapaa-aika ei kuulu lainkaan kouluun, mutta en kyllä tykkäisi, jos opettaja avoimesti kertoisi huumekokeiluistaan koulussa tms. Ammatillinen voi olla silti, vaikka menneessä tai nykyisessä vapaa-ajassa olisi jotain arveluttavaa.



Oikeasti arveluttavimpia opettajia olisivat sellaiset, jotka aiheuttavat oppilaille henkistä pahaa oloa. Sellaistakin on tullut nähtyä ja jopa naulakkoon ripustamista. Siinä ei kyllä tutkinnotkaan auta.

Tuosta D:stä tarttisin lisätietoja. Jos se ei vaikuta työntekoon, niin samapa kai se on, mitä vapaa-ajallaan tekee. Mutta jos tulee krapulassa töihin jne. niin sitten en hyväksyisi.

Kelpuuttaisin kyllä nuo kaikki. Kai opettajat nyt saavat tehdä vapaa-ajallaan mitä tahtovat.

Ulkomaalaista opettajaa en välttämättä haluaisi jos hän ei osaa kunnolla suomea.

a) ulkomaalaistaustaista opettajaa, ok jos kielitaito vastaa syntyperäisen puhujan kielitaitoa, ope on malli

b) homoa opettajaa, ok

c) opettajaa, joka on käyttänyt huumeita, ok jos pitää asian omana tietonaan ja aineiden käyttö pysynyt sellaisissa rajoissa, ettei siitä ole enää haittaa

d) opettajaa, joka juo runsaasti vapaa-ajallaan, ei ole ok

oli aikoinaan kauhea alkoholisti. Oli mieletön auktoriteetti ja opin matematiikkaa. Eli mun mielestä ei ole merkitystä, jos on hyvä työssään. Hänen alkoholinkäytöstään sain tietää vasta, kun pk oli jo ohi. Hän kuoli lopulta viinaan.



En muuten oikein ymmärrä koko ideaa, että ope ei saisi olla alkoholisti. Lapset ei välttämättä tajua asiaa ollenkaan ja monet alkkarit hoitaa kuitenkin työnsä hyvin. Jos siis ei hoitaisi niin se on toinen juttu. Pitäisikö kaikkien alkkareiden muuten olla jollain työkyvyttömyyseläkkeellä tai mitä työtä he av-mammojen mukaan saisivat tehdä?

a) ulkomaalaistaustaista opettajaa kielitaitoa - on ok, jos opettaa kieliä tai puhuu suomea riittävän hyvin



b) homoa opettajaa, miten tämä edes voisi vaikuttaa?



c) opettajaa, joka on käyttänyt huumeita - jos mitään vahinkoja ei ole jäänyt, miksei



d) opettajaa, joka juo runsaasti vapaa-ajallaan - jos runsaasti on niin paljon, että se vaikuttaa työhön, niin ei

c ja d

ja näin ollen moni saisi lähteä työpaikastaan, jos se on ainoa peruste.

opetuksen laatuun/opettajan ammattitaitoon niin ei mitään väliä. Sitä en hyväksyisi jos opettaja olisi joku esim. uskovainen hihhuli, joka tyrkyttäisi uskontoaan lapsille.

Lapseni open isä on suomalaissyntyneinen mutta on kasvanut ulkomailla ja lapseni ope oli aika ummikko muuttaessaan Suomeen. ei ole kansalainen yms. Mutta tuiki suomalainen nimi ja ulkonäkö:-)