Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uusi tutkimus: Breijvik oli terve ja tietoinen tekemistään rikoksista!

Vierailija
04.01.2012 |

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012010415039073_ul.shtml



Jännää seurata, miten lääkärit voivat olla näin eri mielisiä.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On vain psykopaatti.

Vierailija
2/8 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

On vain psykopaatti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja hän on ehdottomasti syyntakeinen, siis paha, ei sairas.

Vierailija
4/8 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykoosi on mielestäni kelpo selitys, tosin sillä vivahteella että mies aiheutti sen itselleen antautui sille täysin ja tietoisesti! Onko tarkoituksella itseaiheutettu psykoosi syyntakeettomuutta?



Koko paska on vain peliä. Kaikki haluavat sen ns. miehen lukkojen taakse loppuiäkseen. Tätä kai tavoiteltiin noilla aiemmilla, melkein tekaistuilla, lääkärinlausunnoilla. Vankilassa hän istuisi jotain 15 vuotta mutta mielisairaalaan hän voisi päätyä loppuiäkseen.

Vierailija
5/8 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko paska on vain peliä. Kaikki haluavat sen ns. miehen lukkojen taakse loppuiäkseen. Tätä kai tavoiteltiin noilla aiemmilla, melkein tekaistuilla, lääkärinlausunnoilla. Vankilassa hän istuisi jotain 15 vuotta mutta mielisairaalaan hän voisi päätyä loppuiäkseen.

Samalla tässä jää taka-alalle ne Halosenkin peräänkuulutamat "oikeusvaltion periaatteet". Tai sitten niiden ei olekaan tarkoitus koskea kaikkia?

Vierailija
6/8 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykoosi on mielestäni kelpo selitys,i]

Ei sitä varten ennenkään tarvinnut hullu olla, että saattoi lähteä naapurikylään vähän intiaaneja ammuskelemaan, etenkin kun oli omasta mielestä perusteltu syy ja tiesi, ettei saa rangaistusta. Välineet on nykyään vaan tehokkaammat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kukaan voi tahallisesti aiheuttaa itselleen psykoosia :-D Ellei sitten käytä huumeita tms. mikä aiheuttaa psykoosin, mutta ei sitäkään varmasti sillä keinolla saa. Eli ei ketään voi syyttää siitä, jos menee psykoosiin, että se olisi tarkoituksella hankittu tai sille olisi "antautunut" kuten joku tuossa aiemmin kirjoitti.

Vierailija
8/8 |
04.01.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykoosi on mielestäni kelpo selitys, tosin sillä vivahteella että mies aiheutti sen itselleen antautui sille täysin ja tietoisesti! Onko tarkoituksella itseaiheutettu psykoosi syyntakeettomuutta?

Koko paska on vain peliä. Kaikki haluavat sen ns. miehen lukkojen taakse loppuiäkseen. Tätä kai tavoiteltiin noilla aiemmilla, melkein tekaistuilla, lääkärinlausunnoilla. Vankilassa hän istuisi jotain 15 vuotta mutta mielisairaalaan hän voisi päätyä loppuiäkseen.