Lue keskustelun säännöt.
Neiti Lipponen suuttui
04.01.2012 |
"Aamulehdelle suuttunut Lipponen vetäytyy vaalitentistä
Presidenttiehdokas Paavo Lipponen ei osallistukaan YLE Tampereen ja Aamulehden yhteiseen vaalitenttiin. Syynä on Aamulehden tiistainen juttu Paavo Lipposesta, kerrotaan Lipposen vaalitoimistolta."
http://www.yle.fi/alueet/tampere/2012/01/aamulehdelle_suuttunut_lippone…
Kommentit (6)
siitä, että kyseinen lehti kirjoitti ehdokkaan kouluajan kiusaamistapahtumista. No, niin kirjoitti moni muukin lehti, mutta jostain syystä Lipponen ärähti vain Aamulehdelle. Mikäköhän tällä kertaa oli syynä? Jutussa kun ei ole mainittu tämän kertaisen suuttumuksen syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopetettaisiinko edes itse tämä sanan "neiti" käyttäminen tällaisessa nagatiivisessa merkityksessä? Onko naiseudessa/neitimäisyydessä/tyttömäisyydessä/tyttöydessä jne jotain pahaa? Miksi termi on tässä yhteydessä pilkantekoväline? Kiitos!
Mikäköhän tällä kertaa oli syynä? Jutussa kun ei ole mainittu tämän kertaisen suuttumuksen syytä.
Aamulehdessä arveltiin, että venäläisten kaasuputkilobbariksi ryhtyminen vei Lipposelta mahdollisuuden päästä presidentiksi.
Lopetettaisiinko edes itse tämä sanan "neiti" käyttäminen tällaisessa nagatiivisessa merkityksessä? Onko naiseudessa/neitimäisyydessä/tyttömäisyydessä/tyttöydessä jne jotain pahaa? Miksi termi on tässä yhteydessä pilkantekoväline? Kiitos!
No, olisiko prinsessa Lipponen parempi termi? Herne oli nyt pahasti patjan alla, ja Lipponen joutui murisemaan.
On muuten erittäin hyvä kirjoitus!
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194713096448/artikkeli/puheenaihe+putk…