Lue keskustelun säännöt.
Oikea verhojen pituus sinusta? Niin että
18.02.2012 |
verhokangas yltää lattiaan asti useamman cm verran vai niin että kangas loppuu 10-30cm ennen lattiaa.
Ainakin valmisverhoissa olen huomannut sen, että verhojen pituus on joko 160cm, 220cm ja 250cm.
Tuo 250cm yltää meillä lattiaan niin että kangas "taipuu" muutaman cm lattiaa vasten.
220cm saati 160cm hirveän näköiset kun jäävät niin lyhyiksi, ekassakin (220cm) jää tyhjää ainakin se 30cm..
Kommentit (45)
Laita se 250cm ja jos mahdollista niin käännä sitä kangasta yläreunasta hieman kaksinkerroin. Tämä onnistuu ainakin jos on verhoille nipsukiinnitys. Toinen vaihtoehto on lyhentää tavalla tai toisella alareunasta niitä verhoja. Mielestäni verhot saisivat olla lähes lattiaan asti ulottuvat. Joissakin poikkeustapauksissa sopii hieman lyhyemmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
10cm irti lattiasta, jolloin pölyimuri ei imaise sitä. Pattereita ei saa peittää verholla.
Patterin saa, mutta termostaattia ei, jos haluat, että patteri lämmittääkin tarvittavan määrän. Toki aina se termosraatti ei tönötä huonaaseen päin. Tää on just ihan tyhmää, että joku tremari estää sisustamasta mieleisellä tavalla. Sama koneellisen ilmastoinnin kanssa - istut vedossa siinä sohvalla, kun kaikessa mennään ilmanvaihto edellä.
Makuasia. Ja muotijuttu niille, joita muoti liikuttaa. Muistan nuo 60-luvun verhot, jotka ulottuivat hieman ikkunan alapuolelle. Olohuoneissa oli pitemmät verhot.
Muodissa ovat olleet myös verhot, jotka ovat 20-30 cm sijaansa pitemmät ja kasassa lattialla. Muistaako joku, milloin tuo oli?
Vierailija kirjoitti:
Minusta paras pituus on sellainen, että verhon ja lattian välissä on noin sentti. Ei kaikki pölyt osu verhoon ja näyttää kivalta. Olen useasti joutunut ompeluhommiin kun pituus ei ole juuri sopiva. Näyttää aika dorkalta, jos verhot jää johonkin puoleen väliin tai parikyt senttiä lattiasta.
Kyllä, juurikin näin. Imuroidessa voi imuroida myös verhojen alareunasta koska pölyä lentelee kuitenkin välillä ja jää alareunaan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa osua lattiaan, pari senttiä pitää jäädä väliä. Näin pitkät verhot laitan vain olkkariin. Esimerkiksi keittiössä taas verhot yltävät vain jonkun verran ikkunan alareunaa alemmas.
Riippuu myös siitä, mistä verhot alkavat ylhäällä. Katonrajasta vai alempaa.
Mulla on makkarissakin täyspitkät verhot. Keittiössä ei ole verhoja ollenkaan koska inhoan kappa/laskosverhoja ja sivuverhot ei käy koska molemmat ikkunat on työtason yläpuolella. Keittiönseinällä on vahvanvärinen tapetti ja ikkunoissa leveät valkoiset listat joten mun silmään ikkunat ei vaadi enää mitään lisäkoristusta.
Meillä on makkarissa vain kappaverho, koska ikkunassa on sälekaihtimet. Keittiössä kapeat sivuverhot, jotka yltävät hieman ikkunan alareunaa alemmas. Ne ovat myös vain sisustuksellisista syistä, koska keittiössäkin on sälekaihtimet. Kaikissa ikkunoissa on, paitsi saunan ja pesuhuoneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nostan vanhaa ketjua. Minun näkemys: ennen verhot loppuivat ikkunan alareunaan tai vähän alle, ainakin lapsuudessani. Nykyään näkee maahan ulottuvia verhoja. Itse olen kahdenvaiheilla. Välillä maahan saakka olevat ovat raskaan näköiset.
Varsinkin keittiössa ja tuvassa olen tottunut ikkunalaudalle loppuviin verhoihin.
Onko nämä maahan saakka yltävät verhot uusi juttu?
Mielipiteitä?
terv, Maalta kotoisin
Ymmärrän mitä tarkoitat. Kaikki riippuu tilasta, ikkunoista sekä verhoista. Pitkätkin verhot voi valita kevyempinä, varsinkin kesäaikaan. Sisustus koko tilassa vaikuttaa asiaan myöskin mielestäni.
Mä en halua että verhon reuna on lähellä lattiaa. Ei sen kuulu olla niin pitkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä ketjusta, olenkin melkein jo unohtanut, että minun pitäisi ommella verhoja - kankaat on.
Eihän me olla asuttu tässä vielä ihan kolmeakaan vuotta... huoh.
Kun on sälekaihtimet näkösuojana, niin verhoilla ei ole ollut kiire, ja näin siinä sitten käy.
Verhot poistaa kaikua.
Vierailija kirjoitti:
Makuasia. Ja muotijuttu niille, joita muoti liikuttaa. Muistan nuo 60-luvun verhot, jotka ulottuivat hieman ikkunan alapuolelle. Olohuoneissa oli pitemmät verhot.
Muodissa ovat olleet myös verhot, jotka ovat 20-30 cm sijaansa pitemmät ja kasassa lattialla. Muistaako joku, milloin tuo oli?
Hyi, ne pölynkerääjä-läjäverhot oli joskus 2000-luvun alussa. Kauheat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laita se 250cm ja jos mahdollista niin käännä sitä kangasta yläreunasta hieman kaksinkerroin. Tämä onnistuu ainakin jos on verhoille nipsukiinnitys. Toinen vaihtoehto on lyhentää tavalla tai toisella alareunasta niitä verhoja. Mielestäni verhot saisivat olla lähes lattiaan asti ulottuvat. Joissakin poikkeustapauksissa sopii hieman lyhyemmät.
Ilmeisesti ompelu on nykyään ihan outo käsite.
Vierailija kirjoitti:
Makuasia. Ja muotijuttu niille, joita muoti liikuttaa. Muistan nuo 60-luvun verhot, jotka ulottuivat hieman ikkunan alapuolelle. Olohuoneissa oli pitemmät verhot.
Muodissa ovat olleet myös verhot, jotka ovat 20-30 cm sijaansa pitemmät ja kasassa lattialla. Muistaako joku, milloin tuo oli?
Mainoskuvissa lähinnä mutta kyllähän monet kokeilevat erilaisia ratkaisuja tai sitten ei ole jaksanut lyhentää. Verhojen tarkoitus ei ole ottaa maahan kiinni tai ainakaan lojua siellä mytyssäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä ketjusta, olenkin melkein jo unohtanut, että minun pitäisi ommella verhoja - kankaat on.
Eihän me olla asuttu tässä vielä ihan kolmeakaan vuotta... huoh.
Kun on sälekaihtimet näkösuojana, niin verhoilla ei ole ollut kiire, ja näin siinä sitten käy.
Verhot poistaa kaikua.
Isossa tilassa varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta paras pituus on sellainen, että verhon ja lattian välissä on noin sentti. Ei kaikki pölyt osu verhoon ja näyttää kivalta. Olen useasti joutunut ompeluhommiin kun pituus ei ole juuri sopiva. Näyttää aika dorkalta, jos verhot jää johonkin puoleen väliin tai parikyt senttiä lattiasta.
Riippuu siitäkin, missä huoneessa ne verhot ovat. Meillä keittiössä ja yhdessä makuuhuoneessa käy parhaiten n. 10 cm ikkunan alapuolelle yltävä, mutta suurissa olohuoneen ikkunoissa on paras n. 5 cm lattiasta.
Verhoa voi "lyhentää" kätevästi myös yläosasta laittamalla ne nipistimiin sen verran taitettuna, että eivät roiku lattiassa asti.
Niin riippuu.
Verhoja voi kätevästi lyhentää kertomallasi tavalla vain, jos sattuu
Mennyttä aikaa? Miten sitten nykypäivänä verhot ripustetaan?
Monilla on verhotanko ikkunan yläpuolella ja verhoihin kiinnitetty renkaat, josta ne ripustetaan tankoon. Ihan kivoja nekin, Itse tykkään katosta ripustettavista täyspitkistä verhoista, jotka jää pari senttiä lattiasta, huonekorkeus näyttää suuremmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita se 250cm ja jos mahdollista niin käännä sitä kangasta yläreunasta hieman kaksinkerroin. Tämä onnistuu ainakin jos on verhoille nipsukiinnitys. Toinen vaihtoehto on lyhentää tavalla tai toisella alareunasta niitä verhoja. Mielestäni verhot saisivat olla lähes lattiaan asti ulottuvat. Joissakin poikkeustapauksissa sopii hieman lyhyemmät.
Ilmeisesti ompelu on nykyään ihan outo käsite.
Voihan se joillekin ollakin ja siksi käytin termiä lyhentää. Lyhentää voi myös käyttämällä erilaisia taktiikoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tästä ketjusta, olenkin melkein jo unohtanut, että minun pitäisi ommella verhoja - kankaat on.
Eihän me olla asuttu tässä vielä ihan kolmeakaan vuotta... huoh.
Kun on sälekaihtimet näkösuojana, niin verhoilla ei ole ollut kiire, ja näin siinä sitten käy.
Verhot poistaa kaikua.
Meillä ei ole kaikumisongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta paras pituus on sellainen, että verhon ja lattian välissä on noin sentti. Ei kaikki pölyt osu verhoon ja näyttää kivalta. Olen useasti joutunut ompeluhommiin kun pituus ei ole juuri sopiva. Näyttää aika dorkalta, jos verhot jää johonkin puoleen väliin tai parikyt senttiä lattiasta.
Riippuu siitäkin, missä huoneessa ne verhot ovat. Meillä keittiössä ja yhdessä makuuhuoneessa käy parhaiten n. 10 cm ikkunan alapuolelle yltävä, mutta suurissa olohuoneen ikkunoissa on paras n. 5 cm lattiasta.
Verhoa voi "lyhentää" kätevästi myös yläosasta laittamalla ne nipistimiin sen verran taitettuna, että eivät roiku lattiassa asti.
Niin riippuu.
Verhoja voi kätevä
Kaikki riippuu myös ikkunoiden koosta sekä sijainnista.
Sellainen että verho taittuu lattiaa vasten hieman, ehkä 3-4 cm.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
"Mennyttä aikaa? Miten sitten nykypäivänä verhot ripustetaan?"
Googlaa ja hämmästy. Nipistinsysteemi on antiikkia. Nykyään ommellaan verhon yläreunaan erilaisia rypytysnauhoja sun muuta, ja kiinnitys tulee erilaisilla koukkusysteemeillä, jotka jää näkymättömiin verhon yläreunan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Mä en halua että verhon reuna on lähellä lattiaa. Ei sen kuulu olla niin pitkä.
Missä on määrätty, minkä pituinen kuuluu olla? Kautta historian on ollut pitkiä verhoja.
Ainoa oikea verhojen pituus on se, minkä kukin sisustaja katsoo tyyliinsä sopivaksi! Minulla se verhojen alareuna on neljässä eri ikkunassani välillä ikkunalaudasta - sentin päähän permannosta.