MItä toisen asteen koulutusta suosittelet tytölle näillä taidoilla?
- matikkapää parempi kuin kielipää
- hyvä avaruudellinen hahmottamiskyky
- sosiaalinen ja puhelias
- lyhytjännitteinen
- hyvä organisointikyky, mutta aloitekyvytön
- kiinnostunut vaatteista ja meikkaamisesta
Kommentit (16)
ei kai tuo kiinnostus pahitteeksi ole alalla kuin alalla. Myös kaupallinen ala voisi olla hyvä.
amikseen parturi-kampaajalinjalle tai lähärilinjalle.....
Nimittäin matemaattisilla aloilla tienaa yleensä paremmin. Aloitekyvyttömyys ja pitkäjännitteisyyden puute korjaantuvat usein iän myötä!
Lukioon siis, sopivalla kurssiyhdistelmällä.
rakennusinssiksi voi hakeutua myös kirvesmiespohjalta. Muutenkin tulee ammatillisesti pätevämpi inssi kuin lukiopohjalta. Siitä voi vitten hakeutua vaikka DI:ksi tai arkkitehdiksi.
Jos ei ole ollut koulussa kovin paljon vaikeuksia, suosittelin lukiota. Siellä voi sitten vähän "kasvaa" ja miettiä sopivaa alaa. Ammattikoulutuskin on lukiopohjalta lyhyempi. Eikä yleissivistys hukkaan mene. Lisäksi monet käyvät ammattikoulun, ovat pari vuotta töissä ja sitten huomaavatkin, ettei tämä kiinnosta. Joten ei kannata "pelätä" että vuodet menisivät lukiossa jotenkin hukkaan vaikka menisikin sitten ammattikouluun.
Kiinnostuksen kohteet ja opiskelutaidot muuttuvat varmasti. Siksikin lukio olisi hyvä paikka.
Jos taan yläasteella on vaikeuksia missä tahansa aineessa, ei lukioon kannata mennä. Siis jos kielet tuottavat todellisia vaikeuksia (kokeista numeroita 4-6), niin lukiota pitäisi vielä harkita.
aloitekyvyttömyys ja meikkikiinnostus ja lyhytjännitteisyys liittyvät ikään, ei niiden perusteella kannata koulutusta valita
Lukio antaa hyvän perustan mille tahansa jatkokoulutukselle.
Jos pitää valita, niin suuntautuu tekniikkaan, joka takaa parmemman tulotason ja etenemismahdollisuudet kuin kauneudonhoito tai muotiala.
Tekniikan puolelta voi sitten suuntautua hyvin eri tavoin, asiakaspalvelusta ja neuvonnasta koneiden suunnitteluun.
Suosittelisin kyllä reittiä lukio -> amk-inssi.
rakennusinssiksi voi hakeutua myös kirvesmiespohjalta. Muutenkin tulee ammatillisesti pätevämpi inssi kuin lukiopohjalta. Siitä voi vitten hakeutua vaikka DI:ksi tai arkkitehdiksi.
Itse tunnen esim kolme parturikampaajaa, jotka ammattikoulun jälkeen ovat menneet ammattikorkeakouluun ja lukeneet rakennusinsinööreiksi. Toki ammatillinen pohja on ihan eri luokkaa jos pohjalla on tutkinto samalta tai edes omaa alaa sivuavalta alalta. Itse suosittelisin tytölle lukiota.
Jäi aloituksesta vain puuttumaan, että koulu menee niin huonosti, että lukioon ei ole asiaa. MOtivaatio lukemiseen puuttuu ja eikä opiskelutekniikat ole hallussa.
tytön on ITSE KIINNOSTUTTAVA alasta. Mikä tahansa ala toimii.
Jäi aloituksesta vain puuttumaan, että koulu menee niin huonosti, että lukioon ei ole asiaa. MOtivaatio lukemiseen puuttuu ja eikä opiskelutekniikat ole hallussa.
niin sitten saa kyllä unohtaa amiksenkin suosituimmat alat.
joko amiksen rakennusalan perustutkinnon tai -jos todistuksella ei pääse sinnekään - oppisopimusken kautta. Sitten sinne insinöörilijalle.
Opiskelutekniikoita voi opiskella jos motivaatiota riittää edes siihen.
joko amiksen rakennusalan perustutkinnon tai -jos todistuksella ei pääse sinnekään - oppisopimusken kautta. Sitten sinne insinöörilijalle.
Opiskelutekniikoita voi opiskella jos motivaatiota riittää edes siihen.
vaan ammattikorkeakoulussa.
Aloitekyky ja pitkäjännitteisyys paranevat muutaman vuoden päästä ihan itsestään. Kiinnostuksen kohteetkin vaihtunevat noista.
Suosittelisin että menisi lukioon ja sen jälkeen vaikka rakennusinsinööriksi lukemaan.