Lue keskustelun säännöt.
YLE kannustaa lasten silpomiseen.
31.12.2011 |
http://areena.yle.fi/video/1325318285341
Olen järkyttynyt. Seuraavaksi varmaankin kivitys ja raiskaus esitetään normaalina asiana.
Tuo on niin sairas lastenohjelma, ettei mitään rajaa. Mitä seuraavaksi? Juutalaisten sullomista kaasukammioon vai kristittyjen raiskauksia? YLE:n kahelit alittivat itsensä.
Kommentit (126)
Koska isät saavat seksuaalista tyydytystä päästessään alistamaan poulustuskyvyttömiä lapsiaan.
Ympärileikkausten puolestapuhujia ovat etupäässä vanhat naiset. Itse ympärileikatut naiset puolustavat varsinkin tyttöjen ympärileikkuuta kynsin ja hampain.
Tytön ympärileikkuun tarkoitus on "hillitä siveetöntä käytöstä". Lievimmässäkin muodossa klitoris poistetaan. Pahimmassa taas oikeasti silvotaan koko alapää paljaaksi ja reikäkin laitetaan umpeen. Mies ei menetä seksuaalista nautintoaan ympärileikkauksen takia. Miehelle on aikuisiällä ihan yksi haile, onko hänet ympärileikattu (siksi ei voida verrata kivesten poistoon). Nainen ei taas välttämättä koskaan saa seksuaalista tyydytystä, jos muuten olisi taipuvainen klitorisorgasmiin.
En missään nimessä kannata tätä tapaa Suomeen, mutta mielestäni sivistykseen kuuluu ymmärtää toista kulttuuria ja pystyä asettumaan toisen asemaan. Ympärileikkaus ei ole maailmalla mikään ongelma, eikä tuosta tavasta ole erityistä haittaa. Eri asia, jos tuossa ohjelmassa olisi puhuttu samalla tavalla vaikka (jo kielletystä) kiinalaisten jalkojensitomisperinteestä. Nyt ohjelma oli täysin yleissivistävä ja ennakkoluuloja rikkova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska isät saavat seksuaalista tyydytystä päästessään alistamaan poulustuskyvyttömiä lapsiaan.
Ympärileikkausten puolestapuhujia ovat etupäässä vanhat naiset. Itse ympärileikatut naiset puolustavat varsinkin tyttöjen ympärileikkuuta kynsin ja hampain.Tytön ympärileikkuun tarkoitus on "hillitä siveetöntä käytöstä". Lievimmässäkin muodossa klitoris poistetaan. Pahimmassa taas oikeasti silvotaan koko alapää paljaaksi ja reikäkin laitetaan umpeen. Mies ei menetä seksuaalista nautintoaan ympärileikkauksen takia. Miehelle on aikuisiällä ihan yksi haile, onko hänet ympärileikattu (siksi ei voida verrata kivesten poistoon). Nainen ei taas välttämättä koskaan saa seksuaalista tyydytystä, jos muuten olisi taipuvainen klitorisorgasmiin.
En missään nimessä kannata tätä tapaa Suomeen, mutta mielestäni sivistykseen kuuluu ymmärtää toista kulttuuria
Ei todellakaan kuulu ymmärtää kulttuuria, jossa alistetaan naisia ja pahoinpidellään lapsia.
Suomen pitää vetää tiukka linja heti nyt, kun maahanmuuttajia on vasta kohtuullisen vähän. Eli Suomessa ei tule sallia sukupuolielimien leikkelyä, ei tyttöjen eikä poikien. Piste. Ja ne, jotka tätä tekevät tai teettävät, tulee tuomita ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.
Näin Wikipediassa.
Katsotaan suoraan saman lähteen englannin kielistä versiota:
" 64.0% of circumcised men reported their penis was "much more sensitive,""
Wikipediaan voi kirjoittaa kuka tahansa. Tuossakin mainitaan, ettei kunnollisia tutkimuksia ole ja suurimmassa osassa eroa ei ole.
Miehelle on aikuisiällä ihan yksi haile, onko hänet ympärileikattu
Paskan marjat. Näin miehenä voin sanoa että ei todellakaan ole yhdentekevä juttu!
Ei todellakaan kuulu ymmärtää kulttuuria, jossa alistetaan naisia ja pahoinpidellään lapsia.
Mikäli vihjaat muslimeihin, heistä edelleenkin vain yksi koulukunta tätä käyttää. Juutalaisista kaikki ja jenkeistä suurin osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelle on aikuisiällä ihan yksi haile, onko hänet ympärileikattu
Jos näin on, niin sitten voidaan varmaankin jättää leikkaus lapsena tekemättä, vai mitä?
Ei todellakaan kuulu ymmärtää kulttuuria, jossa alistetaan naisia ja pahoinpidellään lapsia.
Mikäli vihjaat muslimeihin, heistä edelleenkin vain yksi koulukunta tätä käyttää. Juutalaisista kaikki ja jenkeistä suurin osa.
Vihjaan kaikkiin niihin, jotka alistavat naisia tai pahoinpitelevät lapsia. Lapsen pahoinpitelyksi katson sekä pojan että tytön sukupuolielimen silpomisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli ei todellakaan mitään 90% niin kuin täällä väitetään.
http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaih…
http://www.hs.fi/keskustelu/aihealue/Kotimaa/ketju/1028154/?viesti=1028…
Jne, nykyään ei enää leikata kuin tuo reilu 60%, mutta usalaisista 90% on leikattu. Ei siis vauvoista, vaan ylipäätään koko väestöstä.
Jos näin on, niin sitten voidaan varmaankin jättää leikkaus lapsena tekemättä, vai mitä?
Mutta kuitenkaan sitä ei voida pitää maailman pahimpana asiana. Jos kuuluu johonkin kulttuuriin, kuulukoot. Tuon takia ylen boikotointi olisi lähinnä naurettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näin on, niin sitten voidaan varmaankin jättää leikkaus lapsena tekemättä, vai mitä?
Mutta kuitenkaan sitä ei voida pitää maailman pahimpana asiana. Jos kuuluu johonkin kulttuuriin, kuulukoot. Tuon takia ylen boikotointi olisi lähinnä naurettavaa.
Mitä muita ruumiinosia mielestäsi voitaisiin leikata, jos niiden poistamisesta ei aiheudu hirmuisen suurta vahinkoa? Voisiko esim. korvalehdet leikata, jos joku ähmyt on joskus suuressa taikakirjassa niin sanonut?
"Juutalaiset omaksuivat ympärileikkauksen Jumalan ja Abrahamin välisen liiton merkiksi. Abraham itse ympärileikattiin 99-vuotiaana, koska silloin Herra ilmestyi hänelle ja käski miehiä leikkauttamaan esinahkansa."
niin eihän tässä voi kun nauraa (ja sääliä niitä reppanoita, jotka leikattaviksi joutuvat).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Juutalaiset omaksuivat ympärileikkauksen Jumalan ja Abrahamin välisen liiton merkiksi. Abraham itse ympärileikattiin 99-vuotiaana, koska silloin Herra ilmestyi hänelle ja käski miehiä leikkauttamaan esinahkansa."
niin eihän tässä voi kun nauraa (ja sääliä niitä reppanoita, jotka leikattaviksi joutuvat).
Voitaisiinko siis sopia, että jatkossa leikataan vain vähintään 99-vuotiaiden pippelit?
Mikä oli pointtisi? Suomessa ei ole tällaisia riittejä mutta Yle niitä tänne yrittää tuoda.
olisi jollain tasolla uskottava, jos olisi ostettu erillinen lastenohjelma, jossa asiaa tuodaan esille. Sen sijaan kyse on ostetusta sarjasta.
Eikö niitä sarjoja juuri valita sisällön perusteella? Miksi nyt valittu tällaista mokutuspaskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä oli pointtisi? Suomessa ei ole tällaisia riittejä mutta Yle niitä tänne yrittää tuoda.
olisi jollain tasolla uskottava, jos olisi ostettu erillinen lastenohjelma, jossa asiaa tuodaan esille. Sen sijaan kyse on ostetusta sarjasta.
Eikö niitä sarjoja juuri valita sisällön perusteella? Miksi nyt valittu tällaista mokutuspaskaa
Niin, samalla periaatteella voitaisiin ostaa Pohjois-Koreasta sarjoja, joissa ylistetään suurta johtajaa.
<a href="http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaih…" alt="http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaih…">http://www.mtv3.fi/helmi/viikonvaihde/artikkeli.shtml/491527?viikonvaih…;
Tuossa linkissähän se oleellinen sanotaan:
"Ympärileikkauksella saattaa olla negatiivisia vaikutuksia miehen seksuaalisuuteen. Ympärileikkaus vaikuttaa kuitenkin selvästi yhdynnän mekaniikkaan. Esinahan ja esinahan siteen olemassaololla on siten ihan biologinen peruste. Joten esinahka on luotu ihmiselle tarkoituksellisesti. Sen poistaminen muussa kuin lääketieteellisin perustein ei ole järkevää."
Verta tulee muutama pisara ja edes arpea ei jää, tämä on käytössä mm. Etiopian falashoilla. Klitoriksen huppuhan on vastaava kuin poikien esinahka. Klitoriksen huppu voi olla reunasta liian ahdas ja sitä joudutaan joskus leikkauksella korjaamaan.
ympärileikkausmuotoja on klitoriksen kärjen poisto. Väittäisin kyllä että jää ainakin tuntoaistiin erittäin pysyvä jälki enkä vertaisi poikien ympärileikkaukseen.
Tytöillä ei myöskään ole YHTÄÄN todettua hyötytekijää tässä operaatiossa, toisin kuin pojilla.
Montakohan ketjua tulehtuneista esinahoista täälläkin on vuoden sisällä ollut??
Suuremmassa mittakaavassa ympärileikkaukset alkoivat vasta ensimmäisen maailmansodan aikaan kun armeijaan tulevat leikattiin hygieniasyistä, ajateltiin että sotatantereella ei ole niin hyvät peseytymismahdollisuudet.
Samanlainen perinne oli aikoinaan Espanjassa, armeijaan menevät pojat ympärileikattiin. Se loppui jo vuosikymmeniä sitten, 1930- tai 1940-luvulla syntyneissä taitaa olla viimeisimpiä ikäluokkia, jotka leikkaukseen joutuivat.
Yhdysvaltalaiset sotilaat muuten veivät tavan Korean sodan aikana Etelä-Koreaan ja aiemmin Filippiineille.
kohta ne teidän Nicopetteritkin alkaa haluta kikkelinsilpomista kun naapurin muhametillakin on leikattu ja lastenohjelmatkin sitä mainostaa.. eihän voi olla tosi mies jos kikkelissä on esinahka.
Suuremmassa mittakaavassa ympärileikkaukset alkoivat vasta ensimmäisen maailmansodan aikaan kun armeijaan tulevat leikattiin hygieniasyistä, ajateltiin että sotatantereella ei ole niin hyvät peseytymismahdollisuudet.
Samanlainen perinne oli aikoinaan Espanjassa, armeijaan menevät pojat ympärileikattiin. Se loppui jo vuosikymmeniä sitten, 1930- tai 1940-luvulla syntyneissä taitaa olla viimeisimpiä ikäluokkia, jotka leikkaukseen joutuivat.
Yhdysvaltalaiset sotilaat muuten veivät tavan Korean sodan aikana Etelä-Koreaan ja aiemmin Filippiineille.
Aika avutonta porukkaa nuo sotilaat, kun eivät saa pippeliään puhtaaksi, jos ei ole äiti putsaamassa!
Ympärileikkauksen todellinen tarkoitus onkin hankaloittaa itsetyydytystä.