YLE kannustaa lasten silpomiseen.

tapa ja sita harjoittavat juutalaisten ja muslimien lisaksi Austraalian alkupeaiskansa ja harjoittivat myos atsteekit ja mayat monien muiden lisaksi.



Suomessa on monia tapoja jotka ovat aivan yhta kuvottavia muunmaalaisten mielesta mutta sita te ette ymmarra.

Nytkin koko ilta on tullut täydellistä aivopesupaskaa. En tiedä mikä äärivasemmistolaisten kanava tuosta on tullut tai ainahan se on ollut täydellinen kommunismin pesäke, mutta nyt on ihan uudet ääriliikkeet muodissa. Hävettäisi olla tuolla töissä :(

Nuo sun luettelemat "aivopesupaskat", niin osaa muutkin varoa, eiks je?

Yleensä tämän tyyppiset ihmiset on niitä, joiden mielestä vain Idols ja BB-on upeaa ja puolueetonta tv-ohjelmaa, mutta kaikki sellainen, jossa vähänkin on oikeaa sisältöä, on sontaa.

tapa ja sita harjoittavat juutalaisten ja muslimien lisaksi Austraalian alkupeaiskansa ja harjoittivat myos atsteekit ja mayat monien muiden lisaksi.

Suomessa on monia tapoja jotka ovat aivan yhta kuvottavia muunmaalaisten mielesta mutta sita te ette ymmarra.

Ihmiseltä viedään rituaalin vuoksi peruuttamattomasti osa kehostaan, sellainen osa, jolla vielä on oikeasti tosi paljon vaikutusta.

Ei ympärileikkauksen haitoista voi puhua niiden kanssa, jotka on lapsena leikattu. Siitä voivat kertoa ainoastaan ne, jotka ovat jo aloittaneet seksielämän esinahan kanssa, ja joilta se on sen jälkeen poistettu. Yksikään ei pidä esinahan poistoa hyvänä juttuna.

tapa ja sita harjoittavat juutalaisten ja muslimien lisaksi Austraalian alkupeaiskansa ja harjoittivat myos atsteekit ja mayat monien muiden lisaksi. Suomessa on monia tapoja jotka ovat aivan yhta kuvottavia muunmaalaisten mielesta mutta sita te ette ymmarra.

Ihmiseltä viedään rituaalin vuoksi peruuttamattomasti osa kehostaan, sellainen osa, jolla vielä on oikeasti tosi paljon vaikutusta. Ei ympärileikkauksen haitoista voi puhua niiden kanssa, jotka on lapsena leikattu. Siitä voivat kertoa ainoastaan ne, jotka ovat jo aloittaneet seksielämän esinahan kanssa, ja joilta se on sen jälkeen poistettu. Yksikään ei pidä esinahan poistoa hyvänä juttuna.

No ei ehka rituaalina mutta teista on ihan OK etta 12-13 vuotiaat harrastavat seksia ja menettavat immenkalvonsa. Sitten kuitenkin kauhistellaan kun jossain muussa kulttuurissa tytto menee naimisiin 14 vuotiaana.

Suomessa on ihan normaali asia etta teini-ikaiset saavat olla yokylassa vastakkaisen sukupuolen sangyssa. Ei muualla.

Nielurisoja ja umpisuolia myos leikataan surutta Suomessa, enta jos niilla onkin joku tarkoitus?

Pahat kielet väittävät, että terskan limakalvo paksunee ympärileikkauksen jälkeen. Kun vieläpä esinahan mukana lähtee paljon hermopäitä, vaikea ymmärtää miten suuseksikään voisi olla parempaa ilman esinahkaa - eikä korealaisilla tehdyn tutkimuksen mukaan olekaan.



Jos mies etsii parempaa seksiä, kannustaisin ottamaan selvää orgasmista, sillä selvästikään suurin osa miehistä ei tiedä, ettei ejakulaatiolla ole mitään tekemistä orgasmin kanssa. Siis se, että mieheltä tuli, ei merkitse orgasmia. Miehen orgasmi ei tarvitse esinahkaa, mutta parempaa seksiä saa kun keksii/löytää oman orgasminsa eikä esinahan poistaminen auta siinä hommassa tipan vertaa.



Olen toki jäävi sanomaan mitään, sillä aloitin seksin vasta kolmekymppisenä, esinahkani on silpomaton ja voin siis julkisesti ilmoittaa, että olen rituaalisesti kastroimaton ja pidän itseni puhtaana, myös esinahan alta.

ja ikinä ei ole ollut mitään tulehdusta.

Mutta meillä tosiaan käydään suihkussa joka päivä.

Mies on ympärileikattu 17-vuotiaana, 4 vuotta sen jälkeen kun aloitti seksielämänsä, ja kuulemma ei ole vaikuttanut mitenkään muuten, kun että runkatessa tarvii liukastetta, poskeenotto tuntuu paremmalta. Ihan yhdyntään ei vaikuta mitenkään, mutta suuseksi kuulemma paljon parempaa ympäsileikkauksen jälkeen. En siis ihan osta tota väitettä, että tunto menisi.

Poika on nyt 7-vuotias ja ympärileikattu pari vuotta sitten, hän ei tietenkään seksiasioista vielä tiedä, eikä voi koskaan vertailla, mutta se täytyy sanoa, että leikkauksen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia, toisin kun toisella ympärileikkaamattomalla pojalla, jolla tulehduksia on ollut pari hygieniasta huolimatta.

En siis puolustele turhia ympärileikkauksia, mutta ei itse ympärileikkaus välttämättä ole niin negatiivinen asia kun aina annetaan ymmärtää. Ja toi ympärileikkausten kielto on vähän sama kun joku aborttikielto, ei ole niin yksinkertaista. Aina niitä tehdään ja tullaan tekemään, ja tavallaan on parempi, että twhdään sallitusti tiukassa valvonnassa ja selvillä ohjeilla kun salaa kaduilla pullonpohjalla ja lihaveitsellä.

(lisään vielä, että meidän perheessä kaikki on suomalaisia ja ateisteja, ja ympärileikkaukset tehty lääketieteellisestä syystä, joten ne mamupatja-huutelut voi jättää tällä kertaa väliin)

Papilloomavirustartunnat vähenevät miesten ympärileikkauksella



http://www.poliklinikka.fi/naisten-kanava/uutiset/papilloomavirustartun…



Ympärileikkaus todella vähentää HIV-riskiä



http://www.poliklinikka.fi/?page=483895&id=3816047



Ympärileikkaus pienentää riskiä sairastua sukupuolitauteihin



http://www.poliklinikka.fi/?page=483895&id=3549009



Ympärileikkauksella AIDS-epidemiaa vastaan

http://www.poliklinikka.fi/?page=483895&id=3487179



tässä muutama esimerkki höydyistä. voimmehan sulkea silmämme.

"Huono hygienia voi myös tehdä ympärileikkauksista tautien levittäjän. Niin on todettu käyneen ainakin yhdessä tutkimuksessa."



Pestä pitää, oli esinahka tai ei. Ovatko jotkut toisia huonompia pesemään esinahan alta?



Hygienia ei riipu ympärileikkauksesta, vaan kulttuurista ja pesutavoista.

minkä takia ohjelmassa tulee vielä oikeen korostaa, kuinka hienoa ja mahtavaa tuo ympärileikkaaminen oikeen on!

kun sinut on ympärileikattu olet mies (ehkä 8v)

ja tietenkin juhlat pidetään niin hienon asian puolesta, kuin ympärileikkaus!!!

onko ylenväki todellakin sitä mieltä, että on juhlimisen arvoinen juttu, että ympärileikkaus suoritetaan!!???

sairasta!! ja laitonta!!

pian kaikkien lapset haluavat samaistua tuohon ja haluavat kans ympärileikkaukseen, kun kerran sen kunniaksi järjestetään juhlatkin!!!! ja silloin on supermies!!!

tälläistä YLEÄKÖ pitäisi muka tukea veroin!!!???

haistakoon P*****!!!

muka laadukasta!!??missä tuossa on laatua lapsille?

muutenkin tuo asha ohjelma on ihan sairas!!

sukuelinten silpomista, psykopaatti murhaaja yms!

ilmeisesti kaikki on sallittua, eri kulttuurien varjolla!!!

suomalaiskouluista poistetaan joulujuhlat tai ainakin kaikki uskonnollisuus, uimahalleihin omat vuorot muslimeille, naamioituminen suomessa laitonta, paitsi muslimeille.

kerjääminen laitonta, paitsi muslimit yms...

suomessa rakennetaan jopa mekkoja muslimeille!!

kouluissa muiden uskontojen opetusta...yms

mihin suomi oikeen ajautuu, tuleeko kaikista lopulta ympärileikattuja muslimeja? siihenkö pyritään?

eikö maassa maan tavalla?

kaikista suomalais tavoista ja perinteistä luovutaan, vain sen takia, että se loukkaa jotain toista uskontoa!!! maassa maan tavalla!!!!!!

ei suomalaisetkaan voi mennä esim irakkiin latelemaan sääntöjä ja vaatimaan omia uimahallivuoroja ja vaatimaan oman kristillisen kirkon rakentamista!!!

kaikkea sontaa yle esittää muka lasten ohjelmana!!

yle lähettää laadutonta sontaa ja siitä pitäisi vielä muka maksaa??!

elämme suomessa, ei täälä suoriteta ympärileikkauksia, eikä ainakaan juhlita ympärileikattuja. suomessa muutenkaan ylistetä ympärileikattuja ja pidetä ympärileikattuja jotenkin parempina ihmisinä!! minkä kuvan yle haluaa lapsille tällä sairaalla ohjelmalla oikeen antaa? (-ympärileikkauta itsesi ja ole siten parempi ihminen ja saat sen kunniaksi myös juhlat)

aivan sairasta!!

Tähän lisäisin vielä, että kulttuureissa, joissa miehet on ympärileikattu, naisilla esiintyy vähemmän mm. kohdun kaulaosan syöpää.

Suomessa tehdään melko vähän miehille/pojille ympärileikkauksia ja silti sairastavuus ja kuolleisuus kohdunkaulan syöpään on yksi maailman alhaisimmista.

Mies on ympärileikattu 17-vuotiaana, 4 vuotta sen jälkeen kun aloitti seksielämänsä, ja kuulemma ei ole vaikuttanut mitenkään muuten, kun että runkatessa tarvii liukastetta, poskeenotto tuntuu paremmalta. Ihan yhdyntään ei vaikuta mitenkään, mutta suuseksi kuulemma paljon parempaa ympäsileikkauksen jälkeen. En siis ihan osta tota väitettä, että tunto menisi. Poika on nyt 7-vuotias ja ympärileikattu pari vuotta sitten, hän ei tietenkään seksiasioista vielä tiedä, eikä voi koskaan vertailla, mutta se täytyy sanoa, että leikkauksen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia, toisin kun toisella ympärileikkaamattomalla pojalla, jolla tulehduksia on ollut pari hygieniasta huolimatta. En siis puolustele turhia ympärileikkauksia, mutta ei itse ympärileikkaus välttämättä ole niin negatiivinen asia kun aina annetaan ymmärtää. Ja toi ympärileikkausten kielto on vähän sama kun joku aborttikielto, ei ole niin yksinkertaista. Aina niitä tehdään ja tullaan tekemään, ja tavallaan on parempi, että twhdään sallitusti tiukassa valvonnassa ja selvillä ohjeilla kun salaa kaduilla pullonpohjalla ja lihaveitsellä. (lisään vielä, että meidän perheessä kaikki on suomalaisia ja ateisteja, ja ympärileikkaukset tehty lääketieteellisestä syystä, joten ne mamupatja-huutelut voi jättää tällä kertaa väliin)

Mies on ympärileikattu 17-vuotiaana, 4 vuotta sen jälkeen kun aloitti seksielämänsä, ja kuulemma ei ole vaikuttanut mitenkään muuten, kun että runkatessa tarvii liukastetta, poskeenotto tuntuu paremmalta. Ihan yhdyntään ei vaikuta mitenkään, mutta suuseksi kuulemma paljon parempaa ympäsileikkauksen jälkeen. En siis ihan osta tota väitettä, että tunto menisi. Poika on nyt 7-vuotias ja ympärileikattu pari vuotta sitten, hän ei tietenkään seksiasioista vielä tiedä, eikä voi koskaan vertailla, mutta se täytyy sanoa, että leikkauksen jälkeen ei ole ollut mitään ongelmia, toisin kun toisella ympärileikkaamattomalla pojalla, jolla tulehduksia on ollut pari hygieniasta huolimatta. En siis puolustele turhia ympärileikkauksia, mutta ei itse ympärileikkaus välttämättä ole niin negatiivinen asia kun aina annetaan ymmärtää. Ja toi ympärileikkausten kielto on vähän sama kun joku aborttikielto, ei ole niin yksinkertaista. Aina niitä tehdään ja tullaan tekemään, ja tavallaan on parempi, että twhdään sallitusti tiukassa valvonnassa ja selvillä ohjeilla kun salaa kaduilla pullonpohjalla ja lihaveitsellä. (lisään vielä, että meidän perheessä kaikki on suomalaisia ja ateisteja, ja ympärileikkaukset tehty lääketieteellisestä syystä, joten ne mamupatja-huutelut voi jättää tällä kertaa väliin)

Varmaan ihan samasta syystä kun minäkin alotin samaikäisenä. Jälkeenpäin ajatellen ei tietenkään tapeeksi vanhana, mutta silloin tuntui hyvältä idealta:)

vaan syynä voi olla myös anatomia esim. esinahka on tiukka eikä liu'u taaksepäin. Aikansa sissijuustoa kerättyään elin tulehtuu.

Pahat kielet väittävät, että terskan limakalvo paksunee ympärileikkauksen jälkeen. Kun vieläpä esinahan mukana lähtee paljon hermopäitä, vaikea ymmärtää miten suuseksikään voisi olla parempaa ilman esinahkaa - eikä korealaisilla tehdyn tutkimuksen mukaan olekaan. Jos mies etsii parempaa seksiä, kannustaisin ottamaan selvää orgasmista, sillä selvästikään suurin osa miehistä ei tiedä, ettei ejakulaatiolla ole mitään tekemistä orgasmin kanssa. Siis se, että mieheltä tuli, ei merkitse orgasmia. Miehen orgasmi ei tarvitse esinahkaa, mutta parempaa seksiä saa kun keksii/löytää oman orgasminsa eikä esinahan poistaminen auta siinä hommassa tipan vertaa. Olen toki jäävi sanomaan mitään, sillä aloitin seksin vasta kolmekymppisenä, esinahkani on silpomaton ja voin siis julkisesti ilmoittaa, että olen rituaalisesti kastroimaton ja pidän itseni puhtaana, myös esinahan alta.

Mitaan kokemusta asiasta ei ole, mielipiteita kylla.

Luuletko myos etta ymparileikkaus on sama kuin kastraatio?

En ole Suomessa sellaiseen ajatteluun vielä törmännyt tai siihenkään että teini-ikäiset nukkuvat samassa sängyssä.

Mitäs mieltä yhdysvaltalaisten nuorten suuseksiepidemiasta?

tapa ja sita harjoittavat juutalaisten ja muslimien lisaksi Austraalian alkupeaiskansa ja harjoittivat myos atsteekit ja mayat monien muiden lisaksi. Suomessa on monia tapoja jotka ovat aivan yhta kuvottavia muunmaalaisten mielesta mutta sita te ette ymmarra.

Ihmiseltä viedään rituaalin vuoksi peruuttamattomasti osa kehostaan, sellainen osa, jolla vielä on oikeasti tosi paljon vaikutusta. Ei ympärileikkauksen haitoista voi puhua niiden kanssa, jotka on lapsena leikattu. Siitä voivat kertoa ainoastaan ne, jotka ovat jo aloittaneet seksielämän esinahan kanssa, ja joilta se on sen jälkeen poistettu. Yksikään ei pidä esinahan poistoa hyvänä juttuna.

No ei ehka rituaalina mutta teista on ihan OK etta 12-13 vuotiaat harrastavat seksia ja menettavat immenkalvonsa. Sitten kuitenkin kauhistellaan kun jossain muussa kulttuurissa tytto menee naimisiin 14 vuotiaana.

Suomessa on ihan normaali asia etta teini-ikaiset saavat olla yokylassa vastakkaisen sukupuolen sangyssa. Ei muualla.

Nielurisoja ja umpisuolia myos leikataan surutta Suomessa, enta jos niilla onkin joku tarkoitus?

Eli Suomessa ei tule sallia sukupuolielimien leikkelyä, ei tyttöjen eikä poikien. Piste. Ja ne, jotka tätä tekevät tai teettävät, tulee tuomita ehdottomiin vankeusrangaistuksiin.

jotkut tietämättömät alkavat käyttämään ties millaisten puoskareiden palveluja Suomessa.

Eivät rupea sen jälkeen, kun yksi sukupolvi on istunut linnassa sen vuoksi. Tällaiset sairaat tavat pitää vaan kertakaikkiaan kitkeä pois.

ja erittäin pettynyt YLE:n kys. lastenohjelmaan! Ihmettelen miten tälläinen on mahdollista!

Suomalaisten (valtaosa evlutteja) on muututtava kaiken hyväksyviksi ihan vaan monikulttuurisuuden ja avarakatseisuuden nimissä. Samaan aikaan joulujuhlista järjestetään neutraaleja ja jopa erillisiä tilaisuuksia maahanmuuttajille. Tämä menee jo aivan mahdottomaksi hymistelyksi! Vastaavaan ei suomalainen törmää ulkomailla.

Keitä me olemme? Onko meillä mitään OMIA mielipiteitä ja arvoja suomalaisina?