HS: TV-maku kertoo luokkataustasta

vaan käytynä mutta mulla ei ole edes telkkaria.

Simpsoneita ja A-studiota kylläkin (en tosin mitään noista ihan aktiivisesti seuraa). BB:tä inhoan, mutta esim. Suomen Huippumalli haussa ja Diili kuuluvat suosikkeihini. Yleensä kaikkien suosimia luontodokumentteja taas en katso ikinä, Avaraa luontoa (joka tuossa artikkelissakin mainittiin) en ole varmaan koskaan katsonut alusta loppuun. Katson rikossarjoja, joitakin komediasarjoja (esim. Moderni perhe on loistava!) ja jonkun mainitsemann FST:n puoleltakin olen löytänyt paljon katsottavaa. Varsinkin ruotsalaisista sarjoista tykkään usein. Uutisia katson, sanomalehtiä luen ja AV:lla roikun. Joku varmaan osaa minutkin luokitella..? Ryppyotsainen en taida ainakaan olla. :)

Koska ihmiset ovat myös hyvin tietoisia siitä, mitä he kertovat katsovansa. Jos heidän sosiaaliset ympyränsä eivät suhtaudu suopeasti siihen, että he ylistävät BB:tä tai muuta tositv-ohjelmaa, he korostavat silloin mieluummin katsovansa älyllistä ohjelmaa. Todellisuudessa uskon kyllä monien katsovan jonkin sortin hömppäviihdettä, jos tilaisuus tulee. Korkeasti koulutettu Ritva Santavuorihan on ainakin männävuosina ilmoittautunut kovaksi BB-faniksi. Arvelen, että oikeasti erottava tekijä on se, että vähän koulutetut eivät jaksa katsella tietyntyyppisiä asiaohjelmia tai dokkareita. En oikeasti usko koko tutkimukseen.:)

Kuulostaa nousukasmaiselta.

..katson ainoastaan dokkareita, satunnaisesti kylässä ehkä Simpsonit. Yhdessä vaiheessa katselin myös ruokaohjelmia, mm. Anthony B., Halv ätta hos mig sekä lasten versio eräästä huippukokki-ohjelmasta jonka nimeä en muista. Nykyään digiboxi ei toimi, joten nuo ruokaohjelmat ovat jääneet jo kahden vuoden ajan välistä.

enkä tosiaankaan katso mitään tosi-tv:tä. En voi sietää bb:n tyyppistä skeidaa, jonka orjallinen seuraaminen heijastaa oman elämän ankeutta - mun mielestä. Ylipäätään katson telkkaria vähän, ja jos katson, hakeudun väistämättä Teeman tai muiden ylen kanavien pariin.



Aiemmin on tutkimusten perusteella selvitetty, että mitä vähemmän on käynyt kouluja, sen enemmän katsoo töllöä.



Ei näistä tutkimustuloksista kannata kenenkään vetää herneitä nenuun.

ja katson kyllä kaikenlaista hömppää. Uutiset luen netistä. Jo opiskeluaikoina olin koukussa Frendeihin, Santa Barbaraan ja kaiken maailman sitcomeihin. Päivät opiskelin ja illat tuijotin töllöä.



Nykyään en katso televisiota juuri koskaan, en edes niitä dokkareita, vaikka ammattini puolesta luulisi minua kiinnostavan. Televisiosta katson kahta ohjelmaa (joista toinen jäi juuri tauolle): Frasieria ja Greyn anatomiaa. Hömppää siis.

Mieluiten seuraisin vain Dokumentteja.

Ja olen melko korkeasti koulutettu.

Runoraati on tylsä, lisäksi katson historia-ohjelmia.



Koulutus on avointa yliopistoa harrastava yo-merkonomi....en vannoisi yleistämisen nimeen.

Sinkkuelämää on tullut nähtyä monesti. Olen duunaritaustainen akateeminen ja harrastan ns. korkeakulttuuria, mutta tv-maku on rahvaanomainen. Kotoa löytyy siis sekä iso taulu-tv että tuhansia kirjoja.



Katson paljon tosi-tv:tä: Top Chef, Muodin huipulle, Avalta tullut Taidemaailman huipulle ja amerikkalainen Diili ovat suosikkejani. Amerikkalaista Huippumalli haussa katson myös. EVVK-osastoa ovat bb:t, maajussit ja muut parinetsimisohjelmat sekä TTK.

olen lisensiaatti ja lapsuudenkotikin oli akateeminen. Joten pieleen meni kohdallani! Katson kyllä aika vähän telkkaria ylipäänsä. Tuon sarjan lisäksi katson Supernannya ja Kahden kerroksen väkeä.

Mutta nykyään on ympäri vuorokauden telkkari auki ihan vain sillä mielellä, että "kontrolloin", että tuliskos sielät YHTÄÄN MITÄÄN KATSOMISEN ARVOISTA!



Telkkarin uutisetkaan eivät ole enää kelvanneet aikoihin (jos oikeastaan kuitenkaan KOSKAAN, vaikka olen kait niitä toisella korvalla kuunnellut jotain muuta samaan aikaan tehdessäni)!



Ärsyttää vaan koko toosa ja tuo TARJONTA! Mutta jos kansa saa just sitä mitä haluaa????