Kuuluuko sinun perheesi tähän 14,5% joukkoon?

Leikitääks me nyt yhdessä, kun ollaan tälleen vähän parempiosaisia?

Onneksi ollaan terveitä kuitenkin:)

kun kaikkien tulot on aina kysymyksissä yli 8000.



Tämähän on vain kauniiden, rikkaiden ja ystävällisten ihmisten palsta;)

Minä elätin meidät, vaikkei miehellä ollut tuloja syksyllä vaan perusti firmaa.

kun kaikkien tulot on aina kysymyksissä yli 8000.

Tämähän on vain kauniiden, rikkaiden ja ystävällisten ihmisten palsta;)

hei, voisiko olla että hyvätuloiset vastaavat innokkaammin kuin persaukiset kaiken maailman tulokyselyihin?

Voisiko hei mitenkään olla näin, voisiko? :)

Minä elätin meidät, vaikkei miehellä ollut tuloja syksyllä vaan perusti firmaa.

Ensimmäiset seitsemän kuukautta tänä vuonna, kun mieheni perusti firmaa :D

Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot.

ap

molemmilla vanhemmilla ok-palkkainen työ. Kuuluttais vielä sittenkin jos toinen työtön/lomautettu. Jos molemmilta lähtis duuni alta, sitten pitäis jostain vyötä kiristää, mutta ei paniikkia silloinkaan, sitten vasta jos ansiosidonnaiselta tippuu, mutta ohan siinä sitten aikaa järjestellä ja realisoida omaisuutta.

Suurimmissa toimeentulovaikeuksissa olevilla kotitalouksilla vuositulot olivat 16 190 euroa kulutusyksikköä kohti. Kaikkien kotitalouksien ekvivalentit käytettävissä olevat tulot olivat keskimäärin 26 440 euroa kulutusyksikköä kohti vuonna 2010.

----------------------------------



Onko kulutusyksikkö = yksi perheenjäsen? Eli siis keskivertoperheessä ( 2+2) tulot olisi keskimäärin 110 000€/vuosi??

kun kaikkien tulot on aina kysymyksissä yli 8000.

Tämähän on vain kauniiden, rikkaiden ja ystävällisten ihmisten palsta;)

hei, voisiko olla että hyvätuloiset vastaavat innokkaammin kuin persaukiset kaiken maailman tulokyselyihin?

Voisiko hei mitenkään olla näin, voisiko? :)

Huomaatko, muuten, että sinulla on ikävätapa toistaa asioita. Hoitamillani lapsilla on usein sama tapa.

mies vastaisi ehkä jotain muuta. Mun mielestäni on pärjätty ihan helposti, miehen mielestä on varmaan taloudellista vaikeutta ettei se ole voinut ajaa sellaisella autolla kuin haluaisi.

Tehtiin taloremppaa, tehtiin useampikin matka. Tienasin tänä vuonna 106 000 euroa!

vaan siitä pärjääkö tuloillaan.



Joku saa 10´000€/kk käteen ja saattaa olla rahavaikeuksissa, toinen saa saman 10´000€ vuodessa ja pärjää ihan hyvin.



Moni asia vaikuttaa, on niitä jotka ovat ihan oikeasti köyhiä, ja sitten on niitä jotka elävät yli varojensa, molemmilla on nk. rahavaikeuksia mutta eri syistä. On kamalaa katsella ihmisiä joiden on pakko saada kaikki -yleensä velaksi- ja sitten asutaan isossa asunnossa ja ajetaan hienolla autolla ja katsellaan olohuoneessa merkkisohvilla jättikokoista telkkaria, ja koko ajan kamppaillaan siitä saadaanko kaikki lainat ja osamaksut lyhennettyä.



Tavallinen työssäkäyvä ihminen joka osaa säästää ja sovittaa menot tuloihinsa ei ole taloudellisissa ongelmissa kovin herkästi.

Vaikka tää joskus vähän kituuttamiselle vaikuttaakin, kun tulee jotain yllättäviä menoja, on lomautuksia, sun muuta ollut. Kaikista laskuista on kuitenkin aina ajallaan selvitty ja saatu velatkin siinä sivussa pois maksetuiksi. Yhteiskunnan tukia ei olla saatu kuin lapsilisät. Eikä kummallakaan meistä ole edes mikään huippupalkka. Mut ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot, on taloudenpidon perusta. Niikus appiukkoni aina muistuttaa.

Nykyään ihmisten perusolettamus on asua suuressa pientalossa, ajaa kahdella uudella autolla, hankkia kaikki viimeisimmät tekniset vempaimet ja älypuhelimet, kalliit nahkasohvat ja käydä vielä ulkomaillakin koko perhe ainakin kerran vuodessa.



Kaikkiin näihin vaateisiin otetaan sitten hirmuisesti lainaa ja, hupsista, huomataankin pian että tiukille menee takaisinmaksun kanssa.



Kyllä nykymeno on älytöntä!

mutta lainaa noihin ei ole tarvinnut paljon ottaa. Hyvät tulot ja perytty omaisuus takaavat sen,

jotain 300 000 euroa vuodessa joten aika sairasta olisi jos sillä summalla onnistuisi hankkiutumaan toimeentulovaikeuksiin.

eihän siitä ota erkkikään selvää,kuka oikein on tutkinut, mitä ja miten.



Kenen mielestä "pystyy tuloillaan kattamaan menonsa hyvin helposti" on sama asia kuin "ei ole toimeentulovaikeuksia? Entäs kaikki ne, jotka kattavat menonsa tuloillaan (helposti tai vähemmä nhelposti) koska laskevat, mihin rahansa käyttävät - ei tarvi pinnistellä, mutta ei myöskään tuhlata turhaan?



Aamulehden journalismi on välillä kyllä laadultaan aivan käsittämättömän surkeaa. Juuri tämmöisiä täysin hämäriä juttuja, joiden sisällöstä ei ota selvää susikaan, hämmetävää otsikointia (erään kerran lööppisivulla luki "Hervannan surmatun naisen tekijää etsitään" - ketä ne sii etsivät? NAisen vanhempia? Jumalaa?) Ja juttuja tehdään tarkistamatta taustoja ollenkaan, kuten sekin taannoin siitä Vehmaislaisesta "poikajengistä" joka oli heittänyt "pikkutyttöä" jaapalasella - joku sitten yleisönosastossa tarkensi, että nii nse "pikkutyttö" oli poikia useita vuosia vanhempi, hän oli aktiivisesti osallistunut lumisotaan ja mitään jääpalasia ei ollut ollutkaan. Mutta ei se mitään, toimittaja oli uskonut kaiken...



Sääli, että asun levikkialueella ja paikallisjuttujen takia on pakko tilata.

kahden siskon perheet kuuluvat, jopa eläkeläisäitini (eläke alle 1000 e/kk) kuuluu tuohon 14.5 prosenttiin. Ja kun tarkemmin mietin, myös rakennustöitä tekevä siskonpoika pärjää ihan hyvin, samoin eläkeläisenoni ja sairaanhoitajavaimonsa...



Ehkä meillä on ongelmana se, että ei ne tulot vaan se, mihin rahaansa käyttää. Aika äkkiä pääsisi toimeentulovaikeuksiin, jos ryhtyisi kerskakuluttamaan.

johtuvat pikavipeistä, uusista autoista, matkustelusta yms hömpästä. oikeesti pienituloisilla ei ole edes varaa haaveilla moisista.

Olin alkuvuodesta vielä hoitovapaalla ja menot taisivat olla silloin isommat kuin tulot. Emme me silti missään vaikeuksissa olleet, säästöjä oli sen verran, että pärjättiin ja tarvittaessa oltaisiin varmaan vielä voit kiristää budjettia, mutta ei viitsitty alkaa enempää pihistelemään, kun olisi vaatinut jo sen verran paljon vaivaa.