Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikäs tässä yhtälössä mättää (sukulaisperheen rahankäyttö)?
27.12.2011 |
Heidän tulotasonsa täytyy olla yli 4000 kk/ netto (ammattiensa palkkatasot saa aika helposti selville), yksi lapsi ja ei mihinkään varaa. Asuntona ei niin hyvä kuntoinen kasari-rivari ja autolla ikää yli 10 v. Vaatteisiin ja sisustukseen eivät ainakaan tuhlaa, eivät hirveästi matkustelekaan ja ain apuhuvat, kuinka kallista kaikki on.
Meillä samalla tulotasolla okt ja 2 v. vanha auto, varaa matkustaa ja asua kauniisti. Kolmas lapsikin on tulossa.
Kommentit (18)
Paljonko teillä menee kuukaudessa rahaa talolainaan? Entä maksatteko autosta saman määrän kuin toinen perhe?
Mikä kaikki on vakuutettu? Paljonko näihin menee rahaa kuukausittain?
Takana saattaa olla vaikka eläkkeeseen valmistautumista.
Saa äkkiä todella suuria muutoksia ihan näistä perusasioista. Yksi ottaa laina-aikaa kunnes pääsee eläkkeelle, eli kuukausimaksu ei ole paljoa ja toinen maksaa paljon kuukaudessa koska ei tahdo olla 20 vuoden päästä vielä maksamassa lainaa, on paljon ihmisiä jotka heittää extraakin että lainasta pääsee vielä suunniteltuakin nopeammin!!!
Mikä on ettei hirveästi matkustele? Ja kun matkustaa niin mennäänkö miten kalliissa luokissa?
Äkkiä tuollainen saattaa olla paljon kalliimpaa kuin matkustaa paljon ja pihisti (plus vie vähän extraa jostain johon teillä varaa muuten mutta he törsää nimenomaan sitten matkailuun laakista).
Vaikka auto olisi teidän autoa 8 vuotta vanhempi niin siitä saattaa silti alkujaan maksaa enempi, kenties teillä ei enää makseta siitä mutta he maksaa?
Meillä odotetaan viidettä lasta ja mitään tälle lapselle ei tartte ostaa. Molempia sukupuoliakin löytyy ennenstään niin syyt ostaa "sinistä pojalle" ei toimi kun varastossa on jemmassa molempaa. ;)
Toista se oli esikoisella ja tekosyynä kolmosella kun tuli toista sukupuolta ja sen varjolla hankki jotain erikseen sopivaa.
Kaikki asumiseen vaikuttavat seikat; sähköt, rakentamiset vaikuttaa. Me naiset nähdään monesti se mitä krääsää seinillä tai hyllyillä on kun samaan aikaan perheessä saattaa isäntä hommata vaikka ilmastointia taloon, hommata lämmitysjärjestelmää uusiksi, rakentaa kellariin lattialämmitystä, ties mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meidän yht tulot miehen kanssa 6000€/kk brutto ja meillä ei ole mihinkään varaa, johtuu siitä että miehellä aivan kauheet velat konkkaan menneestä firmastaan =(
maksavat asuntolainaa nopeasti pois, eli isolla summalla kuukausittain. Kun korotkin ovat alhaalla.
Tai pistävät ison summan kuukaudessa säästöön eivätkä halua tuhlata niitä.
Mä luulin pitkään että olivat todella köyhiä, mutta kun kummisetä kuoli viitisen vuotta sitten, paljastui että perhana, heillähän oli sijoitusasuntoja neljä kappaletta Helsingin kysytyimmillä paikoilla! Sinnehän ne rahat olivat menneet, mutta setä ei vaan halunnut tuhlata, pula-ajan lapsi kun oli ja köyhistä oloista. No, sen lapset kyllä toteuttaa nykyisin tuhlaamista senkin edestä.
Meillä vähän samanlainen tilanne, rahaa menee harrastuksiin, kirjoihin, nettishoppailuun, käydään kylpylöissä viikonloppuisin, täydet päivähoitomaksut... Paljon mihinkään ei ole varaa, yhtiövastike on suuri, puolet rahasta menee asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onhan noita vaihtoehtoja. Piheys on yksi, toinen on vanhat velat tai maksuun menneet takaukset. Tai elatusmaksut. Tai auttavat jotain sukulaisia.
Tai sitten säästävät kesämökkiin tms suurempaan. Tai sijoittavat.
Narina siitä, että raha ei riitä on kyllä tyhmää, jos itse valitsee käyttää rahansa johonkin muuhun.
Selventääkö yhtään asiaa: asunto pk-seudulla (kallis), yhtiövastike ylläriremonttien takia kova, suht myöhäisella iällä ostettu eka omistusasunto (maksetaan nopeaan tahtiin pois omasta halusta), auto ei meille pätkääkään tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joihin hupenee rahaa.
Tai sitten eivät vain yksinkertasesti osaa taloudenhoitoa. Ruokalaskun saa helposti tuplattua, jos heittää paljon syömäkelpoista ruokaa roskiin, ostaa aineksia, joita ei sitten käytäkään, ostaa liikaa, eikä ehdi syödä ennen pilaantumista, jne. Ehkä syövät myös ulkona melko usein ja ostavat eineksiä, ne maksavat.
Jospa he eivät ole ikinä kilpailuttaneet vakuutuksia, pankkia, puhelinyhtiötä, sähköjä, jne. Maksavat ylihintaa kaikesta. Eivät osaa tinkiä ostaessaan asuntoa, autoa, remonttikamoja, huonekaluja.
Ehkä heillä on myös tapana ostella kaikenlaista: vaatteita, joita ei tarvitakaan, dvd-levyjä ja pelejä lapselle, avaimenperiä, pikkupehmoja, askartelukamaa, tuikkulyhtyjä, koriste-esineitä, ym. krääsää, arpoja, lahjoja, tuliaisia, jne.
Ja rahaa voi valua sormien välistä lottoon, nettipeleihin, alkoholiin, pikkureissuihin, baariin, elokuviin, ties mihin.
Kaikki käy ihan huomaamatta. Ja kun tulot on tuollaiset tavalliset, niin se kyllä tarkoittaa, että rahankäyttö on hallittava. Kyllä noilla tuloilla pärjää, mutta jos tuhlailee ihan joka kohdassa, niin ei sitä rahaa loputtomasti riitä. Ei siis tarvi tarkoittaa mitään erityistä ongelmaa, ei vaan olla kovin säästeliäitä kuluttajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miten sen toteaminen liittyy mitenkään tuloihin tai sisustukseen.
Eikä se ammattikunnan keskiansiotilasto mitään kerro. Minäkin tienaan parhaimmillani ainakin neljä kertaa keskiarvon.
ja suht hyvällä aluella, se ainakin selittää tuon asian.
Ap tietysti itse asustaa jossain perähikiällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä vähän samanlainen tilanne, rahaa menee harrastuksiin, kirjoihin, nettishoppailuun, käydään kylpylöissä viikonloppuisin, täydet päivähoitomaksut... Paljon mihinkään ei ole varaa, yhtiövastike on suuri, puolet rahasta menee asumiseen.
Mihin muuhun rahoja vielä voisi mennä, jos nyt muu matkustelu jätetään laskuista? Tai jos teillä tulisi joku tärkeä meno, niin kai te saisitte noista vaikka kylpyläreissuista pihistämällä äkkiä muutaman satasen tai tonninkin kasaan?
Meillä vähän samanlainen tilanne, rahaa menee harrastuksiin, kirjoihin, nettishoppailuun, käydään kylpylöissä viikonloppuisin, täydet päivähoitomaksut... Paljon mihinkään ei ole varaa, yhtiövastike on suuri, puolet rahasta menee asumiseen.
Mihin muuhun rahoja vielä voisi mennä, jos nyt muu matkustelu jätetään laskuista? Tai jos teillä tulisi joku tärkeä meno, niin kai te saisitte noista vaikka kylpyläreissuista pihistämällä äkkiä muutaman satasen tai tonninkin kasaan?
vai ärsyttääkö vain kun valittavat että kaikki on kallista. Meillä nyt on kaikkea mitä tarvimme mutta esimerkiksi säästöön ei jää eikä tosiaan ole rahaa "sisustamiseen", vaikka jos oikeasti osaisi ja kiinnostaisi niin eihän se paljon rahaa vaatisi. Tarkoitin vain että vaikka meillä on nettotulot 4500e niin ei se meillä missään näy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muuten vaan haluavat, että tilillä on ja sinne myös kertyy rahaa enemmän kuin toisilla.
Meillä yli 400 000,00 e talo, mutta autoni yli 10v vanha. Se toimii hyvin, enkä ikuna laittaisi enempää autoon rahaa kuin on pakko. Luopuisin autosta kokonaan, jos julkisilla pääsisin töihin. Kaiken liikenevä rahan laittaisin ja laitankin asuntoomme.
Lapsia 3 ja minusta kaikki on aika kallista ;)
jos vain sanookin, että jokin on kallista.
Minä taas en ymmärrä, miksei tuollaisesta saisi keskustella. Suomi on kallis maa, pk-seutu varsinkin.
Ja meillä on hyvät tulot, eikä raha-ongelmia, mutta silti sisko käyttää rahaa paljon holtittomammin. Hänestä on rahvaanomaista säästellä...
Me asumme pienessä kt-kolmiossa ja autokin on sen 10 vuotta vanha, ja meidän bruttotulot ovat yli 7000 euroa. No, me kyllä matkustamme, mutta periaatteessa ei vaan ole mitään syytä elää leveämmin, isot asunnot ja uudet autot eivät kiehdo meitä. Viihdymme juuri tässä asunnossa tällä alueella ja autokin hoitaa ihan hyvin virkansa (käytämme sitä muutenkin mahdollisimman vähän ja suosimme julkisia). Asuntolaina on pian maksettu pois ja sitten olemme velattomia kolmekymppisiä yli seitsemän tonnin tuloinemme. Ei paha. Ties vaikka pitäisimme sapattivuoden ja ulkomailla asumisestakin on puhuttu.
Eivät kaikki halua laittaa rahojaan leveään kämppään ja prameaan autoon. Onhan se jo globaalistikin vastuutonta. Yksi laittaa rahansa leipään ja toinen kukkaan. Ehkä ystäväperheellännekin on tavoitteita, vaikkapa sapattivuosi tai matka maailman ympäri, joista ette tiedä. Pitääkö kaikkien tehdä samoja valintoja jopa rahankäytössään?
että me ollaan tässä säästetty molemmille lapsillemme asunnot.
Ja minun autoni on rupuinen kymmenvuotias kosla. Saatan tilata itselleni vaatteita Elloksesta ja viljellä itse meille vihannekset ja perunat...
Joku takuulla pitää meitä joko tumpuloina rahankäyttäjinä tai huonotuloisina, varsinkin kun moni kuvittelee minun tienaavan huonosti, kuten alallani moni tienaa. Vaikka itse asiassa olen tienannut sata tonnia vuodessa jo 15 vuotta.
Alue: Aihe vapaa
Mä olen ihminen, jolla pitää aina olla tilillä parin kuukauden palkan verran rahaa, muuten on ihan orpo ja rahaton (turvaton) olo. Ja sama juttu miehellä. Jossain välissä päiviteltiin kun suunnilleen saman verran tienaava naapuriperhe ramppaa joka vuosi kahden kolmen viikon lomalla Thaimaassa, äiti, isä ja kolme lasta. Ovat miehen kanssa työkavereita, joten siitä voin päätellä tuon tulotason. Ihmeteltiin, että millä rahalla sen tekevät. Kunnes tajuttiin, että niin no, kyllähän mekin voitais, jos vaan laitettaisiin kaikki "pahan päivän varat" menemään. Mutta ei, mä valitsen silti tuon taloudellisen puskurin tuoman turvan. Tämä siis vain esimerkkinä siitä, miten eri lailla asioita voi ajatella.