Äitini antoi joululahjaksi 10-kuiselle vauvallemme

ap:n lapsi hitaasti kehittyvä vai miksi lahja on sopimaton? Meillä 5kk ikäinen sai nuken joululahjaksi, ei ollut tarvetta laittaa sitäkään vuodeksi kaappiin, 10kk iässä oli jo paljon leluja käytössä, opetteli kävelemään ym.

ja oppii pian myös kävelemään.

Ehkäpä mummo osasi nähdä asian niin, että ei mene kun hetki, niin lapsesi leikkii nukella ihan täysillä.

Sinä näet lapsen vielä vauvana, mutta mummo näkee hänet jo tyttönä. Et osaa nähdä muutamaa kuukautta eteenpäin.



Meillä ainakin kaikki 3 tyttöä ovat 1v täytettyään leikkineet nukeilla. Ja onpa pienemmillä olleet ne leikittävissä vauvasta asti isosiskojen nuket siis.



Minusta kaikennäköiset vauvalelut ovat aika turhia, lapsi kasvaa niin nopeasti, ne ei jaksa kauaa kiinnostaa. Minusta mummon lahja oli oiken hyvä. Iloa jouluaaton jälkeenkin.



Jotenkin älytöntä marista lahjasta, josta on lapsellesi iloa pitkään. Jos ei tänään, niin parin kk päästä on. Ja snä mariset, kun tänään ei ole. Vaikka toisessa lauseessa sanot, että ei se ymmärrä lahjoista mitään. Eikös siinä nukessakin ollut paketissa nauhat jota ihastella? Joten nauhat tänään ja parin kk päästä nukke.



Ja ps. ei niitä lahjanarujakaan saa antaa alle 3 vuotiaille. Kuristusvaara.

ja oli heti ihan onnesta soikeena, halasi nukkea ja käyttäytyi aina hellästi nukkea kohtaan. Hänellä on kyllä ollut aina myöhemminkin vahva hoivavietti.

Minusta juuri tuollainen lahja, josta voi lapselle olla tulevaisuudessa iloa on parempi kuin joku, joka ei enää kiinnosta. Siis mielummin tuon ikäiselle lapselle lahjaksi lelu, josta tulee olemaan lapselle iloa ainakin vauvasi muutaman kuukauden verran vanhenee kuin joku liian vauvamainen lelu, joka ei enää lastasi muutaman kuukauden päästä kiinnosta, koska se on liian pienten vauvojen lelu. Itsekin sain hiukan yli 1-vuotiaana joululahjaksi nuken, jolla en vielä juuri silloin välittänyt/osannut leikkiä, mutta josta kiinnostuin noin 1½-vuotiaana ja joka oli rakkain leluni monen vuoden ajan lapsuudessani, varmaan lähemmäs 10-vuoden ikää. Eli parempi lelu se oli minulle kuin joku ihan pienelle vauvalle tarkoitettu helistin tai joku muu lelu, joka ei enää olisi muutaman kuukauden päästä kiinnostanut, kun olisin kasvanut "liian isoksi" leikkimään sillä.

mallina on kyllä isosisarusia. Pikkuinen kuljettaa aina vauvaa kainalossa ja välillä silittelee päätä.

että ap:n äiti ostikin lahjan tyttärentyttärelleen ei tyttärelle. Tytär on aina aikaisemmin ollut se huomion keskipiste ja prinsessa, nyt huomion ja lahjan varastikin ap:n lapsi. Lapsenlapsi on nyt se mummon prinsessa ja huomion keskipiste.



Ap. sun täytyy päästä sopuun mustasukkaisuuden tunteitesi kanssa. Kyllä äitisi rakastaa myös sinua.

vauvalle koska ei lahjoista mitään vielä ymmärrä. Itsekään en ostanut yhden yhtä lahjaa tytölle. Parasta huvia sille olikin repiä muiden lahjakääreitä. Mutta tästä sanomisesta huolimatta tuli kuitenkin näitä sopimattomia lahjoja (tuo nukke ei ollut ainoa) esim. 4-5 vuotiaan kokoa olevia vaatteita mutta ne nyt sentään menee pienempään tilaan kaapin pohjalle odottamaan.. AP

Sinunko mielestäsi sen 10kk vanhan vauvasi olisi eilen pitänyt vain katsella kun kaikki muut avaavat lahjoja eikä hänellä itsellään olisi ollut yhtään lahjaa vain siksi, ettei hän niistä mitään ymmärrä?

Kyllä meillä ainakin 9kk vanha vauva sai lahjoja ja vaikutti niistä kiinnostuneelta, erityisesti leluista.

10kk ikäinen sai jonkun 10 lahjaa. Aika kurjaa jos pieni ei olisi saanut mitään. Innostui paljon puhuvasta ja laulavasta nalle puhista ja siskojen lalaloopsy-nukeista.

olla totta! Se ei alle 3v koskee pieniä osia, eli otat ne talteen ja lapsesi voi vallan hyvin leikkiä nukella jo vaikka heti. Meillä itse ostin esikoiselle nuken 1v lahjaksi, ja sekös olikin se paras lahja lapsen itsensä mielestä! Voi sitä iloa, minkä nukke toi lapselle itselleen!

aliarvioi lapsensa. Juuri eilen miehen kanssa muisteltiin lapsemme ensimmäistä joulua, hän oli silloin juuri 10 kk:n ikäinen ja kuinka hän oli aivan onnessaan muutamista paketeistaan. Tokihan ne narut ja laatikotkin olivat hienoja, mutta kyllä hän lahjojen päälle ymmärsi. Voi sitä silmien loistetta, kun tajusi paketin kääreiden alta paljastuvan lelun! Tuohan on lapselle piiloleikkien aikaa ja se oli lapsesta tosi hienoa, kun tajusi, että paketeissa on jotain piilossa. Montaa pakettia ei riittänyt kiinnostus avata, mutta kyllä tosiaan tajusi lahjoista.

Meidän 1-vuoden ikäinen poika sai isovanhemmilta suklaarasian joululahjaksi??? Siis tuon ikäinen ei voi edes syödä suklaata, mikä idea? Meidän vuoden ikäinen poika leikkisi sillä nukella ihan innoissaan...

ja on jo pari kuukautta kiljunut vauvan nähdessään "vauuuva" oikein sellaisella teennäisellä "voikunootihanatuumammansyliin" äänellä ja ilmeellä, ja raahaa mukanaan koko ajan jotain vauvanukkea tai pehmolelua, ja syöttää niitä leikkituttipullosta, suukottaa otsalle ja silittää... Välillä aika hupaisaa, kun kaupassa tai neuvolassa karjuu "vauuva" jollekin muutaman kuukauden nuoremmalle lapselle :)

sai vauvanuken ja hoitanut sitä nyt eilisestä asti. Ostin sen, koska huomasin lääkärin odotushuoneessa hänen hoivaavan vauvanukkea uskomattoman varovasti ja hellästi,



Säästät nukkea hetken, kyllä se kohta tarpeen on. Ei kaikki mummit osaa ajatella missä iässä mitäkin pitää ostaa.

vauvalle koska ei lahjoista mitään vielä ymmärrä. Itsekään en ostanut yhden yhtä lahjaa tytölle. Parasta huvia sille olikin repiä muiden lahjakääreitä. Mutta tästä sanomisesta huolimatta tuli kuitenkin näitä sopimattomia lahjoja (tuo nukke ei ollut ainoa) esim. 4-5 vuotiaan kokoa olevia vaatteita mutta ne nyt sentään menee pienempään tilaan kaapin pohjalle odottamaan.. AP

Iällä ei väliä. Esikoinen oli ensimmäisenä jouluna 1kk ja kuopus 4kk. Ja varmasti saivat lahjoja. Mielestäni siinä on enemmän kyse yksilön arvostamisesta ja tasavertaisuudesta sekä inhimillisyydestä, kuin taito- tai kehitystasosta.

Tuli mieleen, että liikuttavinta, mitä on tapahtunut meidän mökissä, on naistenpäivä viimeeksi. Kuopus on tyttö, ja oli tuolloin 6kk ikäinen, niin mies toi hänelle pikkuruisen soittorasian, jonka päällä istui sydäntä pitelevä nalle, ja rasiasta soi My heart will go on. Mies sanoi lahjan antaessaan, että "olethan sinäkin nainen".

Meillä on saman ikäinen tyttö, joka onnesta soikeana availi lahjavuortaan. Tyttö sai ekan nukkensa vasta 5kk ikäisenä ja heti osasi hoivata sitä. Nyt pikkusen reilu 10kk ikäisenä sai koiran joká haukkuu, kävelee, ulvoo, räksyttää, heiluttaa häntää yms. niin senkin päälle tyttö ymmärsi hyvin. Sai myös paljon muita leluja, kirjoja joita lukee onnessaan, astioita (mm. 2 muumimukia, joista muka joi heti), vaatteita ja taaperokärryn, jonka kanssa lähti heti kävelemään..

Tuli mieleen, että liikuttavinta, mitä on tapahtunut meidän mökissä, on naistenpäivä viimeeksi. Kuopus on tyttö, ja oli tuolloin 6kk ikäinen, niin mies toi hänelle pikkuruisen soittorasian, jonka päällä istui sydäntä pitelevä nalle, ja rasiasta soi My heart will go on. Mies sanoi lahjan antaessaan, että "olethan sinäkin nainen".

raahasi niitä joka paikkaan, tykkäsi selvästi että olivat ihmisen näköisiä. Kyseessä poika. Ostin hänelle varta vasten nuken kaikkien autolahjojen vastapainoksi ja molemmilla tykkäsi leikkiä. Ei osannut vielä vuoden ikäisenä painaa mahaa tai kättä että nukke kikatti, mutta antoi hyvin pian aina äidille nuken että paina sä ;) Tosiaan, joko provoat tai sitten vaan aliarvioita lasta pahasti. Aika menee äkkiä, parin kuukauden päästä teillä on jo ihan eri jutut taas.

vauvalle koska ei lahjoista mitään vielä ymmärrä. Itsekään en ostanut yhden yhtä lahjaa tytölle. Parasta huvia sille olikin repiä muiden lahjakääreitä. Mutta tästä sanomisesta huolimatta tuli kuitenkin näitä sopimattomia lahjoja (tuo nukke ei ollut ainoa) esim. 4-5 vuotiaan kokoa olevia vaatteita mutta ne nyt sentään menee pienempään tilaan kaapin pohjalle odottamaan.. AP

Että se paperien repiminen ja mahdolliset laatikot ovat vielä 2-vuotiaallekin hauskaa hupia. Silti hänkin sai lahjoja, vaikkei joulusta vielä mitään ymmärräkään (kirjoitin joulusta, en lahjoista). Koska tuolla periatteellahan moni kieltää lahjat "kun ei se vielä joulusta/syntymäpäivistään mitään ymmärrä".

No, tee ensi kerralla niin että kerrot mitä voisi tarvita. Monet kun haluavat joka tapauksessa ostaa niitä lahjoja, ihan jo siksi että tuon ikäinen on aikalailla kaikesta kiitollinen.

Miksi muuten olisi eri asia jos lapsi kävelisi? Siis kun ei kai se nyt niin hitaasti opi kävelemään että sitä lelua pitäisi VUOSIA säilyttää. Jos se käveleminen on jotenkin ratkaisevaa niin uskoisin että lapsesi alkaa kävelemään parin kuukauden sisällä, ellei sitten ole yhtä hidas lähtemään liikkeelle kuin tuttuni lapsi, joka käveli 1,5vuotiaana.

Puhutko muuten yleensäkin lapsestasi noin äkäiseen sävyyn? "Tuolle vauvalle"..

puhuvan nuken. Nukke on sellainen vastasyntyneen vauvan kokoinen ja puhuu/laulaa lurituksia kun vatsasta painaa..MITÄ JÄRKEÄ? Antaa nyt vauvanukke vauvalle..Kai se on laitettava ainakin vuodeksi kaappiin kun eihän tuo tytsy muuta osaisi tehdä kuin pureskella nuken käsiä ja jalkoja.

vai miksi 10kk:n ikäinen pureskelee nuken jalkoja ja käsiä? Yleensä tuon ikäiset jo katselevat sitä kiinnotuneena ja kantavat (jos kävelevät) tai raahavaat perässä. Vuoden ikäisenä on jo kiva laittaa nukke taaperokärryyn tai rattaisiin ja työntää ym.

Kyllä tässä taas taisi olla mummo sinua fiksumpi...

Kiitos mielipiteistä, mutta aion odottaa nuken antamista. En tod anna tuota konttailevalle vauvalle. Eri asia voisi olla jos nyt osaisi edes kävellä kunnolla ja kantaa itse tuota nukkea. AP

Tulet pian yllättymään kun huomaat että ei sinne lapselle riitäkään 3 vuotiaaksi asti pelkät vauva lelut, mutta voithan toki yrittää pitää lapsesi vauvana kolme vuotiaaksi asti.