Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naapuritalon mies kuvaa lasten pihaleikkejä parvekkeeltaan, onko laillista?

Vierailija
11.11.2005 |

Sain siis eilen illalla tietää että vanhempi mies on kuvannut pikkupoikia pihassa, oli häipynyt parvekkeeltaan vauhdilla sisälle kun oli tajunnut poikien huomanneen hänet. Nyt mietin onko tämä edes laillista, pitäähän päiväkodinkin pyytää lupa lapsen kuvaamiseen. Yritin googlettaa valokuvauslakia mutta en löytänyt.

Kommentit (22)

Vierailija
1/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketään ihmistä ei saa kuvata ainakaan tunnistettavasti ilman lupaa. Eikä ainakaan salaa! Hyväksyntä kuvaamiseen pitää olla, jolloin kuvattava voi ilmaista esim. " sutun" tunnistettavien piirteidensä päälle.

Vierailija
2/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan osaisi neuvoa, mistä voisi löytyä ihan lakitekstiä asiasta?

Olisi mukavampi mennä juttelemaan tämän sedän kanssa jos itse olisi varma asiastaan.



t:ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

js poliisia voi muutenkin asia kiinnostaa

Vierailija
4/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi voi tehdä kotietsinnän miehen kotiin tämän (nimettömän) ilmiannon perusteella. Todennäköisesti virkavalta on kiinnostunut ja ottaa asian vakavasti. Jos eivät katso vielä voivansa puuttua asiaan, niin antavat varmasti ohjeita siitä miten seurailla tilannetta.



Poliisiin voi ottaa yhteyttä mieltä askarruttavissa epäilyttävissä asioissa. Turha niitä on yksin yrittää selvitellä.



Rohkeasti luuri käteen!

Vierailija
5/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Soittakaa vaikka poliisilaitokselle ja kysykää, onko laillista! Kunhan toimitte, ettete jälkeenpäin (jos jotain sattuu) harmittele asiaa..

Olen vieläkin raivoissani eilisestä Iltasanomien uutisesta, jossa suurperheen isä käytti tyttäriään hyväksi...Toinen tyttäristä oli ehtinyt jo aikuisikään :(

Mikä oikeus näillä miehenkuvatuksilla on pilata toisten loppuelämä..?

Vierailija
6/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

kiitos neuvoista!

t.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin jos vain lapset miehen toiminnan nähneet

Vierailija
8/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedä vaikka olisi poliisin tuttu..pedofiilithan on kuvannut mm. päiväkodin lapsia. saavat kiksejä siitäkin että lapsilla on vaatteet päällä..hulluja!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Julkisuuden henkilöitä saa kuvata ilman lupaa, mutta taviksia ei.

Vierailija
10/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

On todella laitonta, käski tulla tekemään ilmoituksen jos siltä tuntuu. Käyn itse ensin jututtamassa setää...

t.ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entäs jos onkin pedofiili ja kerkee hävittämään kaikki todistusaineistonsa, ja jatlkaa " harrastustaan" . Toisaalta jos onkin viaton joka ehkä kuvasikin jotain ihan muuta, niin voisi saada aika pahat traumat, jos poliisit menis ovelle kyselemään mitäs on tullu kuvattua viime aikoina..

Vierailija
12/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sattus olemaankin joku kahjo niin sehän säikähtäis ja heittäis pois kaikki kuvamateriaalinsa...ennen poliisin tuloa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos pihaa eri taloyhtiön alueelta teidän omaa yksityista pihaanne (=ei taloyhtiön yhteistä), sitten ei. Lupaa ei tarvita kuin siinä tapauksessa, että pojat on selvästi tunnistettavissa kuvasta ja kuva julkaistaisiin jossakin. Tietysti poliisille voi aina tehdä tiedustelun, että ihmetyttää kuvien käyttötarkoitukset.. jos se on rikollinen, niin sitehän homma saa ihan uuden luonteen.



Mä luulen että laissa yksityisyden suojasta voi olla tosta jotain samoin muistelen itse opiskeluaina törmänneeni sellaisiin pykäliin kun kuvaaminen julkisella paikalla... mutta missä laissa toi on, en muista enää kuollaksenikaan. Oisko jossakin joukkoviestimiä mutenkin käsittelevässä laissa? *huoh, muisti on kun kananlento* Ja sit on aina muistettava, että joukkoviestimillä säädökset on tiukemmat kuin yksityishenkilöllä.

Vierailija
14/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset


Julkisia paikkoja ovat ne, joihin jokaisella on vapaa pääsy ja joilla voi vapaasti liikkua. Tyypillisesti julkisia paikkoja ovat kadut, puistot ja torit, rautatieasemat laitureineen, yleiset maantiet, virastojen yleisötilat, asemien odotustilat, yleisölle avoimet kauppaliikkeet, kauppahallit ja marketit.



Sen sijaan kotirauhan suojaamissa paikoissa ei saa kuvata. Sellaisia ovat asunnot ja muut asumiseen tarkoitetut tilat sekä asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.



Taloyhtiön yhteinen piha-alue ei siis kuulu kotirauhan piiriin vaan siellä voi kuvata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapset leikkivät taloyhtiön piha-alueella, se on " asukkaiden yksityisaluetta" , koska pihalle ei saa tulla kuka tahansa leikkimään.

Vierailija
16/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

näin sanoi poliisi.

t.ap

Vierailija
17/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai nyt omasta pojastaan saa kuvan ottaa??

Vierailija
18/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

omiahan saa kuvata, ja tuskin ketään haittaa jos leikkikavereita samaan kuvaan tulee. Tässä mietityttä nimenomaan se kuvien käyttötarkoitus.Jos meille tuttu ihminen kuvaisi lapsiamme, ei haittaisi vaikka ei olisikaan lupaa kysytty.

t.ap

Vierailija
19/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos oikein muistan, on ollut sellainen pedofiili-tapaus Suomessa, missä mies kuvasi parvekkeeltaan päiväkodin lapsia. Syyte tuli niin että napsahti.

Vierailija
20/22 |
11.11.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joten ap, et voi asialle mitään, koska mies kuvasi siis oman taloyhtiönsä pihaa.



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kahdeksan