Lue keskustelun säännöt.
Alakoulun arvionneista: eikö enää ole käytössä
20.12.2011 |
arvoasteikko "erinomainen - hyvä - välttävä - heikko"? Tuttu lapsi oli harmissaan, kun oli saanut monessa aineessa arvosanaksi vain "hyvän"- on kuulemma oikeasti huono, kun sen edellä on ainakin "kiitettävä" ja "erinomainen". Mikä on sitten "kiitettävän" ja "erinomaisen ero", ja kumpi niistä edes on parempi?
Kommentit (23)
Arvosanat Suomessa
Peruskoulu ja lukio
10 (erinomainen; aiemmin kiitettävä)
9 (kiitettävä)
8 (hyvä; aiemmin tyydyttävä)
7 (tyydyttävä)
6 (kohtalainen; aiemmin välttävä)
5 (välttävä)
4 (hylätty)
T (täydennettävä) (Lukio)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nykyään. Olen ollut lukiossa opettajana 19 vuotta ja monet kollegat pidempäänkin. Ja voin sanoa, että nykyään kasi on sama kuin oli 20 vuotta sitten kutonen. Aivan puppua ne numerot. Ei mitään tekemistä osaamisen kanssa. Puhutaan, kuinka on muka arvostelua tiukennettu. Eikä ole. Peruskoulu on ihan lässytystä: numerot ilmaiseksi, perustaidot hukassa ja mitään asenetta työhön ei ole enää.
Jos lukion matikassa on oppilas peruskoulukasilla, joka ei osaa edes yhteenlaskua kunnolla, niin hoihhoijaa... tälläisiä tapauksia on pilvin pimein nykyään.
Minulla ei ole tarpeita saada lapsestani kympin oppilasta, mutta sinulla taitaa olla tarve olla jollekin toiselle ilkeä. En tiedä sitten, kumpi meistä on säälittävämpi?!