Mikä Saara Aallossa "tökkii"?

Olemattomat huulet puistattaa täälläkin ja se mairea hymy! Kuvittelen Aallolle täydellisen täyteläiset huulet ja luonnollisen hymyn, mutta ei, en siltikään voisi katsella ja kuunnella häntä. Jotain puistattavaa siinä koko hahmossa on.

Varsinkin ohuet, lähes olemattomat huulet puistattaa, samoin tyyli ja asuvalinnat.

Ei mitään karsimaa.

Puheet teennäisiä ja selvästi paistaa tietty ylimielisyys omista taidoista.

Puistattava tyyppi, en maksaisi hänen levyistä enkä menisi katsomaan.

No jos olisikin välillä jossain muissa produktioissa, kuten konserteissa jne, mutta kun on pelkästään näissä kilpailuissa niin se ärsyttää. Pakko tunkea itseään joka hemmetin laulu- ja kykykilpailuun, vaikkei menestystä tulekaan.

Nimittäin kaikenlaisten tv-hömppien seuraaminen ja niistä ärsyyntyminen.

Tämä oli ensimmäinen kerta, jolloin kuuntelin tämäntyyppistä laulukilpailua, eikä Aallon esitys sen kummemin ärsyttänyt. Ei toisaalta herättänyt voimakkaita tunteitakaan. Siinähän se meni tyylikkäästi, oli ainoa tuntemus.

miten S. Aalto siihen liittyy?? Oli ollut esiintymässä klubin avajaisissa, mutta mitä muuta..?

Hän on herttainen, äärettömän taitava laulaja, ei tippaakaan ylimielisen oloinen, mainio esiintyjä.



Ja kateellinenkaan en taidoistaan ole, joten en tiedä mikä se joku syy on, miksi en toivo voittoa hänelle, vaikka taitavin varmaan kilpailussa onkin.

laulaja ja esiintyjä. On jotenkin "muovinen", vaikka tosi herttainen ja lahjakas. Jokin puuttuu. Vai onko lapsen näköinen, ja siitä ristiriita lahjakkuuteen, en tiedä.

puuttuu lämpö. Hän vaikuttaa kylmältä ihmiseltä. Vaikka hänellä äänessä ja taidossa löytyy, ei se korvaan sisältä kumpuavaa tunnetta.

No jos olisikin välillä jossain muissa produktioissa, kuten konserteissa jne, mutta kun on pelkästään näissä kilpailuissa niin se ärsyttää.

http://www.palatsiteatteri.fi/tabid/2377/Default.aspx?show=Kabbas

huutoonne on vastattu! Ei muuta kun sinne ärsyyntymään :)

Karrikoituna esimerkkinä, sen pitäisi kerran kävellä lavalle farkuissa ja villapaidassa sukkasillaan ja vetää joku selkeä, melodinen biisi ilman YHTÄÄN celinedionmaista melodramaattista koukeroa tai sitä helvetillistä mesoamista ja äänellä kikkailua. Veikkaan että menisi jalat alta aika monelta.

Saaran blogista löysin kylppärissä otetun kuvan, missä hän on ilman meikkiä(?) ja hymy oli luonnollinen. Oli kuin eri ihminen, ilman sitä maireaa hymyä ja teatraalista kikkailua ja ilmeilyä. Oikein nätti tyttö.

Ei, kuten ei koskaan. Mitä mieltä muut?

Osaa teknisesti täydellisesti kaiken, mutta se jokin vaan puuttuu. Sitä ei vahinko kyllä voi opetella.

Ei, kuten ei koskaan. Mitä mieltä muut?

sytytti, jostain ihme syystä.

Minusta on täysin käsittämätöntä, miten Saara on joidenkin (esim. Paula Koivuniemen) mielestä kylmä. Siis millä tavoin kylmä? Mielestäni valtaosa kyräilevistä, sarkasmia viljelevistä suomalaisista on paljon kylmempiä.



Suomessa ei arvosteta, jos on hymyileväinen, iloinen ja asioihin keskittyvä tyttö, joka on hyvä siinä mitä tekee. Peruskoulusta asti tällaiset mimmit laitetaan kaikista kovimmalle. Suomessa arvostetaan "junttimaisuutta", ihan pääkaupunkiseudullakin. Voice of Finland oli puheenaihe työpaikoilla ja sellainen koko perheen hitti - täydellinen ohjelma tutkia standardi-suomalaisuutta. Ja kuka siitä jengistä voitti? MIKKO SIPOLA. Osaava hänkin, mutta miten kirjava, taitava ja monipuolinen TVOF:n esiintyjäjoukko oli ja kuka sen voitti??! Voittaja oli todella tylsä ja tavallinen.



Saara on ihan oikeassa, kun sanoo haluavansa ulkomaille. Jenni Vartiainen kaikesta ihanuudesta huolimatta ei ole mitenkään tavaton livelaulaja (nätti ääni toki, mutta siis kantavuus, dramaattisuus, tekniikka) mutta miehet tykkää ulkoisesti ja naiset samaistuu suomalaisiin biiseihin. Myöskään mitään Popedaa Saara ei voi vetää, siinä lienee toinen tie menestykseen Suomessa. Toivottavasti pääsee maailmalle, varmaan pääseekin, kun ei onneksi takapakkejakaan näytä säikähtävän.



Itseäni risoisi olla noin hyvä tässä junttilassa!!

...en vaan kertakaikkiaan tykkää kuunnella Saara Aallon ja muutamien muiden esittämiä biisejä. Mikään muu ei mulla kyllä töki kyseisessä henkilössä, päinvastoin, hienoa että tietää mitä tahtoo ja päällisin puolin ainakin reiluin keinoin näyttäisi sitä yrittävän toteuttaakin.

Ois kyllä mielenkiintoista, jos seuraava biisivalinta olisi jokin tosi simppeli hitti, jossa ei voisi kovasti kikkailla äänellä/esiintymisellä.

Mun mielestä hän on jotenkin metallinen, robottimainen. Jonkinlainen inhimillisyys puuttuu. Kaikki on niin viimeisen päälle harjoiteltua ja viilattua, että se on tappanut kaiken aitouden ja luovuuden mikä hänessä pitäisi olla.



Jotenkin sellainen perfektionismi ja kunnianhimo mikä hänestä huokuu ei musta sovi muusikolle. Laulajienhan pitäisi olla taiteilijoita, Saara Aalto on enemmänkin urheilija joka kovan harjoittelun myötä tähtää huipulle, tai matemaatikko joka laskee kaavan kaikkeen tekemiseensä.



Niin, ja yksi asia mikä hänessä varmaan monia ärsyttää, on se että hän tuntuu jatkuvasti olevan telkkarissa erilaisissa kilpailuissa. Tulee julkisuustyrkyn kuva....

itse muistan Talentin ja nyt Voice of Finlandin.

koska hän on selvästi tosi lahjakas ja hieno laulaja. Jotain konemaista, liian sliipattua ja täydellistä siinä on. Mutta ehkä tulkintaa tulee iän myötä lisää, ja liika täydellisyydentavoittelu jää pois. Sitten Autio voisi olla hieno artisti.

ei vaikuttanu, teennäinen, yrittää olla ihastuttava keiju. Istuin eturivissä, lausui englantiakin huonosti. Mut enemmän se krista mua vitutti. Ja karoliina kaunis? Laiha harmaa kuivakko..

kato wikipedia. Euroviisut monta kertaa.

kehuu itseään kauniiksi keijukaiseksi tms. Pitää olla aina niiiin vaatimatonta..

Esitys tuntui jotenkin ulkoaopetellulta. Ehkä lapsekkaan näköiset kasvot eivät myöskään anna kuvaa mielenkiintoisesta ihmisestä, jolla olisi muille annettavaa.