Onko amis paremmin koulutettu kuin sellainen joka on jättänyt yliopisto-opinnot kesken?!
Tuli vaan mieleen noista pressaehdokkaista. Siellä on kahdellakin vähän yliopisto-opintoja takana, mutta opinnot jääneet kesken.
Voidaanko puhua akateemisesti koulutetusta jos ei ole aikomustakaan suorittaa tutkintoa loppuun?
Näitä ihmisiä on nimittäin aika paljon, tunnen itsekin ainakin puolisen tusinaa, työelämässä olevia jopa 50-vuotiaita aikuisia, joilla opintoja jostain 80-luvulta, mutta ei sen jälkeen.
Amiksilla sentään yleensä on se tutkinto...
Kommentit (24)
Mikäjän sekoilija ton 19 viestin on kirjoittanut.. matkii mua ja sekoilee
ap
syntyjä syviä. Useimmiten yliopisto-opinnot jäävät kesken henkilöiltä, jotka kesken opiskelunsa pääsevät työelämässä hyvän etenemisen vauhtiin. Menestyvät siis ilman tätä lopullista tutkintotodistustakin. Ei se tutkinto tee uraa vaan ihminen. Tietysti on ammatteja, joissa vaaditaan se tutkinto, esim. lääkäri, mutta on paljon töitä, joissa muodollinen pätevyys ei ole vaatimus.
Mikäjän sekoilija ton 19 viestin on kirjoittanut.. matkii mua ja sekoilee
vale-ap
alempaa kuin ne, joilla ei ole peruskoulun jälkeen yhtään mitän koulutusta? Vuosittain sellaisia tulee tähän maahan tuhansia. Siis joka vuosi. Tuhansia jotka eivät koskaan tule käymään edes sitä amista.
Kyllä siihen verrattuna amikset nyt vaan on koulutettuja, koulutettuja johonkin ammattiin. Kaikkia kun ei mikään ammattiopiskelu kiinnosta pätkääkään.