Mitä mieltä ihmisestä, jolle 3000 euron palkka on liian pieni?

Muualla suomessa on aivan eri palkat, mutta myös asuminen on halvempaa.

T.Edellinen

Reilun kaupan tuotteita vai ei? ja onko sinusta isotuloinen aina se, joka ostelee muovikrääsää lapsilleen? Yleistäminen ei sovi kuvaan akateemisesta ihmisestä...

Ja se iso palkkako estää reilun kaupan tuotteiden oston? :)

että pitää saada lisää rahaa reilunkaupan tuotteiden ostoon?

Aika harva ainakin tässä ketjussa. Omalla kierolla tavallaan se olisi jotenkin ymmärrettävää :) Toisaalta, länsimaiden isot palkat ovat pohjimmiltaan perua kehitysmaiden ihmisten ja luonnonvarojen riistosta, joten homma on ikäänkuin toisella kädellä silittämistä kun toisella mäiskitään poskelle.

Paras olisi, jos kulutettaisiin vähemmän mutta eettisemmin. Tähän ei tarvita lisää palkkaa vaan etiikkaa.

ap

Ja se iso palkkako estää reilun kaupan tuotteiden oston? :)

että pitää saada lisää rahaa reilunkaupan tuotteiden ostoon?

Aika harva ainakin tässä ketjussa. Omalla kierolla tavallaan se olisi jotenkin ymmärrettävää :) Toisaalta, länsimaiden isot palkat ovat pohjimmiltaan perua kehitysmaiden ihmisten ja luonnonvarojen riistosta, joten homma on ikäänkuin toisella kädellä silittämistä kun toisella mäiskitään poskelle.

Paras olisi, jos kulutettaisiin vähemmän mutta eettisemmin. Tähän ei tarvita lisää palkkaa vaan etiikkaa.

ap

perheen elättämiseen: ruokaan, vaatteisiin, asuntoon, siihen kamalaan mökkiin, pahan päivän varalle säästöön, remontointiin jne. Mitään kulutusjuhlaa ei vietetä, mutta ei me kyllä köyhäilläkään. Ja kehitysmaiden ihmiset ei tiedä otanko palkankorotuksen vastaan vai en.

Palkan suuruus kertoo työnantajan arvostuksesta työntekijää kohtaan, ja minä ainakin haluan että se on kohdallaan. Ja tietysti tuottavuuteni huomioiden, eli en pyytäisi hyväntekeväisyysjärjestöstä yhtä suurta palkkaa kuin yksityisestä yrityksestä.



Tienaamani rahat voit laittaa esimerkiksi palveluihin, laadukkaampiin tavaroihin (ei niihin kiinalaisia pikkutyttöja sortaviin) tai säästöön myöhempiä menoja, esim. terveyskuluja varten. Suurempi määrä rahaa ei tosiaankaan automaattisesti tarkoita epäeettisempää kulutusta.



Kokonaan toinen keskustelunaihe on taas se, miten voisimme länsimaissa kulutuksen/kuluttamattomuuden kautta vähentää globaalia epätasa-arvoa.

Kerrotko ap miten se palkan koko vaikuttaa siihen, ostaako Reilun kaupan tuotteita vai ei? ja onko sinusta isotuloinen aina se, joka ostelee muovikrääsää lapsilleen? Yleistäminen ei sovi kuvaan akateemisesta ihmisestä...

Ainakin tätä palstaa lukiessa saa sellaisen yleisen kuvan av-mammoista, että rahaa tarvitaan lisää että voidaan kuluttaa sitä legokalentereihin ja muovisiin uggeihin. Harvoin täällä kukaan valittaa siitä, että reilunkaupan suklaa on kaksi kertaa tavallista suklaata kalliimpaa.

Toki myönnän, että on varmasti ihmisiä jotka kokevat tarvitsevansa yli 3000 euroa palkkaa ostaakseen luomupuuvillasta valmistettuja alushousuja. Yleensä kuitenkin alushousut ostetaan halvalla henkkamaukasta ja loput rahat käyetään sitten vaikkapa sodastreamiin - kun naapurin Johannallakin sellainen on!

ap

Miksi arvostusta ei voisi olla joustavat työajat, lisääntynyt vapaa-aika, kouluttautuminen työajalla jne.? Aina halutaan vain lisää palkkaa, siis ehtaa rahaa. Ja mitä sillä rahalla sitten tehdään? Kulutetaan. Eli kyllä nämä asiat kulkevat aika hyvin mielestäni käsikädessä. Palkka ja kulutus.

Sen myönnän, että suurempi raha ei tarkoita automaattisesti epäeettisempää kulutusta. Poikkeuksiakin löytyy.

ap

Palkan suuruus kertoo työnantajan arvostuksesta työntekijää kohtaan, ja minä ainakin haluan että se on kohdallaan. Ja tietysti tuottavuuteni huomioiden, eli en pyytäisi hyväntekeväisyysjärjestöstä yhtä suurta palkkaa kuin yksityisestä yrityksestä.

Tienaamani rahat voit laittaa esimerkiksi palveluihin, laadukkaampiin tavaroihin (ei niihin kiinalaisia pikkutyttöja sortaviin) tai säästöön myöhempiä menoja, esim. terveyskuluja varten. Suurempi määrä rahaa ei tosiaankaan automaattisesti tarkoita epäeettisempää kulutusta.

Kokonaan toinen keskustelunaihe on taas se, miten voisimme länsimaissa kulutuksen/kuluttamattomuuden kautta vähentää globaalia epätasa-arvoa.

Se on kuitenkin helpoiten mitattavissa, ja siksi yksi tärkeimmistä. Toki hyväkään palkka ei voi koskaan kompensoida huonoja työoloja, toisin päin kyllä.

Ja jos koen työpanoksellani ansaitsevani suuremman palkan, miksi en sitä pyytäisi, jos ei tosiaan muusta syystä niin siksi, että saisin enemmän säästöön? Minusta on ihan ok jos joku, varsinkin ap:n kaltainen julkisella puolella työskentelevä ei koe tarvetta palkankorotuksiin, mutta jokaiselle suotakoon oma päätös.

Metsään mennään vasta siinä vaiheessa, kun asetetaan palkkatoive kaiken muun työtehtävään liittyvän yläpuolelle.

Miksi arvostusta ei voisi olla joustavat työajat, lisääntynyt vapaa-aika, kouluttautuminen työajalla jne.? Aina halutaan vain lisää palkkaa, siis ehtaa rahaa. Ja mitä sillä rahalla sitten tehdään? Kulutetaan. Eli kyllä nämä asiat kulkevat aika hyvin mielestäni käsikädessä. Palkka ja kulutus.

Mitä mieltä ihmisestä, jolle 3000 euron palkka on liian pieni?

Mitäs mieltä siitä sitten pitäisi muka olla? Ei mikään mielipidejuttu ollenkaan.

Tulojen määrä on suhteutettava menojen määrään, jos on paljon menoja, on 3000 euroa liian pieni palkka jne.

Kerrotko ap miten se palkan koko vaikuttaa siihen, ostaako Reilun kaupan tuotteita vai ei? ja onko sinusta isotuloinen aina se, joka ostelee muovikrääsää lapsilleen? Yleistäminen ei sovi kuvaan akateemisesta ihmisestä...

Ainakin tätä palstaa lukiessa saa sellaisen yleisen kuvan av-mammoista, että rahaa tarvitaan lisää että voidaan kuluttaa sitä legokalentereihin ja muovisiin uggeihin. Harvoin täällä kukaan valittaa siitä, että reilunkaupan suklaa on kaksi kertaa tavallista suklaata kalliimpaa.

Toki myönnän, että on varmasti ihmisiä jotka kokevat tarvitsevansa yli 3000 euroa palkkaa ostaakseen luomupuuvillasta valmistettuja alushousuja. Yleensä kuitenkin alushousut ostetaan halvalla henkkamaukasta ja loput rahat käyetään sitten vaikkapa sodastreamiin - kun naapurin Johannallakin sellainen on!

ap

Eniten maksaa se, jos ostaa lähiruokaa ja luomua. Ja jos asuu niin lähellä keskustaa ettei tarvitse omaa autoa.

Mutta alkuperäiseen kysymykseen: kyllä mua ärsyttäisi jos kollega tienaisi huomattavasti enemmän samasta työstä, koska palkka on viesti arvostuksesta. Ja jos mietit vaikka feministisestä näkökulmasta, siinä on tiettyä ideaa että ei tyydytä vähempään kuin naapurihuoneen Jussi. Että pyydä vaan lisää liksaa ja osta sillä vaikka rokotuksia kehitysmaihin.

Eikä se musta ole suuri.



Kaikki tosin on suhteellista, riippuu siitä, mihin vertaa. (Minä miehen palkkaan, ylitöistä riippuen vajaa 6 000 eurosta reiluun 7 000 euroon)

Vuokra 1350, siihen ruoka, sähkö, lääke ym. kulut päälle. Ei jää säästöön mitään.

mieheni 3000e/kk brutto palkka ei tahdo riittää 6 henkisen perheen elättämiseen. Lapsista kaksi jo teiniä ja nuoremmatkin alakoulussa.

Elämiseen vaan menee rahaa

Ainakin tätä palstaa lukiessa saa sellaisen yleisen kuvan av-mammoista, että rahaa tarvitaan lisää että voidaan kuluttaa sitä legokalentereihin ja muovisiin uggeihin. Harvoin täällä kukaan valittaa siitä, että reilunkaupan suklaa on kaksi kertaa tavallista suklaata kalliimpaa.

Toki myönnän, että on varmasti ihmisiä jotka kokevat tarvitsevansa yli 3000 euroa palkkaa ostaakseen luomupuuvillasta valmistettuja alushousuja. Yleensä kuitenkin alushousut ostetaan halvalla henkkamaukasta ja loput rahat käyetään sitten vaikkapa sodastreamiin - kun naapurin Johannallakin sellainen on!

ap

Ja vaikka meillä sodastream onkin (koska se säästää meillä luontoa, minä juon ns kuplavettä, eikä sitä kannata rahdata kaupasta kotiin kun hanastakin saa vettä ja kuplat sitten kuplakoneella), niin toiseksi: tiedän paljon kaltaisiani, jotka oikeasti pohtivat kulutustaan eettisestäkin näkökulmasta.

Henkka maukastakin muuten saa luomupuuvillaisia vaatteita. Eikä sen eettisyys ihan kauhean kaukana ole monesta muusta "normaali" vaatekaupasta, joiden eettisyys nyt ylipäänsä on huonolla tasolla. Merkkivaatteet eivät takaa etiikkaa, eikä se luomupuuvillakaan todellakaan takaa työläisten oloja millään tavalla.

Minulla palkka 3650/kk ja tulen hädin tuskin toimeen Vuokra 1350, siihen ruoka, sähkö, lääke ym. kulut päälle. Ei jää säästöön mitään.

Mulla jää käteen 2300 euroa. Asumiseen (vastike) kuluu kuussa vajaa 1700 euroa (5 lasta, 6h+k). Eli mun palkastani jää käteen kuussa 600 euroa.

Onneksi on miehen palkka myös lisukkeena. Itse lasten kanssa jos jäisin kuudestaan, niin ei olisi oikein mitään mahdollisuutta saada rahoja riittämään. (Ja ei, asumistuki ei tasaisi, sitä saisin naurettavan vähän suhteessa vuokraan)