LAPSILISÄ noussut vuodesta 1992 mahtavat 20 e! KIITOS NIINISTÖ

tekemään töitä, kun paljon fiksumpaa olisi tukea oman väestön riittävää lisääntymistä. Sehän olisi paljon halvempaakin, vaikka lapsiperheiden tuet triplattaisiin.



Ja mitä tulee tuohon tukemiseen, niin tuon "tulevaisuuden työvoimatarpeen" taki pitäisi juuri keskiluokka saada tekemään muksuja. Persaukiset lisääntyy nyt jo tarpeeksi ja valitettavasti työttömyys, syrjäytyneisyys ja laiskuus periytyy, joten heidän lapsensa eivät ole se ratkaisu vaan sen työtä tekevän keskiluokan. Ahkerien, tavallisten ja kunnollisten ihmisten. Nyt tilanne on se, että nämä pummit on ainoa ihmisryhmä Suomessa, joille kompensoidaan lapsista tulevat kulut täysimittaisena. Heidän nousee asumistuki, he saavat toimeentulotukea lisää, lapsilisän ja päälle ilmaisen hoitopaikan. Ajatellaan vaikka, että yhden lapsen tuoma tulolisäys sos.tuilla elävään perheeseen on 500 Euroa + ilmainen hoitopaikka. (500 Euroa sisältää kasvaneet asumiskulut) Tämä vastaisi samaa kuin työssäkäyvä saisi lisälapsesta 750 Euron NETTOpalkankorotuksen. (sis. hoitomaksun) Tuota ei tosiaan saa. Siksi työssäkäyvät joutuvat jakamaan olemassaolevat resurssit aina vaan isommalle porukalle, kun tekevät lisälapsia. Sen sijaan tuilla elävien perheiden ei tarvi miettiä sellaisia... fatta maksaa.

Kiitetään vaan Lipposta joka veti

nousukauden hallituksia, penniäkään ei antanut takaisin mitä suuren laman aikana leikattiin köyhiltä "väliaikaisesti" Suomi piti vaan väkisin saada vietyä euroopan ytimeen, kun Lipponen halusi EU:n presidentiksi. Nyt sitten on maksettu ja maksetaan sitä suuruudenhullun haavetta.

Demarit ovat aina väittäneet olevansa köyhien puolella, minä olen sitä mieltä että demarit ovat viimeisen 20 vuotta ollut pahinta mitä köyhille on voinut sattua.

Köyhien lapsiperheiden määrä kolminkertaistunut sinä aikana..

että Suomi vietiin EU:hun, nimittäin todella huonosti olisi käynyt ilman sitä. Suomi on selkeästi hyötynyt EU:sta ja eurosta.

että Stubb on ajanut EU liittovaltiota jo 10 vuotta eteenpäin muiden eurooppalaisten oikeistopuolueiden kanssa?

Luuletteko että pelkästään demarit vei Suomea Ahon jallituksen aikana, ei nyt aleta muista puolueista puhumaan. Kyllä se Kokoomus oli veturina EU asioissa kuten on nytkin.



Hauskaa, että Vauva-palstalla on ihan jees, että lapsilisät ovat vuoden 1992 tasolla. oliko lapsenne syntyneet edes silloin vielä?

että Stubb on ajanut EU liittovaltiota jo 10 vuotta eteenpäin muiden eurooppalaisten oikeistopuolueiden kanssa?

Luuletteko että pelkästään demarit vei Suomea Ahon jallituksen aikana, ei nyt aleta muista puolueista puhumaan. Kyllä se Kokoomus oli veturina EU asioissa kuten on nytkin.

Hauskaa, että Vauva-palstalla on ihan jees, että lapsilisät ovat vuoden 1992 tasolla. oliko lapsenne syntyneet edes silloin vielä?

Ahon jallitus...

järjestettiin kansanäänestys?



Joten suomalaiset itse äänesti.

Suomi oli EU:hun liittymisen aikoihin syvässä lamassa. Ihmiset odottivat apua lamaan EU:lta.



Keskusta olisi voinut estää Suomen liittymisen EU:n omilla äänillään. Demarien ja kokoomuksen äänet eivät olisi riittäneet mutta keskustan äänillä joita Eu:ta äänesti 41 keskustalaista ratkaisi liittymisen puolesta.



Ja lipposesta puhuvat: Keskustan Esko Aho vei Suomen EU:hun.

Muistellaanpa, vaikka se ei kerrokaan miksi nousukaudella ei ole nostettu lapsilisiä.



Suurimmat syyt syyt ovat 1980-luvulla harjoitetussa politiikassa (ulkomaisen luoton hakemisen vapauttaminen, rahan tyrkyttäminen kuluttajille, kasinotalous ja toisaalta vahvan markan politiikka).



Samat arvot, mitkä nytkin vieneet meidät EU: n maksumieheksi.



Muistatteko muuten kuka pressaehdokas oli Euroopan investointipankin (EIB) varapääjohtaja vuosina 2003–2007?

oman puolueensa kenttäväkeä vastaan. Aho oli muutenkin liian nuori ja kokematon, ja siksi se siihen paikalle tyrkättiinkin.

Holkerin hallitus vei Suomen lamaan josta nähdään merkkejä vielä kymmeniä vuosia, ja tietysti maksetaan laskua.

Ja lamaa hoidettiin sitten ihan väärin, tuettiin pankkeja, vaikka olisi pitänyt tukea suoraan firmoja eikä päästää niitä kaatumaan ja viemään puolelta miljoonalta ihmiseltä työpaikat.

Oletteko kuulleet että koska pankit ovat maksaneet tukiaisensa takaisin, sitten kun alkoivat taas tuottaa miljardien voittoja? Eivät koskaan. Ja taas köyhät maksoi herrojen töppäykset.

Ja EU:hun päin ollaan koko ajan oltu suuria nettomaksajia, joten missä etu?

Onhan teillä hyvät näkemykset sisä- ulko ja maailmanpolitiikasta. Ei voi ymmärtää, miten tämänkin viestiketjun porukalla on äänioikeus. Muutamalla on joku järkiperusteinen syy olla jotakin mieltä, loput meuhkaavat pelkkää paskaa, mitään tietenkään mistään käsittämättä. "Lissää rahhoo pitäis saada, muttaku lipponen ja niinistö!" Menkää töihin...



...tai oikeastaan...



Menkää mammat nukkumaan. Älkääkä enää ikinä äänestäkö.

Nyt, kun töitä ja luonnonvaroja ei riitä kaikille, pitäisi ihmisiä pikemminkin kannustaa olemaan hankkimatta lapsia niin paljon.

Luuletko tosiaan, että ihmisten määrä vaikuttaa työttömyyteen? Tuolla logiikalla 1300 miljoonan asukkaan Kiinassa pitäisi olla työttöminä lähes kaikki ja Suomen 5 miljoonan joukossa lähes nolla, vaikka todellisuudessa Kiinassa työttömiä per capita on puolet suhteessa Suomeen. Ei työpaikkoja ja työtä ole mitään määrättyä määrää, vaan tarvittavan työn määrä, ja kaiken tehdyn työn määrä, lisääntyy hyvin suoraan suhteessa väestön määrään.

Ja siihenhän pyritään, että töitä tarvitsisi tehdä mahdollisimman vähän saman hyvinvoinnin eteen, tosin vähemmän se tehokkuus on ohjautunut vapaa-aikaan ja enemmänkin tavara-/palvelu-määrään.

ilmainen koulutusjärjestelmä

ilmaiset terveyspalvelut + neuvolajärjestelmä

lähes ilmaiset kuntutukset jne. jos lapsi tarvitsee

hyvin tuettu päiväkotisysteemi

ilmaiset seurakunnan ja mll:n kerhot jne.

se lapsilisä (edes jotain)

pitkä äitysloma

mahis hoitovapaaseen

jne. jne.



nyt sitten joku sitten kiekaisee, että suomessa suomen tavalla ja miksi pitäisi ulkomaita vasten vertailla? mutta ihan herätyksenä ajattelin kommentoida, että tajuatteko te kuinka etuoikeutettu suomalainen systeemi on lapsiperheille? ihan turha vertailla parinkymmenen vuoden taakse mitä oli silloin ja tällöin, maailma muuttuu ja loputun hyvinvointiyhteiskunta ei toimi ilman sitä kansalaistenkin panosta.



olisko teillä varaa pistää vaikka 10000 euroa lapsen kouluvuoteen? lääkärikuluihin muutama tonni ja (pakolliselle) lapsenhoitajalle toinen 10000 euroa vuodessa? laskekaa paljon lapsenne maksaa yhteiskunnalle ennenkun nillitätte siitä sadan euron lapsilisästä.



ja en, en asu ulkomailla. olen suomessa kotona pienen yhden lapsen kanssa. saa kivittää.