LAPSILISÄ noussut vuodesta 1992 mahtavat 20 e! KIITOS NIINISTÖ

Hankitko lapsia sen vuoksi, että saisit lapsilisää?

Minusta tuollaiset lapsilisät voisi poistaa kokonaan. Miksi jollekin ihmiselle pitäisi maksaa siitä, että hän hankkii ja kasvattaa lapsen? Eikö se ole oma päätös?

Lapsilisät on jäänne ajalta, jolloin haluttiin kannustaa perheitä hankkimaan lisää lapsia. Nyt, kun töitä ja luonnonvaroja ei riitä kaikille, pitäisi ihmisiä pikemminkin kannustaa olemaan hankkimatta lapsia niin paljon.

Jos haluaa lapsen, on oltava itse valmis taloudellisesti myös tämä lapsi elättämään. Eikä vinkua joidenkin tukien perään.

Jos yhteiskunta haluaa tukea lapsiperheitä, olisi parempi tehdä se lapsiperheiden veroja keventämällä kuin tukia maksamalla. Ihan naurettavaa, että toisella kädellä maksetaan veroa ja toiseen käteen saadaan siitä osa takaisin tukena. Lisää vaan byrokratiaa.

Eikä se Niinistö niitä asioita siellä yksin ole päättämässä. Olisi tuossa Lipposellakin ollut pääministerinä aikaa vuosikausia nostaa lapsilisiä, jos olisi halunnut. Mutta nostiko? Ei.

Vain rikkaille lapsia, vain rikkaille lemmikkejä, vain rikkaille vapaa-aikaa... Vain rikkaat ovat elämän arvoisia. Rikas ei ole rikas jos joku toinen ei ole köyhä.

Voitaisiin tietysti lähteä sillekin linjalle että vain älykkäät tai hyvän perimän omaavat saavat lisääntyä, sille on jopa perusteet.

Jokaisella on vapaus valita, tekeekö lapsia vai ei, ja jos lapsilisien määrä on noin ratkaiseva, niin ehkä kannattaa jättää lapset tekemättä.

saaminen ole kuitenkin niin iso asia ettei raha saisi siinä ratkaista. Entäs vahinkoraskaudet? Valtion toimesta pakkoabortti?

Pakkoko niitä mukeloita on paskoa maailmaan jos ei kerran ole varaa ilman valtion apua niitä sitten elättää. Älytöntä...

...mitä lapsia vihaava ihminen tekee Vauva-lehden keskustelupalstalla.

Otan sen vastaan, mutta en ymmärrä sekuntiakaan vikinää siitä, miten se ei nouse..

Lapsilisä on ilmaista rahaa yhteiskunnalta.. Otan sen vastaan, mutta en ymmärrä sekuntiakaan vikinää siitä, miten se ei nouse..

se on täysin vastikkeetonta. 27

yhteiskunta on palveluja meille yhtiesillä rahoillamme.



Niinistön valtiovarainministerikautena ei tullut edes indeksikorotuksia, lapsilisän käyttöarvo laski joka vuosi.



Kokoomuksen Niinistö on ajanut lapsilisien tilalle verovähennystä.



Sehän tarkoittaa sitä, että eniten saavat ne, joilla on isot marginaaliverot eli hyvätuloiset. Suomeksi sanottuna.

semmoinenkin tarkoitus, että kasvattaa lapsia työntekijöiksi ja veronmaksajiksi. Lasten tekemistä tuettiin, eli ei se vastikkeellitonta ollut.

Nyt sitten halutaan maahanmuuttajista ne työntekijät mieluummin? Sitähän EK ja Kokoomus on ajanut.

Saman saisi tehdä työttömyysrahalle ja äitiyspäivärahalle.

sitä puoluetta joka rohkenisi lakkauttaa tämän älyttömän lapsilisän kokonaan.

Kyllä ihmisillä pitäisi olla sen verran vastuunottokykyä, että hankkisi lapsia vasta sitten kun on varaa niitä elättää ilman almuja.

Mutta ei, mammoille vaan lisää tukia, sillä tavalla se Suomi nousee!

semmoinenkin tarkoitus, että kasvattaa lapsia työntekijöiksi ja veronmaksajiksi. Lasten tekemistä tuettiin, eli ei se vastikkeellitonta ollut.

Nyt sitten halutaan maahanmuuttajista ne työntekijät mieluummin? Sitähän EK ja Kokoomus on ajanut.

Ja köyhät itkee lapsilisien perään, ei ne mitään veroja maksa. Saajan osassa ovat yhteiskunnassa.

ja köyhiä, jotka ei veroja maksa? Aika kokoomuslaista tuokin ajattelu....

Ja siitä huolimatta Niinistökin vetää slogania Suomelle töihin vaaleissa?

Vai tarkoittaako työperäistä maahanmuuttoa, ei kun näistä sloganeista enää pysy kärryillä?

Joskus oli "työväen presidentti" se mainoslause vaikka paremminkin olisi "lisääntyvän kurjalliston presidentti".

Niinistön ollessa valtiovarainministerinä 1990-luvulla taloutta ei tasapainotettu oikeudenmukaisesti.



Niinistön budjettiesityksissä leikattiin kaikkein köyhimmiltä. Erityisesti kärsivät pienituloiset lapsiperheet. Tuota laskua Suomessa on maksettu kasvaneena eriarvoisuutena ja syrjäytymisenä siitä lähtien.



Kokoomuksen presidenttiehdokas voisi vaikuttaa oman puolueensa politiikkaan vaikkapa juuri nyt, kun taas kouluissa leikataan ja säästetään ja vähennetään. Kuten nousukaudellakin.

että nyt kun lapsilisää korotettiin se 40 senttiä vai mitä olikaan (iimeisen vuoden aikana), niin samalla lapsilisä sidottiin indeksiin, mikä tarkoittaa sitä, että lapsilisä nousee elinkustannusten mukana. Ei tarvitse odottaa vuosikymmeniä seuraavia korotuksia!

Pakkoko niitä mukeloita on paskoa maailmaan jos ei kerran ole varaa ilman valtion apua niitä sitten elättää. Älytöntä...

...mitä lapsia vihaava ihminen tekee Vauva-lehden keskustelupalstalla.

Ei tainnu kohdistua lapsiin, vaan niihin vanhempiin jotka ei kykene sen vertaa suunnittelemaan että pystyisivät hoitamaan lapsen elatuksen..

Vaikka ihan yhdentekevää mulle, kun en saa mitään lasteen liittyviä tukia.

t.etävanhempi

Vaikka ihan yhdentekevää mulle, kun en saa mitään lasteen liittyviä tukia.

t.etävanhempi

en siis saa mitään LAPSIIN liittyviä tukia/korotuksia.

En kaipaa korotusta lapsilisään, mutta toivoisin, etteivät maksut koko ajan kohoaisi.



Viimeisen vuoden aikana on jo vetänyt tosi tiukille, ja verot ja maksut sen kun nousee. Nyt on joutunut karsimaan jo ihan perustarpeista eli ruuasta.

kun on aikaa miettiä miten ne parhaiten voi tehdä. Kun huonona aikana leikataan ollaan tässä missä nyt, lastensuojelumenot ennätyssuuret.



Nyt ovat nuo 92 jälkeisten vuosien lapset nuoria, lapset joiden kohdalla on vain säästetty ja leikattu. Kokoomus on tehnyt omaa politiikkaansa hyväosaisten hyväksi.

niin totta kai se väkisinkin osuu niihin, jotka saavat tulonsiirtoja.