Hannu Lauerma: Pelkkien psykopaattien muodostamassa populaatiossa

että Suomessakin juhlitaan suurina sankareina niitä, jotka sodassa olivat kaikkein empatiakyvyttömimpiä ja siksi kykeneviä tappamaan surutta suuriakin määriä.

Ei-sota-aikoina samanlaiset ihmistyypit ovat vihattuja joukkosurmaajia.

Ihmisisssä on paljon ominaisuuksia, jotka ovat ikäviä, mutta nettona hyvä asia kokonaisuuden kannalta. Pyskopatia taitaa olla yksi näistä, koska muuten se olisi karsiutunut pois ajan mittaan.



Samoin hyvin alistuva ja ohjeita seuraava luonne on hyvä osana isompaa porukkaa, mutta katastrofi, jos koko lauma olisi sellaisia. Samoin sellaiset kesijäluonteet, jotka trvitsevat rinnalleen käytännöllisiä toteuttajia jne.



Evoluutiota voi soveltaa jossain määrin myös sosiologiaan ;)

Itse olen järkyttävän hermoheikko tyyppi. Tämän ansiosta olen pelastanut kyläillessäni yhden pesukoneen ja estänyt yhtä isoa vahinkoa tapahtumasta, koska yksinkertaisesti koko ajan tarkkailen ympäristöäni katastrofin pelossa :). Olisin takuulla ollut todella hyödyksi vahtimiehenä ja olisin luolamiehenä herännyt joka risahdukseen. Nykymaailmassa tämän ominaisuuden haitat peittoaa hyödyt 6-0.

että Suomessakin juhlitaan suurina sankareina niitä, jotka sodassa olivat kaikkein empatiakyvyttömimpiä ja siksi kykeneviä tappamaan surutta suuriakin määriä.

Ei-sota-aikoina samanlaiset ihmistyypit ovat vihattuja joukkosurmaajia.

olisivat olleet hyviä sotilaita. Onhan se todistettu monessa tutkimuksessa, että kuka vaan meistä ihan tavallisista ihmisistä kykenemme oikeissa olosuhteissa tappamaan tai jopa kiduttamaan toisia ihmisiä, ja sota jos mikä on sellainen "olosuhde", jossa tavallinenkin ihminen kykenee tappamaan, koska hänellähän on paitsi "oikeus" niin velvollisuus tappaa. Sitä paitsi sodassa tappamalla saattaa pelastaa monia henkiä, joten se tappaminen sodassa ei ole ihan sama asia kuin rauhan aikana. En silti mitenkään tahdo puolustella sotaa, se on kauhea asia ja toivoisin, ettei kenekään tarvitsi sotia/tappaa tms, mutta on todella väärin arvostella kaikkia "sotasankareita" pyskopaateiksi.

Toki myös sodassa oli psykopaatteja, ja osa heistä varmaan juhlittuja sotasankareita, mutta varmasti kaikki psykopaatit eivät olleet sellaisia. Ja sama pätee siis myös päinvastoin, ei kaikki juhlitut sotasankarit ole psykopaatteja.

Onhan se todistettu monessa tutkimuksessa, että kuka vaan meistä ihan tavallisista ihmisistä kykenemme oikeissa olosuhteissa tappamaan tai jopa kiduttamaan toisia ihmisiä, ja sota jos mikä on sellainen "olosuhde", jossa tavallinenkin ihminen kykenee tappamaan, koska hänellähän on paitsi "oikeus" niin velvollisuus tappaa. Sitä paitsi sodassa tappamalla saattaa pelastaa monia henkiä, joten se tappaminen sodassa ei ole ihan sama asia kuin rauhan aikana.

Ihmisten välillä on suuria eroja siinä, kuinka valmiita he ovat tappamaan. Tutkimusten mukaan osa ihmisistä ei tapa missään tilanteessa. Suurin osa sotilaista ampuu tahallaan ohi. Rauhan aikana tappamalla saattaa pelastaa ihmishenkiä, aivan kuten sodassakin. Rauhan aikana tappaminen ja sodassa tappaminen ovat täysin sama asia.