Onko korvakuumemittari järkevä ostos vauvaperheelle?

Ihan perinteinen ohut elohopeamittari on riittänyt (hankun sen jo ennen lapsia).

Tuntui aikoinaan kalliilta, mutta on maksanut kätevyydessään ja kestävyydessään itsensä takaisin monin kerroin.

ja on ollut kullanarvoinen, mutta ei toimi ns. ainoana mittarina, koska on kovin epätarkka.



Tiedostan, että mittari ei aina näytä oikein, mutta käytän sitä lähinnä silloin, kun lapsella on kuumetta ja haluan tietää, onko kuume esim. nousemassa vai laskemassa jne. Eli jos lapsella on esim. 38,8 mittarin mukaan, se on ihan sama olisiko se oikeasti 39,1 vai 38,5, koska kuumelääkettä annan kumminkin.



Ja jos haluaa tarkan tuloksen, kannattaa aina mitata muutaman kerran molemmista korvista, virhetuloksia tulee aina välillä, jos mittari ei ole kunnolla korvassa.

olen siis tuosta epätarkkuudesta huolimatta tykännyt, koska voi mitata tosi nopeaan ja mittaus ei lasta häiritse, vaikka nukkuisikin.

Sillä on niin helppoa mitata kaiken ikäisiltä lapsilta. Minua ei ole koskaan pieni epätarkkuus häirinnyt, mittaan yleensä kolme kertaa peräkkäin ja päättelen niistä oikean lukeman. Ylipäätään en ymmärrä miksi kuume pitäisi tietää pilkuntarkasti, minulle riittää tieto onko kuumetta ylipäätään ja onko sitä paljon tai vähän. Meillä on Braunin mittari.

kutonen sanoi tuon, mitä tarkoitin: ei ole tärkeää tietää pilkuntarkalleen, paljon sitä kuumetta on ;-)

otsakuumemittari. sellainen jolla pyyhkäistään otsaan. braunin korvakuumemittarikin ollut, mutta se on epäluotettava. silti sekin parempi kuin elohopea. on hyvä että voi mitata esim. nukkuvan lapsen lämmön hetkessä.

varmaan kovin tarkka ole, mutta ajaa asiansa. Helppo mitata vaikka nukkuvalta lapselta kuume. Eikä tarvi mitään suojuksia, jotka olis aina loppu.

Palvelee pitkään, on tosi helppo mitata. Harvoin tarvitsee todella tarkkaa mittaustulosta, mutta kannattaa terveenä mitata peruslämpö korvasta, että tietää millä tasolla lämpö on normaalisti. Korvasta mitaten näyttää nimittäin enemmän kuin kainalosta.

sanoisin, että ei ole tarpeen. Varsinkin esikoiset eivät yleensä sairasta kovin paljoa vauva-aikana ellei ole mukana jotain perussairautta. Seuraavat sitten saattavat sairastaakin, kun isommat tuovat niitä tauteja kerhoista, päiväkodeista ja koulusta.



Korvamittarit on vähän epäluotettavia juuri sen mittaustavan vuoksi, merkillä ei niin väliä.

meillä on, mutta tuon epätarkkuuden takia on kätevämpi käyttää ihan tavallista, kuin mittailla useita kertoja. Oikean asennon löytäminenkin vaatii turhan paljon harjoittelua. Meillä tosin harvoin on kovin korkeaa kuumetta onkaan.

koska ne ovat epäluotettavia. Jos korvassa on esim paljon vaikkua ei tulos ole oikea.



Perinteinen digitaalinen kainalomittari on paras.



terv. sh

Paras, mitä myynnissä on. Ja kyllä lastenklinikalla ottavat korvasta lämmön lähes joka ikinen kerta, kun lasta siellä olen joutunut käyttämään. Tämä siis sh:n kommenttiin.

espoolaisella kunnan terveysasemalla ja korvamittarilla multa kuume mitattiin.



Ihan tiedoks vain...

Ostin Omron otsakuumemittarin ja antoi yhtä monta KUUMETULOSTA kuin perheessä ihmisiä eli erittäin epäluotettava, palautin sen seuraavana päivänä.

Aika harvoin sitä oikeastaan kuumemittaria on tarvinnut.

Jos lapsella on kuumetta, sen tuntee kyllä kädellä ja huomaa käytöksestä. Jos kuume jatkuu pidempään tai tuntuu erityisen kovalta, silloin olen mitannut ihan digimittarilla. On helppoa, kun kipeä lapsi pysyy ihan suosiolla paikallaan eikä venkoile.

Perseestä se kuume pitää mitata. Ei niillä muilla tee mitään.

Vierailija kirjoitti:

Perseestä se kuume pitää mitata. Ei niillä muilla tee mitään.

persemiehellä omat mielipiteet. hdat olla kaukana lääkärin ammatista.

omron on tarkka ainakina verenpainemittareissa (TMtesti) luotan enemmän siihen kuin brauniin vaikka amazonissa on brauni suositumpi ja arvostellumpi

Melko turha